Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы по теории государства и права к Госэкза....doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
27.10.2018
Размер:
634.88 Кб
Скачать

25. Цивилизационный подход об историческом развитии и типологии государств.

Историческое развитие государства – процесс качественных изменений (смены исторических типов) государственной власти с момента ее возникновения до настоящего времени. С развитием общества, его социальной структуры, его целей, изменяются содержание (аппарат и функции) и формы государства при сохранении его основного социального назначения. Качественно особенные периоды в развитии государства, соответствующие определенным состояниям общества и одинаковые для многих стран, определяются как типы (основные этапы развития) государства.

Смена исторических типов государства – закономерный процесс, обусловленный ходом развития общества от его примитивных форм. В зависимости от выделяемых причин движения общества к более сложным формам, разработаны 2 основных и дополняющих друг друга подхода к определению типов государства: формационный и цивилизационный.

Цивилизационный – исследование состояния и развития общества, закономерностей смены исторических типов государств с точки зрения качественных изменений в социокультурной среде общества и, прежде всего, в духовной культуре народа, его религии и нравах.

Цивилизационный подход основывается на понятии цивилизации – локальной общественной системы, обладающей общностью культурных, религиозных, психологических, географических и др. характеристик. При этом подходе отказываются от абсолютизации материально-экономических факторов. На первом плане – социокультурные, духовная жизнь общества, идеология, нравственность, религия – они главным образом определяют особенности развития данной общественной системы и характерные черты ее государственной власти. Этот подход позволяет объяснить, почему страны, имеющие равные стартовые возможности, оказываются на разных ступенях социального прогресса, а отдельные группы государств, имеющие одинаковую социально-экономическую основу обладают значительными различиями в организации государственной власти.

По этому подходу на начальном этапе человеческой истории социально-культурные факторы формируются у разных народов автономно. Возникают первичные древнейшие цивилизации, каждая из которых обладает уникальными чертами. Их дальнейшее взаимодействие приводит к формированию особенных средневековых цивилизаций – европейской, арабской, восточной, американской, имеющих некоторые общие черты. В настоящее время идет формирование современной цивилизации с единой социально-культурной базой, включающей элементы традиционных культур.

Каждый тип цивилизации (древней, средневековой, современной) придает устойчивые черты государственной власти. Соответственно в рамках определенной цивилизации можно выделить определенный тип государства. В поступательном развитии цивилизаций и соответствующих им государств обнаруживается прогресс общества.

Недостаток подхода – отказ от понимания развития государства как единого в своих закономерностях всемирного исторического процесса и акцентирование на уникальности свойств каждого государства.

26. Теоретические проблемы периодизации (этапов развития) Российского государства.

До недавнего времени периодизация российского государства основывалась на формационном подходе – по типу производственных отношений и господствующим в обществе классам выделялись:

  • российская государственность феодального типа (с момента возникновения до конца 19 века:

  • раннефеодальное государство (с 9 века)

  • централизованного феодального государства (с 15 века)

  • абсолютистского феодального государства (образование - конец 17, первая четверть 18 в до начало 20 века)

  • российская государственность капиталистического типа (конец 19 начале 20 в)

  • российская государственность социалистического типа (после Октябрьской революции), который разделялся:

  • этап диктатуры пролетариата – господства пролетариата над классом бывших эксплуататоров

  • этап общенародного государства – государство выражает интересы всего народа

В последнее время точка зрения меняется, поскольку проблематичным оказался сам факт построения социалистического общества и государства. Государство советской эпохи выражало не интересы пролетариата и народа а являлось организацией бюрократической элиты, в руках которой была политическая и экономическая власть. Отсутствовали институты реальной демократии, прав и свобод человека и гражданина.

Учитывая недостатки формационного подхода в настоящее время на основе цивилизационного подхода выделяют этапы развития российского государства:

  • древний этап

  • средневековый этап

  • новый этап

  • новейший этап

Отдельные этапы классифицируются по формам правления, устройства, политическим режимам. Новейший период подразделяется:

  • досоветский – организация государственной власти на монархических принципах с попыткой перехода в начале 20 века от абсолютной к конституционной монархии

  • советский – формальное закрепление республиканской формы правления и федеративного устройства в сочетании с тоталитарным политическим режимом

  • постсоветский – попытка перехода к демократическому политическому режиму в рамках республиканского, федеративного и правового государства.