11. Понятие и содержание уголовной ответственности. Ее возникновение и реализация.

Понятие уг.ой ответ-и. Содержание не раскрыто в УК. УК лишь говорит об уг.ой ответ-и в ст.х как Общей, так и Особенной частей. (ст. 2 - об установлении основания и принципов уг.ой ответ-и). Осн-ые позиция в понимании уг.ой ответ-и. (1) предлагает понимать уг.ую ответ-ь как обязанность лица, совершившего преступ-е, претерпеть наказ-ие, заключающееся в лиш-ях личного или имуществен­ного хар-ра, порицающее его за совершенное преступ-е. (2) исходит из того, что под уг.ой ответ-ью понимается само предусмотренное уг.ым законом гос-венно-принудительное воздействие, кот-ое приме­няется по приговору суда к лицу, совершившему преступ-е, - осуждение его. а также назнач-е ему наказ-ия, влекущего за собой судимость. (3) позиция предлагает понимать под уг.ой ответ-ью все уг.о-пр.вое отнош-е в целом, т.е. урегу­лированное утодовным законом отнош-е м/у лицом, совер­шившим преступ-е, и гос-вом в лице пр.охранитель­ных органов. Под уг.ой ответ-ью надо понимать гос-венно-принудительное воздействие, предусмотренное уг.о-пр.вой нормой и примененное к лицу, совершившему преступ-е, обвинительным приговором суда

13. Понятие единого преступления и его виды (простое и сложное; виды единого сложного преступления).

Единое пр-е – это сложное пр-е, все совершенные деяния которого образуют 1 состав и квалиф-ся по 1 статье. Его разновидности: 1. Составное пр-е, которое состоит из неск. описанных в диспозиции дейстий, каждое из кот., если бы было совершено отдельно, являлось бы пр-м ("Разбой") 2. Многообъектное пр-е, в кот. ущерб прич. как мин. 2-м объектам ("Изнасил.") 3. Пр-я с несколькими последствиями ("Умышл. прич. вреда здоровью") 4. Пр-я с двойной формой вины 5. Пр-я с альтернативным составом, сост. из неск. действий, каждое из котор. явл-ся пр-м и совершение их вместе все равно явл-ся этим же пр-м (ст.228 "Приобретение и (или) хранение наркотиков") 6. Продолжаемое пр-е – деяние складывающееся из ряда тождественных действий и направленных к общей цели (телевизор по частям – общ. умысел) 7. Длящееся пр-е – это деяние, кот. начинается с опр. факта преступ. деят-ти и продолж. посредством случайного длит. нахождения виновного в стадии окоченного пр-я (хранение оружия, дизертирство).

13. Понятие и формы множественности преступлений.

Множественность преступ-й. МП - соверш-е лицом двух и > установленных приговором суда преступ-й независимо от предшествующего осуждения за них. МП характерно: 1) лицом должно быть совершено не < 2 самостоятель­ных преступ-й; 2) каждое из деяний должно быть установлено судом в приго­воре. (Если лицо и совершало преступ-е, но уг.ое дело было прекращено на предварительном следствии); 3) преступ-е не должно быть погашено сроком давности уг.ой ответ-и (ст. 78 УК), ранее вынесенный при­говор не погашен давностью его исп-я (ст. 83 УК), и с лица не снята судимость за ранее совершенное деяние актами амнис­тии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК); 4) каждое преступ-е м/б оконченным или неокон­ченным. Виды множественности преступ-й. Формы множественности: 1) Неоднократность. При соверш-и 2 и > юр.-и тождественных преступ-й: (2 убийств), преступ-е не при­знается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступ-е лицо в установленном порядке освобождено от уг.ой ответ-и либо судимость за ранее совершенное лицом преступ-е была погашена. 2) совокуп-ю преступ-й - соверш-е 2 и > преступ-й, предусмотренных разны­ми ст.ми или частями ст. УК, ни за одно из кот-ых лицо не осуждено. Совокупностью преступ-й признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступ-й, предусмотренных 2 и > ст.ми УК. 3) признаками: а) соверш-е лицом 2 и > преступ-й; б) каждое из преступ-й квалифицируется разными ст.­ми или разными частями ст. УК; в) все преступ-я совершены до осуждения хотя бы за 1 из них. 3) Рецедив - соверш-е умышленного преступ-я лицом, имеющим суди­мость за ранее совершенное преступ-е. Признаки: 1) соверш-е лицом 2 и > в разное время преступ-й; 2) наличие судимости за предшествующее. Для рецидива преступ-й не имеет значения факт отбытия лицом наказ-ия по предшествующему приговору. Он учитыва­ется лишь при избрании вида исправительно-трудового учрежде­ния в случае осуждения рецидивиста к лиш-ю свободы.