30. Условия уг. Ответ-и за бездействие. Виды общ-о опасных последствий.

Бездействие - это пассивная форма поведения. Бездействие должно быть общ-о опасным и противоправным, осознан­ным и волевым. Однако для признания бездействия признаком объективной стороны конкр-ого преступ-я этого недоста­точно. Уголовно-пр.вое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки: 1) необходимо определить, в чем конкр-о выразилось бездействие, какие именно конкр-ые действия не совершило лицо; 2) далее необходимо установить, что лицо, не совершившее конкр-ое действие, должно было его совершить; 3) и наконец, необходимо определить реальную возм-ть совершить это конкр-ое действие.

Напр., Ст. 293 УК предусматривает уг.ую ответ-ь долж­ностного лица за халатность. Для привлечения конкр-ого лица к уг.ой ответ-и необходимо установить, какие именно конкр-ые действия не были совершены должностным лицом, затем установить, что соверш-е этих действий входило в служебную компетенцию лица, и, наконец, установить, что у должностного лица была реальная возм-ть совершить эти действия. Только такое конкр-ое содержание бездействия дает основание привлечь должностное лицо к ответ-и за ха­латность.

Виды общ-о опасных последствий. Последствия, причиняемые общ-о опасными деяния­ми, можно разделить на материальные и нематериальные. Далее материальные последствия делятся на 2 вида: имущественные и личного хар-ра.

Нематериальные последствия причиняются деяниями, нару­шающими общ-ые отнош-я, предметом кот-ых не явл. материальные вещи внешнего мира. Нематериальный ха­рактер будут иметь последствия, кот-ые наступили в результате посягат-ва на общ-ые отнош-я, регулирующие, напр., деятельность политических или общ-ых организа­ций.

В материальных составах законодатель предусматривает обя­зательное наступление общ-о опасных последствий. Напр., присвоение гос-венным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, полномочий должностного лица и соверш-е им в связи с этим действий, кот-ые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций (ст. 288 УК).

31. Причинная связь в уг. Праве.

Причинная связь - это объективно существующая связь м/у общ-о опасным деянием и наступившими общ-о опасными последствиями.

Причинная связь - это процесс, протекающий во времени. Поэтому первый признак причинной связи - временной, опред-ая временная по=>сть деяния и последствий. Для того, чтобы привлечь лицо к уг.ой ответ-и за конкр-ое преступ-е, надо устано­вить, что деяние, образующее объективную сторону этого преступ-я, во времени предшествовало общ-о опасным последствиям.

Следующий критерий причинной связи - реальная возм-ть вступления в результате совершенного деяния конкр-о­го последствия. Деяние, совершаемое виновным, должно быть глав-м усл-ем причинения вреда общ-ым отнош-ям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает общ-о опасное деяние, в объективной действительности создается реальная возм-ть наступления последствий, предусмотренных в диспозиции уг.о-пр.вой нормы.

Для того, чтобы действие или бездействие были признаны причиной наступившего общ-о опасного последствия, не­обходимо, чтобы деяние не только предшествовало последствию во времени и создавало реальную возм-ть его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния. Не всякое деяние, являясь усл-ем наступления последствия, м/б признано его причиной. Необходимо, чтобы деяние было непоср-ой причиной общ-о опасного последствия. Это позволит установить тре­тий критерий причинной связи - критерий неизбежности, когда наступивший прест-ый результат явл. необходимым пос­ледствием совершенного деяния.

=>, под причинной связью, имеющей уг.о-пр.вое значение, надо понимать объективно существующую связь м/у общ-о опасным деянием и наступившим пос­ледствием, когда деяние предшествует во времени последствию, явл. глав-м усл-ем и создает реальную возм-ть его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния.