Практика.условия Гаусса-Маркова и ошибки спецификации
.docxРешение типовых задач по темам (Эконометрика)
-
Проверка остатков на соответствие условиям Гаусса-Маркова
-
Проверка на гомоскедастичность (Тесты Голфельда-Квандта, Парка)
-
Проверка на наличие мультиколлинеарности
-
Тест Чоу.
Исходные данные для задач 1-3: ряд остатков после построения модели простой регрессии Y=30,707-0,803X1
X1 |
e |
1,20 |
1,25732 |
1,00 |
0,0966 |
2,00 |
-0,0998 |
2,50 |
-0,698 |
3,00 |
-1,2962 |
4,00 |
-1,4926 |
5,00 |
0,311 |
4,00 |
0,5074 |
4,50 |
1,9092 |
4,00 |
-0,4926 |
Постановка задачи 1.
Проверьте ряд остатков на выполнение условия
Постановка задачи 2.
Проверьте ряд остатков на независимость, используя критерий Дарбина-Уотсона.
|
|||||
1,25732 |
|
|
|
|
|
0,0966 |
|
-1,161 |
1,347 |
0,009 |
|
-0,0998 |
|
-0,196 |
0,039 |
0,010 |
|
-0,698 |
|
-0,598 |
0,358 |
0,487 |
|
-1,2962 |
|
-0,598 |
0,358 |
1,680 |
|
-1,4926 |
|
-0,196 |
0,039 |
2,228 |
|
0,311 |
|
1,804 |
3,253 |
0,097 |
|
0,5074 |
|
0,196 |
0,039 |
0,257 |
|
1,9092 |
|
1,402 |
1,965 |
3,645 |
|
-0,4926 |
|
-2,402 |
5,769 |
0,243 |
|
Суммы |
-1,255 |
|
-1,750 |
3,062 |
9,377 |
Распределение Дарбина-Уотсона: критические границы dL и dU при уровне значимости 0,05 (n – объём выборки, m – число факторов в уравнении регрессии).
Постановка задачи 3.
Проверьте ряд остатков на случайность, используя критерий серий, основанный на медиане выборки.
|
Упорядоченные значения |
Серии «+» и «-» |
1,25732 |
-1,4926 |
|
0,0966 |
-1,2962 |
|
-0,0998 |
-0,6980 |
|
-0,698 |
-0,4926 |
|
-1,2962 |
-0,0998 |
|
-1,4926 |
0,0966 |
|
0,311 |
0,3110 |
|
0,5074 |
0,5074 |
|
1,9092 |
1,2573 |
|
-0,4926 |
1,9092 |
|
|
|
|
|
|
Примечание
Ряд случаен, если выполняются следующие неравенства при 5 % уровне значимости
Постановка задачи 4. Осуществляется проверка остатков на гетероскедастичность с помощью теста Голфельда-Квандта (Goldfeld-Quandt). Исходная выборка, состоящая из 63 наблюдений вначале упорядочена по увеличению независимой переменной, а потом разбита на три подвыборки равного объема. После построения однофакторных регрессионных моделей по каждой из подвыборок вида: , получены таблицы дисперсионного анализа
Подвыборка 1
Источник |
SS |
df |
MS |
Регрессия |
2704,46 |
1 |
|
Остаток |
584,65 |
19 |
|
Итого |
3289,11 |
20 |
|
Подвыборка 2
Источник |
SS |
df |
MS |
Регрессия |
26,865 |
1 |
|
Остаток |
810,252 |
19 |
|
Итого |
837,117 |
20 |
|
Подвыборка 3
Источник |
SS |
df |
MS |
Регрессия |
3399,54 |
1 |
|
Остаток |
12769 |
19 |
|
Итого |
16168,6 |
20 |
|
Постановка задачи 5. Сопоставьте вид модели, используемой при проверке остатков на гомоскедастичность с названием теста.
|
Вид модели |
|
Название теста |
А. |
.
|
1. |
Парка |
Б. |
2. |
Уайта |
|
В. |
3. |
Глейзера |
|
|
|
4. |
Не является тестом для проверки на гомоскедастичность |
Постановка задачи 6. Протестируйте независимые переменные модели на мультиколлинеарность.
Модель:.
Модель |
Общий вид модели |
R-квадрат |
VIF |
Y (X1, X2, X3) |
0,884 |
– |
|
X1 (X2, X3) |
|
0,883 |
? |
X2 (X1, X3) |
|
0,857 |
? |
X3 (X1, X2) |
|
0,647 |
? |
Постановка задачи 7.Используя тест Чоу, сделайте выводы относительно структурных сдвигов в представленной выборке.
Полная выборка
Источник |
SS |
df |
MS |
Регрессия |
3000 |
2 |
|
Остаток |
1600 |
47 |
|
Итого |
4600 |
49 |
|
Подвыборка 1
Источник |
SS |
df |
MS |
Регрессия |
1865 |
2 |
|
Остаток |
810 |
22 |
|
Итого |
2675 |
24 |
|
Подвыборка 2
Источник |
SS |
df |
MS |
Регрессия |
1000 |
2 |
|
Остаток |
459 |
22 |
|
Итого |
1459 |
24 |
|