Выборгский филиал Санкт-Петербургского Государственного Университета Гражданской Авиации

Инженерно-технический факультет

Реферат

Студента I курса очного отделения

834 группы по специальности ОРТОР

Демичева Владимира Алексеевича

На тему: «Демографические факторы социальной мобильности»

Предмет: социология

Преподаватель: Иванова Светлана Владимировна

Рецензия и подпись преподавателя:___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

г.Выборг

2014 год

Оглавление

Введение 2

Основная часть: «Демографические факторы социальной мобильности» 3

Источники 5

Введение

Если каналы и механизмы социальной мобильности представляют собой наиболее устойчивые, массовые способы достижения или утраты нового статусного положения, то факторами мобильности выступают общие — исторические, социально-политические, культурные и др. — предпосылки, конкретные условия, стимулирующие действие указанных механизмов или ограничивающие их. Учет различных факторов позволяет более глубоко охарактеризовать процессы мобильности в той или иной ситуации, определить их характер в различных социальных средах. Иногда значение масштабного фактора накладывает отпечаток на место в социальной иерархии целой социальной группы. Когда говорят о «военном поколении», подразумевают влияние военного времени на жизненные установки и социальную активность определенной возрастной когорты.

На качества социальной мобильности конкретных групп и индивидов, как правило, воздействует множество факторов разного характера и масштаба: хозяйственно-отраслевые институты, этническая или религиозная среда, место жительства, возраст и пол человека, меняющего статус, и др. Например, для мобильности, связанной со вступлением в брак людей современного общества, характерна следующая тенденция: женщины чаще заключают брак с мужчинами, имеющими более высокое образование, профессиональную квалификацию, работающими на более высокой должности, в то время как для мужчин эта ситуация имеет обратный характер.

Еше одна закономерность, связанная с корреляцией между ранней социализацией людей и их последующей профессиональной активностью: выходцы из сельских поселений, из провинциальной, слабо дифференцированной среды демонстрируют в среднем меньший темп социального продвижения и более узкие возможности варьировать области приложения своего труда, чем выходцы из городских поселений, из урбанизированных центров.

Основная часть: «Демографические факторы социальной мобильности»

К демографическим факторам относятся: рождаемость и смертность населения, его миграция, брачность, разводимость, дробление и укрупнение семей. Демографические процессы переводят структуру населения в новое состояние: складываются иные пропорции между разными категориями населения, меняются их размещение по территории, степень их однородности, типичные средние параметры.

Влияние демографических факторов в статистике определяется из расчета, в котором общий прирост населения подразделяется на естественный и миграционный.

На вертикальную и горизонтальную мобильность влияют пол, возраст, уровень рождаемости, уровень смертности, плотность населения. В целом молодые и мужчины более мобильны, чем пожилые и женщины. Перенаселение страны чаще испытывают последствия эмиграции, чем иммиграции. Там, где высок уровень рождаемости, население более молодое и поэтому более подвижное, и наоборот.

Молодым свойственна профессиональная, взрослым – экономическая, пожилым – политическая мобильность. Уровень рождаемости неодинаково распределен по классам. У низших слоев, как правило, больше детей, а у высших – меньше. Даже если каждый сын богача пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях социальной пирамиды все равно образуются пустоты, которые заполняют выходцы из низших слоев. Ни в одном классе люди не планируют точное количество детей, необходимых для замещения родителей. Количество вакансий и количество претендентов на занятие тех или иных социальных позиций в разных классах разное.

Профессионалы (врачи, юристы и т. п.) и квалифицированные служащие не имеют достаточно детей, которые могли бы заполнить их рабочие места в следующем поколении. Напротив, фермеры и сельскохозяйственные рабочие, например, в США, имеют на 50% больше детей, чем им необходимо для самозамещения.

Высокая и низкая рождаемость в разных классах создает для вертикальной мобильности тот же эффект, какой создает для горизонтальной мобильности плотность населения в разных странах. Страны могут быть перенаселены или недонаселены.

Следует отметить, что демографические факторы тесно взаимодействуют с другими, в первую очередь экономическими. Так, недостаточно высокая мобильность населения определяется в первую очередь тем, что развитие общественного производства есть несравненно более динамичное явление, чем склонность населения к перемещениям. В свою очередь низкая мобильность там, где она существует, тормозит развитие трудового потенциала региона, поскольку миграция, обусловленная народнохозяйственной необходимостью, одновременно способствует и развитию личности, приобретению профессионального опыта, опыта социального общения, высокой степени отзывчивости на инновации.  Таким образом, изменение социального стереотипа поведения населения связано в первую очередь со сдвигами в его демографических установках. Исторически объективным и прогрессивным является в этой связи процесс размывания многородственной семьи в южных районах, компенсированный созданием дополнительных условий для воспитания детей через сеть дошкольных и школьных учреждений, государственной поддержкой престарелых, облегчением бытовых условий женщин. Определенную роль в этом сыграют и ускорение процесса урбанизации, распространение урбанистических жизненных установок.  В большинстве своем районы с низкой рождаемостью отличаются вполне современным социальным стереотипом поведения населения. Можно даже сказать, что низкий уровень рождаемости здесь есть своеобразная «плата за прогресс».  Поскольку низкие темпы рождаемости имеют ряд негативных социальных и социально-психологических аспектов, сложившийся здесь стереотип демографического поведения, по мнению многих, нуждается в изменении. 

Источники

1. http://tipov.ru/13.shtml

2. http://www.e-reading.ws/chapter.php/126012/12/Riterman_-_Sociologiya._Polnyii_kurs.html

3. http://studentu-vuza.ru/sotsiologiya/lektsii/faktoryi-sotsialnoy-mobilnosti.html

4. http://www.grandars.ru/college/sociologiya/kanaly-socialnoy-mobilnosti.html