
- •Учебные вопросы:
- •Учебно-материальное обеспечение:
- •Введение
- •I.Значение морально-психологической готовности личного состава для достижения победыв бою.
- •II.Психологические особенности боевых действии в современных условиях. Оценка морально-психологическогосостояния воина.
- •III.Организация морально-психологическогообеспечения боевых действий.
- •IV.Морально-психологические обеспечение боевых действий в локальных войнах и военных конфликтах.
- •Заключение
- •Старший преподаватель
- •Военной кафедры, и.Шевчик
- •Подполковник
III.Организация морально-психологическогообеспечения боевых действий.
Бой - это величайшая трагедия, разыгрывающаяся в душе воина и захватывающая все его существо.
Познать природу и закономерности проявления
психики воина в бою и, следовательно, научиться влиять на нее - значит обеспечить психологическое превосходство над врагом, добиться победы над ним.
В военной психологии нет единой классификации психических реакций и состояний воинов в боевой обстановке. В последнее время, ученые все чаще сходятся на том, что состояние, переживаемое воином в бою - есть стресс.
Стресс сопровождается энергетической мобилизацией организма и вызывает значительные изменения в сердечно-сосудистой, дыхательной, мышечной и эндокринной системах. Одновременно происходят изменения в протекании психических процессов, эмоциональные, мотивационные сдвиги и др.
Умеренный стресс способствует мобилизации физических и психических возможностей, защитных сил организма, активизирует интеллектуальные процессы, создает оптимальное боевое возбуждение, интенсифицирует целесообразную деятельность воина.
Длительное и интенсивное воздействие отрицательных факторов способны порождать непродуктивные стрессовые состояния (дистресс). Они возникают при таких вариантах стресса, при которых имеют место беспомощность, бессилие, безнадежность, подавленность.
Значительное место в широком диапазоне отрицательных переживаний воина в бою в состоянии стресса занимает СТРАХ. Страх представляет собой эмоцию, возникающую в состоянии угрозы биологическому или социальному существованию человека, направленную на источник реальной или мнимой опасности.
Эмоция страха - полезное приобретение человека в процессе фило - онтогенеза. Он служит предупреждением человеку о предстоящей опасности, позволяет мобилизовать внутренние силы и резервы для ее избежания и преодоления.
По содержанию переживание страха проявляется в виде страха смерти, боли, ранения, страха остаться калекой, страха потери боеспособности и уважения сослуживцев.
Состояние страха может варьировать в широком диапазоне переживаний, выделяют следующие его формы: испуг, тревога, болезнь, аффективный страх, индивидуальная и групповая паника. Каждая из этих форм выполняет свою Функцию, имеет специфическую динамику проявления.
Установлено, что бесстрашных психически нормальных людей не бывает. Все дело в мгновениях, времени, необходимого для преодоления растерянности, для рационального принятия решения о целесообразных действиях.
Индивидуально-психологическая специфика реагирования людей на опасность проявляется и в том, что они испытывают пики негативного переживания в разное время. В ряде исследований установлено, что ЗСИ воинов испытывают наибольший страх перед боем, 35% - в бою и 16% - после боя.
Особенно опасной реакцией военнослужащих на боевые стресс-факторы является групповая паника, представляющая собой состояние страха, овладевшего группой военнослужащих, распространяющегося и нарастающего в процессе взаимного заражения и сопровождающегося потерей способности к рациональной оценке обстановки, мобилизации внутренних резервов, целесообразной совместной деятельности.
Знание природы страха, динамики проявления, условий возникновения групповой паники позволяет командирам целесообразно планировать боевые действия, дифференцированно подходить к расстановке людей и распределению боевых задач, прогнозировать реакции и поведение военнослужащих в бою, разрабатывать и осуществлять экспресс-программы предупреждения и преодоления негативных психических состояний военнослужащих.
Одной из причин возникновения дистресс и вместе с тем его показателем выступает усталость. Известно, что сопротивление организма воина боевым стресс-фактором, его приспособление к условиям боевой обстановки сопровождаются мощным расходом энергетических ресурсов, утомлением, нервным истощением.
Усталость возникает как следствие сильных и продолжительных физических нагрузок, перцептивного, интеллектуального, эмоционально-волевого и мотивационного перенапряжения, нарушения первичного ритма жизнедеятельности (чередование и качество деятельности, сна, отдыха, питания и т.п.) сбоев в системе психической саморегуляции и физического здоровья человека и т.д.
Данные военно-психологических исследований, выполненных американскими специалистами, показывает, что мощным аккумуляром усталости выступает нарушение режима сна; установлено, что у в/с, активно действующих без сна в течение 3-х суток, боеспособность вследствие нарастания усталости на 4 сутки будет утрачена полностью.
Длительное пребывание человека в обстановке действия боевых стресс-факторов может привести к психогенным психическим расстройствам различной глубины. Наиболее частными из них в боевых условиях являются неврозы (неврастения, истерия, невроз навязчивых состояний) и острые реактивные психозы (ступор, сумеречные состояния сознания, реакция убегания).
Устойчивость к действию психотравмирующих факторов боя, сохранение боевой активности, как показывает изучение, во многом определяется высоким уровнем направленности личности, мотивами боевого поведения воинов, готовностью к активным и самоотверженным действиям, их боевым опытом. Например, установлено, что уже в 4-5 бою сила влияния на поведение воинов таких боевых факторов, как опасность, внезапность, неожиданность, новизна боевых событий, снижается в 1,5-2,5 раза.
Итак, анализ воздействия факторов современного боя на психику и поведение людей позволяет сделать следующие выводы.
1. Опасная обстановка неизбежно вызывает у воинов психическое напряжение (стрессовое состояние). Это состояние оказывает существенное влияние на протекание психических процессов и эффективность боевой деятельности.
2. Стресс может влиять на психику как мобилизующее (боевое возбуждение), так и угнетающее (дистресс). Характер этого влияния зависит от мотивизации, индивидуально-психологической неустойчивости боевого опыта воинов.
Следовательно, имеются реальные обоснования для изменения восприимчивости воинов к действию боевых стресс-факторов в процессе психологической подготовки и обеспечения их высокой активности в бою.
Указанные особенности дают лишь некоторую часть психологической картины современной войны. Для ее детализации необходимо рассмотреть цели и задачи морально-психологического обеспечения.
Основная цель морально-психологического обеспечения, главное условие достижения победы содержится в классической формулировке: максимальное укрепление духа своих войск и максимальное снижение морального духа противника.
Содержание морально-психологического обеспечения определяется требованиями Конституции, Законов и военной доктрины РБ, военной присяги и Уставов, приказами Главного командования Вооруженными Силами, особенностями военно-политической, тактической обстановки и включает:
1. Создание и поддержание благоприятных организационных военно-технических и материально-бытовых условий, обеспечивающих морально-психологическую готовность личного состава части (подразделения) к выполнению боевых задач.
2. Информационно-психологическое воздействие на л/с части (подразделения) и население района боевых действий.
3. Психологическую борьбу с противником.
Организация морально-психологического обеспечения (МПО) включает:
1. Оценку морально-психологического состояния л/с части (подразделения).
2. Изучение распоряжений старшего начальника и предварительное ориентирование подчиненных по задачам МПО.
3. Выработку и доклад предложений, принятие решения и планирование.
4. Доведение задач МПО до исполнителей.
5. Контроль за выполнением задач МПО, оперативное определение и осуществление необходимых мер с учетом изменения обстановки.
Подготовка военнослужащих к современной войне может строиться лишь на основе глубокого познания закономерностей функционирования их психики и поведения в конкретной боевой обстановке, то есть с учетом специфики целей, задач, средств и способов деятельности в различных видах боя.
Наступление, по свидетельству многих известных военноначальников, как правило, предпочитаемый военнослужащими вид боевых действий. Психологически это объясняется тем, что оно ассоциируется с боевым и духовным преимуществом, преобладающей волей предпринявшей его стороны.
Солдатская мудрость нашла отражение в великом законе войны:
"Лучшая оборона - это нападение". Тем самым был обозначен психологически наиболее приемлемый вид боевых действий: наступление оказывает особенно благотворное мобилизующее и активизирующее влияние на военнослужащих тогда, когда оно предпринимается после ряда затяжных, не имевших успеха боев. В этом случае, как показывает опыт ВОВ, оно связывается с надеждами на перелом в боевых событиях, с возможностью захватить инициативу, значительно приблизить победу над врагом.
Переход к наступлению ассоциируется у воинов с тем, что военное руководители "наверху" тщательно просчитали, оценили, взвесили, выявили слабые места в боевом состоянии противника, сделали выводы из прошлых неудач, создали превосходство в силах, правильно выбрали время и место наступления, что, безусловно, обеспечит успех боя. В наступлении проявляется следующая психологическая закономерность, отражающая динамику психического состояния воина: вызывая боевое возбуждение, азарт, душевный подъем, оно подавляет в человеке страх, колебания, обостренные реакции на угнетающие факторы боевой обстановки, мобилизует все возможности воинов, их волю, усиливает чувство ненависти к врагу. Большое число стоящих перед воинами задач по подготовке боевой техники, оружия, снаряжения к бою на какое-то время отвлекает их от психотравмирующих переживаний.
Наступательные боевые действия накладывают "свой отпечаток на поведенческую активность воинов. Энергия, динамика наступательного движения, способствует развитию их массового героизма, творческой боевой инициативы. В значительной мере этому способствуют и процессы психологического заражения и подражания. Они лежат в основе известной психической закономерности: на фоне общих боевых успехов, массового боевого энтузиазма даже нерешительные люди проявляют активность и самостоятельность. Участники боевых действий всегда указывали на то, что переход к наступлению сопровождаются заметным усилением и активизацией социально-психологических связей между военнослужащими, сплочением воинских подразделений, повышением их управляемости, дисциплины. Отношение коллективизма, взаимовыручки, психологически как бы втягивает воинов в решение сложных и опасных задач с меньшими психологическими издержками, создавая для этого дополнительную мотивизацию.
Опыт войн и других вооруженных конфликтов говорит о том, что воины отдают предпочтение наступлению еще и потому, что здесь в большей степени можно использовать психологический эффект внезапности, являющейся, по некоторым данным, причиной победы в 65% боев и операций.
Одновременно с этим в наступлении существенно снижается психологический вес боевых потерь. Результаты исследований военных специалистов показывают, что в среднем атакующие войска прекращают наступление лишь тогда, когда их потери вдвое превышают потери обороняющихся, тогда как обороняющиеся испытывают поражение, если их потери составляют лишь 25% от потерь наступающих.
Перечисленные особенности наступательных боевых действий позволяют сделать вывод о том, что здесь имеются благоприятные предпосылки для формирования у воинов боевых установок, высокого наступательного порыва.
Вместе с тем с психологической точки зрения наступление характеризуется рядом сложностей.
Во-первых: в силу того, то оно ведется на территории занимаемой противником, немалое значение имеет Фактор неизвестности. Наступающим трудно предполагать, с каким огневым сопротивлением, системой инженерных сооружений, различного рода "ловушками" они столкнутся в глубине обороны врага. Поэтому, каждый куст, холмик, разрушенный объект воспринимается воинами как источник опасности. Особенно сложными в этом плане являются боевые действия в городе.
Во-вторых, в наступлении каждый военнослужащий должен однозначно сделать для себя выбор: идти навстречу риску, опасности, или нет. Практика показывает, что это крайне сложно. В бою лишь 20-25% воинов проявляют необходимую активность (ведут прицельный огонь, целесообразно перемещаются на поле боя и т.п.), остальные прячутся в безопасное место, имитируют выход из боя техники, оружия, техническую или физическую травму, "сопровождают" в тыл раненых сослуживцев.
В этих условиях большая психологическая нагрузка ложится на командиров подразделений: они призваны не только принять решение о том, чтобы послать людей навстречу опасности, но и всеми способами побудить их к активным боевым действиям. Опыт боевых действий в Афганистане показал, что делу вовлечения воинов в решение боевой задачи способствует разделение подразделений на "тройки", "пятерки" во главе с опытным волевым в/сл, способные технически поддержать и мобилизовать сослуживцев. В таком случае каждый воин находится на виду у товарищей, жестко связан с ними отношениями функциональной зависимости.
В-третьих, научно установлено, что практически во военнослужащие испытывают непосредственно перед атакой повышенную нервозность, беспокойство, тревогу. Настроение людей в этот период неустойчиво, колеблется от неприятно-томительного до веселого и практически всегда сопровождается напряженностью, опасениями. Внешне это проявляется в излишней суетливости, выполнении ненужной работы, ослаблении внимания, неспособности сосредоточиться, повышении громкости речи, усилении жестикуляции, частом курении. У военнослужащих учащается дыхание (до 30 в мин.), пульс (более 125 ударов в минуту), повышается температура тела (до 39°), появляется желание сбросить верхнюю одежду в холодное время.
Стрессовое состояние достигает своего пика в тот момент, когда воин принимает решение подняться в атаку, покинуть укрытие. В этот период он нуждается в дополнительных побуждениях. И здесь важное значение имеют не только эмоционально, но и нравственно окрашенный боевой призыв, клич, пример сослуживцев, но и умение выполнить приемы экстренной волевой мобилизации, психической саморегуляции.
Как свидетельствуют участники боевых действий момент выхода из укрытия и вступления в бой многократно проигрывается в сознании, что обуславливает его существенное сужение и сосредоточение на одном-двух объектах боевой обстановки. Изучая состояние воина в момент атаки6 русские военные психологи К.М. Вольф, Н.В. ПОЛЯНСКИЙ, Г.Е. ШУМКОВ установили, что она совершается в особом нервном состоянии, которое можно назвать шоком.
В это время военнослужащие автоматически лишаются четкого контроля сознания, практически они неуправляемы. При этом их ориентировка в обстановке боя может быть неадекватна, что вызовет усиление внутренних трудностей, рост числа ошибок в действиях.
Поэтому авторитет, личный пример командира, опытных, психически устойчивых воинов в данный период имеют особое значение. Важной психологической закономерностью наступления является то, что "порыв не терпит перерыва".
Индивидуальные характеристики, уровень подготовленности военнослужащих, сплоченность отделений, групп, экипажей, расчетов, авторитет командиров, ход развития боевых событий и соотношение потерь - все это определяет особенности деятельности воина в ходе боя.
Естественно, ход и исход наступления являются главенствующими в определении поведения и психического состояния военнослужащих после боя.
При положительном исходе боевых действий у воинов постепенно возвращается способность к критическому мышлению, стремление отвлечься от переживаний боя, путем выполнения какой-либо работы (уход за техникой и оружием, написание писем и др.); снижается несколько коммуникативная активность, появляется желание отдохнуть.
При неудачном завершении боя у военнослужащих могут развиваться состояния неуверенности в своих силах и победе над врагом, в компетентности командиров, и, тем более, такие переживания становятся особо острыми в случае больших людских потерь (особенно) и потерь в боевой технике.
Доказано, что оборону, как вид боевых действий, военнослужащий оценивает, как момент потери боевой инициативы, а так же достижения противником боевого превосходства /причем это превосходство нередко преувеличивается. Пропорционально продолжительности обороны возрастает неуверенность обороняющихся в своих боевых возможностях, развивается ощущение собственного бессилия, безысходности, усугубляется неуверенность в возможности благоприятного изменения боевой ситуации, усиливается общая подавленность, пессимизм. Все это создаёт благоприятную почву для повышения эффективности психологических диверсий противника. При отступлении может развиваться чувство вины перед гражданским населением.
В поведенческом отношении оборонительные боевые действия характеризуются снижением управляемости, воинской дисциплины, сплочённости воинских коллективов /подразделений/; у групп военнослужащих, которые стали изолированными в результате вклинения противника, потери связи с другими подразделениями, появляются лица с синдромом "окружения".
Психическое состояние и поведение воинов в обороне зависит в полной степени от качества инженерного оборудования позиций, снабжения боеприпасами, средствами индивидуальной защиты, питания, своевременного предоставления отдыха, недопущения безделья, пьянства, расхлябанности, распространения панических настроений. Важное значение для формирования стойкости, упорства, выносливости в обороне имеют глубокое разъяснение ее целей, подразделений и каждого военнослужащего, групповой анализ предыдущих боевых действий, организация боевой и психологической подготовки воинов с учётом опыта предыдущих боёв.
Психологический эффект при ведении боевых действий с применением оружия массового поражения (ОМП), не смертельного действия (ОНД), которое по масштабности воздействия на боевую технику и военнослужащих приближается вплотную к ОМП, имеет некоторые особенности.
К ОМП традиционно относят ядерное, химическое, бактериологическое /биологическое/ оружие. Хотя производство и хранение последних двух видов ОМП в большинстве стран запрещено, наличие не уничтоженных запасов, ведущиеся секретные разработки новых аналогичных систем и средств, существование возможности разрушения предприятий химической промышленности, специальных НИИ, заставляют прогнозировать их влияние на психику человека и боевую деятельность личного состава.
Имеются данные о разработке в ряде стран и первых попытках применения психотропного оружия, основанного на использовании паранормальных свойств людей /телепаты, экстрасенсы и др./, а так же технических устройств /психотропные генераторы/ в цепях воздействия на психику людей независимо от их желания.
С достаточной научной точностью о характере влияния ядерного оружия на психику и боевую деятельность воинов сегодня нельзя говорить, так как таких исследований не проводилось. Вместе с тем изучение поведения людей в чрезвычайных ситуациях -по описаниям последствий атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, испытаний ядерного оружия с участием людей в СССР и США, природных бедствий /ураганы, землетрясения и др./, а так же по впечатлениям участников этих событий - позволяет прогнозировать основные реакции и состояния воинов в условиях применения оружия массового поражения.
Специалисты отмечают вероятность мощного психотравмирующего воздействия на воинов основных факторов ядерного оружия. Ударная волна, световое излучение в считанные минуты до неузнаваемости изменяет пейзаж боя. Перед взором воина может возникнуть картина невиданных разрушений, завалов, очагов пожаров, большого количества выведенной из строя боевой техники, поражённых военнослужащих, сопровождающимися мощными звуковыми раздражителями. При этом, как правило, возникают нарушения восприятия, внимания, ориентировки в пространстве и времени, в боевой ситуации.
На основе физических травм, особенно головного мозга, ожогов, ранений возможно развитие психических расстройств различной тяжести.
Психологический эффект проникающей радиации и радиоактивного заражения местности, обусловлен определенными факторами. Во-первых, воздействие радиации ни с чем не сравнимо. Ведь большинство воинов не имеют опыта действий на зараженной местности, при этом срабатывает известная психическая закономерность - "чего не знаю, того боюсь". Во-вторых, радиация не имеет ни цвета, ни запаха, ни вкуса и обнаруживается только с помощью специальных приборов. При их отсутствии или выходе из строя наличие радиоактивного заражения может предполагаться всегда, преувеличиваться, или, наоборот, игнорироваться. Установлена особая подвергаемость военнослужащих паническим слухам о радиоактивном заражении, которая рождает такое особое психологическое явление, как автобоязнь или ядерный невроз. В этом случае, даже опытные воины истолковывают обычные нервно-психические реакции, как симптомы лучевой болезни. Они отказываются от воды и пищи, сторонятся товарищей, жалуются на симптомы радиоактивного поражения, становятся особенно подверженными слухам и панике.
На Западе разработана статистическая модель возможных реакций военнослужащих на ядерный взрыв. Предполагается, что 12-25% личного состава сохранят боеспособность, 75% - временно, а 10-25% - на длительный срок утратят её. Считается, что многие солдаты, не получившие физические повреждения, окажутся в состоянии психического шока: одни из них будут бесцельно бродить по полю боя, другие -находиться в состоянии ступора, третьи - откроют беспорядочный огонь по всему, что покажется им подозрительным, четвертые потянуться в тыл. А проникновение последних в расположение и боевые порядки войск, не пострадавших от ядерного взрыва, будут способствовать их деморализации.
Фактором, вызывающим ядерный невроз, является страх перед эскалацией применения ядерного оружия, влекущим за собой разрушение городов, гибель родных и близких.
Применение ядерного оружия многократно усилит психическую нагрузку на командиров всех уровней. Перед ними встанет нравственная проблема возможности и характера использования военнослужащих, получивших смертельную дозу радиации. Предполагается, что в течение некоторого времени такие воины будут небоеспособны, затем их состояние несколько улучшится и появится способность участвовать в боевых действиях еще 5-6 суток до своей неизбежной смерти.
Сильное психологическое воздействие на воинов окажет применение противником отравляющих веществ /0В/. Так, в ходе изучения влияния на людей /вследствие утечки в районах аварии/ не смертельных доз нервно-паралитических 0В установлено: поведенческие и психические симптомы, некоторые психические расстройства у пострадавших сохраняются ещё около 2-х месяцев после поражения, что значительно превышает период восстановления биологических показателей крови до нормы. Психологическая симптоматика отравления характеризуется сужением сознания, возникновением и усилением беспокойства, безотчётного страха, стремлением убежать, депрессией, манией преследования, подозрительностью, быстрой утомляемостью.
Опыт показывает, что при угрозе применения ОМП возможно возникновение ложных групповых и массовых поражений/"психических инфекций"/, развивающихся по механизму психического заражения и подражания. Так, в годы первой мировой войны в английской и французской армиях было ошибочно эвакуировано с поля боя 25 тыс. солдат, у которых отмечались симптомы поражения 0В, хотя они и не находились в зоне применения газов .
В результате применения оружия не смертельного действия отрицательный эффект на деятельность воинов окажут мгновенная остановка и выход из строя боевой техники, систем оружия, нарушение связи, не поддающееся объяснению резкое ухудшение настроения, возникновение безотчетного страха, потеря зрения и Др.
Таким образом, современный бой окажет мощное психотравмирующее воздействие на воинов, часть из них не сможет продолжать участие в боевых действиях вследствие психических расстройств. Всё это требует тщательной психологической подготовки, учитывающей психологические особенности различных видов боевых действий и специфику проявления психики воинов в условиях применения ОМП.