Добавил:
Студия потом доделаем , наш девиз : Работа не волк, в лес не убежит) Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрольные для механиков / КОНТР.РАБ. №1234 ДЛЯ ТЕХНОЛОГОВ .docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
12.08.2018
Размер:
56.24 Кб
Скачать

Задание на контрольную работу №1 Вариант 6

Рассчитать примеры.

1. Значение прибыли от реализации и предельной прибыли и объяснить: что делать далее?

Таблица 6. Варианты расчетаприбыли от реализации и предельной прибыли

Количество товара, ед. (q)

Цена, руб./ед. (р)

Реализация,

Σqp

руб.

Суммарные (валовые) издержки,

Σqс (С/сть)

Руб.

Прибыль от реализации П= Σqp- Σqс

Предельные (∆)

Реализация

(∆Σqp)

Издержки

(∆Σqс)

Прибыль

∆П = ∆Σqp- ∆Σqс

0

144

0

270

-270

1

134

134

290

-156

134

20

114

2

124

248

310

-62

114

20

94

3

114

342

330

12

94

20

74

4

104

416

350

66

74

20

54

5

94

470

370

100

54

20

34

6

84

488

390

98

18

20

-2

7

74

508

420

88

20

30

-10

8

64

512

450

62

4

30

-26

9

54

486

470

16

-26

20

-46

10

44

477

480

-3

-9

10

-19

Из данных табл. 1 видно, что максимальная предельная прибыль наблюдается только при выпуске 1 ед. товара (114 руб.). Далее каждая последующая ед. ее снижает. Поэтому дальнейшее увеличение выпуска данного товара по рассматриваемой цене производить не эффективно.

2. Далее необходимо рассчитать корреляцию на основе рентабельности за 10 периодов по продуктам А, В, С (производства на предприятии продуктов А-В и продуктов А-С и В-С). См. данные в таблице 7.

Таблица 7. Расчёт корреляции рентабельности продукции А, В, С

Период

Рентабельность

i -)

корреляция

A

B

C

A

B

C

A*B

A*C

В*С

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

12

13

11

-2,1

0,8

-0,7

-1,68

1,47

-0,56

2

14

9

12

-0,1

-3,2

0,3

0,32

-0,03

-0,96

3

14

12

12

-0,1

-0,2

0,3

0,02

-0,03

-0,06

4

12

9

12

-2,1

-3,2

0,3

6,72

-0,63

-0,96

5

15

14

10

0,9

1,8

-1,7

1,62

-1,53

-3,06

6

17

13

14

2,9

0,8

2,3

2,32

6,67

1,84

7

17

13

11

2,9

0,8

-0,7

2,32

-2,03

-0,56

8

10

14

13

-4,1

1,8

1,3

-7,38

-5,33

2,34

9

14

11

11

-0,1

-1,2

-0,7

0,12

0,07

0,84

10

16

14

11

1,9

1,8

-0,7

3,42

-1,33

-1,26

ср

14,1

12,2

11,7

-

-

-

7,8

-2,7

-2,4

Где ср – (средняя рентабельность за 10 периодов) = сумма хi а /i = n = по продукту А, n = 10 периодов. Определить так же ср в и ср с.

3. На основе данных таблицы 7 по производству продукта А, необходимо проанализировать наше производство по продукту (В и С), с точки зрения его эффективности с производством продукта А (производство продукта А с В или продукта А с С). Производство продукта А и В (7,8%) более эффективно чем производство А и С (-2,7% ) и B и С(-2,4%). Производство В и С не эффективно (-2,4%), надо производить только продукты А и В (7,8%) ,так как продукты гасят друг друга.

4. Далее необходимо определить пределы изменения плановой рентабельности (эффективности) нашего производства по продуктам А, В, С через механизм дисперсии и среднеквадратическое отклонение (См. таблицы 4,5 и таблицу 7 задания, на основании чего, постройте 8).

Таблица 8. Пример расчёта дисперсии рентабельности (σ2) продукта А и его среднеквадратического отклонения (σ)

Рентабельность продукта А по ранжиру от min к max % (см. табл.7)

Вероятность, ед.

РентабельностьВероятность, %

Фактическая рентабельность - Средняя рентабельность,

%

Сумма (Факт.рент.- сред.рент.)2Вероятность, %

10

0,1

1

-4,1

1,681

12

0,2

2,4

-2,1

0,882

14

0,3

4,2

-0,1

0,003

15

0,1

1,5

0,9

0,081

16

0,1

1,6

1,9

0,361

17

0,2

3,4

2,9

1,682

Средняя рентабельность =14,1 % (см. табл. 7)

1,0

(См.табл.7)

Итого дисперсия

σ2=4,69

Дисперсия σ2=4,69, среднеквадратическое отклонение σ =√4,69=2,1656

Таким образом, отклонения от средней величины рентабельности составит 14,1 ±2,2%, =± 15,6%, т.е. мы можем планировать максимальную рентабельность 1,5%. (См. расчёт под таблицами 4,5 теории расчёта).

Рентабельность продукта B по ранжиру от min к max % (см. табл.7)

Вероятность, ед.

РентабельностьВероятность, %

Фактическая рентабельность - Средняя рентабельность,

%

Сумма (Факт.рент.- сред.рент.)2Вероятность, %

9

0,2

1,8

-3,2

2,048

11

0,1

1,1

-1,2

0,144

12

0,1

1,2

-0,2

0,004

13

0,3

3,9

0,8

0,192

14

0,3

4,2

1,8

0,972

Средняя рентабельность =12,2 % (см. табл. 7)

1,0

(См.табл.7)

Итого дисперсия

σ2=3,36

Дисперсия σ2=3,36, среднеквадратическое отклонение σ =√3,36=1,73

Таким образом, отклонения от средней величины рентабельности составит 12,2 ±1,73%, =± 14,2%, т.е. мы можем планировать максимальную рентабельность 2%. (См. расчёт под таблицами 4,5 теории расчёта).

Рентабельность продукта C по ранжиру от min к max % (см. табл.7)

Вероятность, ед.

РентабельностьВероятность, %

Фактическая рентабельность - Средняя рентабельность,

%

Сумма (Факт.рент.- сред.рент.)2Вероятность, %

10

0,1

1

-1,7

0,289

11

0,4

4,4

-0,7

0,196

12

0,3

3,6

0,3

0,027

13

0,1

1,3

1,3

0,169

14

0,1

1,4

2,3

0,529

Средняя рентабельность =11,7 % (см. табл. 7)

1,0

(См.табл.7)

Итого дисперсия

σ2=1,21

Дисперсия σ2=4,69, среднеквадратическое отклонение σ =√1,21=1,1

Таким образом, отклонения от средней величины рентабельности составит 11,7 ±1,1%, =± 9,4%, т.е. мы можем планировать максимальную рентабельность 2,3%. (См. расчёт под таблицами 4,5 теории расчёта).

Выводы: Производство продукта А по цене 115р и в количестве 2-х ед. Продукт А эффективно производить совместно с продуктом В. Прогноз рентабельности 1,5% и продукта B 2%.

5. Определить изменение средней цены на продукт за два периода деятельности предприятия (фактически против плана), если, например, планировался выпуск трёх продуктов в объёмах и по ценам:

50 ед. А по цене 500 руб./ед.,

120 ед.В по цене 900 руб./ед.,

300 ед. С по цене 400 руб./ед.

Фактически же, продукция производилась в объёмах и по ценам:

40 ед. А по цене 900 руб./т,

110 ед. В по цене 1200 руб./т,

500 ед. С по цене 300 руб./т.

Ц базовая средняя =

Ц новая средняя =

Тогда средневзвешенные цены составили:

По плану руб./ед.

Фактически руб./ед.

Изменение цены новой по сранению с ценой базовой в % составит 56,9%

Таким образом, предприятие снизило среднюю цену на: -43,1%.