6.3.3 Расчет экономии от использования асу тп.
Сокращение потерь технологической жидкости за счет установки приборов учета и ее рационального использования
Этж1 = Qтжу Цтж,
где Qтжу - неучтенное количество технологической жидкости, Qтжу=0,053 млн. м3;
Цтж - стоимость технологической жидкости, Цтж = 5 руб/м3.
Сокращение затрат на электроэнергию за счёт рационального использования оплачиваемой мощности в часы максимальных нагрузок на 5%
Эзм = Ззм · 0,05,
где Ззм - затраты на оплату мощности, Ззм = 22500 тыс. рублей.
Сокращение потерь технологической жидкости за счет сокращения времени обнаружения аварийной ситуации на 90 % (с 2 часов до 10 минут), что в денежном выражении составит
Этж2 = Qтжа коб Цтж,
где Qтжа - потери технологической жидкости за счет аварии, Qтжа =0,077 млн. м3;
коб - коэффициент обнаружения места аварии или утечки, коб =0,9;
Цтж - стоимость технологической жидкости, Цтж = 5 руб/м3.
Сокращение расхода электроэнергии за счёт сокращения потерь технологической жидкости за время обнаружения аварийной ситуации
Ээ = (Qтжу + Qтжа · коб) · Qэ · Цэ,
где Qэ - количество электроэнергии для перекачивания 1 м3, Qэ =8,1 квт·ч/м3;
Цэ - цена электроэнергии, Цэ = 1,5 руб/кВт·ч.
Сокращение затрат на ремонт оборудования при своевременном обнаружении аварийной ситуации
Эр1 = Зр · ка · коб,
где Зр - затраты на ремонт, Зр = 1 847 тыс. рублей;
ка - коэффициент аварийного ремонта, ка =0,3.
Сокращение затрат на ремонт и содержание технологического оборудования за счет рационального режима работы и выхода на ремонт на 10%:
Эр2 = Зр · 0,1, (6.13)
Экономия транспортных затрат за счет сокращения объемов ремонта оборудования и аварийных ситуаций:
Этр = Зтр · ка · коб, (6.14)
где Зтр - транспортные затраты, Зтр = 2300 тыс. рублей.
Экономии по различным видам затрат от использования автоматизированной системы управления приведены в таблице 6.3.
Таблица 6.3 - Экономии от использования АСУ ТП
|
Наименование видов экономии |
Значение, тыс. рублей |
|
Экономия технологической жидкости: за счет установки приборов за счет сокращения времени обнаружения аварий |
265 346,5 |
|
Экономия электроэнергии: рациональное использование оплачиваемой мощности за счет сокращения потерь технологической жидкости |
1125 1485,95 |
|
Экономия затрат на ремонт: в результате сокращений аварий рациональный режим работы. |
498,69 184,7 |
|
Экономия транспортных средств |
621 |
В результате получаем экономию Эt=5150,13 тыс. рублей. Сведем все промежуточные расчеты в таблицу 6.4 Зависимость накопленного дохода по годам и график ВНД по таблице 6.4 и отражены на рисунках 6.1 и 6.2.
Таблица 6.4 - Расчет экономического эффекта
|
Показатель |
Год | |||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
|
1. Капитальные вложения, тыс. руб. |
8244,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. Выгоды, тыс. руб. |
- |
5150,13 |
5150,13 |
5150,13 |
5150,13 |
5150,13 |
5150,13 |
5150,13 |
|
3. Текущие затраты, тыс. руб. |
- |
1279,25 |
1279,25 |
1279,25 |
1279,25 |
1279,25 |
1279,25 |
1279,25 |
|
- затраты на вспомогательные приборы |
- |
1648,82 |
237,84 |
237,84 |
237,84 |
237,84 |
237,84 |
237,84 |
|
- затраты на ремонт оборудования |
- |
2061,03 |
297,30 |
297,30 |
297,30 |
297,30 |
297,30 |
297,30 |
|
- затраты на содержание и эксплуатацию оборудования |
- |
3297,64 |
475,68 |
475,68 |
475,68 |
475,68 |
475,68 |
475,68 |
|
- амортизация |
- |
643,16 |
643,16 |
643,16 |
643,16 |
643,16 |
643,16 |
643,16 |
|
- прочие затраты |
- |
1912,66 |
282,44 |
282,44 |
282,44 |
282,44 |
282,44 |
282,44 |
|
4. Валовая прибыль, тыс. руб. |
- |
3870,88 |
3870,88 |
3870,88 |
3870,88 |
3870,88 |
3870,88 |
3870,88 |
|
5. Налог на прибыль, тыс. руб. 104
|
- |
929,01 |
929,01 |
929,01 |
929,01 |
929,01 |
929,01 |
929,01 |
|
6. Налог на имущество, тыс. руб. |
- |
181,37 |
167,22 |
153,07 |
138,92 |
124,77 |
110,62 |
96,47 |
|
7. Чистая прибыль, тыс. руб. |
-8244,1 |
2760,50 |
2774,65 |
2788,80 |
2802,95 |
2817,10 |
2831,25 |
2845,40 |
|
8. Чистый доход, тыс. руб. |
-8244,1 |
3403,66 |
3417,81 |
3431,96 |
3446,11 |
3460,26 |
3474,41 |
3488,56 |
|
9. Коэффициент дисконтирования |
1,00 |
0,87 |
0,75 |
0,65 |
0,57 |
0,49 |
0,43 |
0,37 |
|
10. Чистый дисконтированный доход, тыс. руб. |
-8244,10 |
3094,24 |
2824,63 |
2578,48 |
2353,74 |
2148,55 |
1961,21 |
1790,18 |
|
11. Накопленный чистый дисконтированный доход, тыс. руб. |
-8244,10 |
-5149,86 |
-2325,23 |
253,25 |
2606,99 |
4755,54 |
6716,75 |
8506,93 |
|
12. Чистый дисконтированный доход проекта, тыс. руб. |
8506,93 | |||||||
|
13. Индекс доходности |
1,59 | |||||||
|
14. Срок окупаемости, лет |
2,9 | |||||||
|
15. Внутренняя норма доходности, % |
24,5 | |||||||
Рисунок 6.1 - Зависимость накопленного дохода по годам
Так как ЧДД больше нуля, то можно говорить об эффективности внедрения нового оборудования. Анализируя рисунок 6.1 и учитывая, что срок окупаемости проекта определяется по переходу графика накопленного дохода из отрицательной области в положительную, мы можем определить его. В результате получим - 2,9 лет.
Рисунок 6.2 - Определение внутренней нормы доходности
Рассчитанные показатели эффективности позволяют сделать вывод, что модернизация системы автоматизации линейно-производственной диспетчерской станции ЛПДС "Черкассы" является экономически эффективным и его можно внедрять не только с технологической, но и с экономической точки зрения.