Filosofia_v_sovremennom_mire / 1_Nitsshe_Volya_k_vlasti_-_fr
.doc«представители», как то: помимо ученых еще литераторы, помимо
страждущих слоев народа еще болтающие и хвастливые бездельники,
считающие себя «представителями» этого страдания, не говоря уже о
профессиональных политиках, которые благодушествуют и при помощи
крепких легких «представительствуют» перед каким-либо парламентом
общественные нужды. Наша современная жизнь стала страшно дорога
ввиду массы посредников; между тем в античном городе, а как
отголосок древности и во многих городах Испании и Италии, каждый
выступал за себя и не дал бы даже ломаного гроша за такого
современного представителя и посредника.
76
Преобладание мелочного торговца и посредника — даже в сфере
наиболее духовного: литератор, «представитель», историк (спаивающий
прошлое с настоящим), экзотик и космополит; посредники между
естественными науками и философией, полутеологи.
80
К критике великих слов. — Я исполнен подозрения и злобы к тому,
что называют «идеалом»: мой пессимизм в том, что я постиг, насколько
«высшие чувства» суть источники бедствия, т.е. умаления и
обесценения человека.
Ожидая от идеала какого-нибудь «прогресса», неизменно впадают в
заблуждение: до сих пор победа идеала всякий раз была движением
вспять.
Христианство, революция, отмена рабства, равенство прав,
филантропия, миролюбие, справедливость, истина: все эти великие
слова имеют цену лишь в борьбе, как знамена — не как реальности, а
как пышные наименования для чего то совсем иного (даже
противоположного!).
90
Прогресс. — Не надо впадать в ошибку! Время бежит вперед, — а
нам бы хотелось верить, что и все, что в нем, бежит также вперед, что
развитие есть развитие поступательное... Такова видимость,
соблазняющая самых рассудительных. Но девятнадцатое столетие не
есть движение вперед по сравнению с шестнадцатым; и немецкий дух в
1888 году есть шаг назад по сравнению с немецким духом в 1788.
«Человечество» не движется вперед, его и самого-то не существует.
Общий аспект напоминает огромную экспериментальную лабораторию,
где кое-что удается, рассыпанное на протяжении всех времен и эпох, и
несказанно многое не удается, где нет никакого порядка, логики, связи и
обязательности…..
С) Признаки подъёма сил
{42}
109
Основное положение: некоторая доля упадка присуща всему, что
характерно для современного человека, но рядом с болезнью
подмечаются признаки неиспытанной еще силы и могущества души. Те
же причины, которые вызывают измельчение людей, влекут более
сильных и более редких вверх к величию.
110
Конечный вывод: допускающий двоякое толкование характер
нашего современного мира. Одни и те же симптомы могут указывать и
на падение, и на силу.
112
Общий вывод. Фактически всякое крупное возрастание влечет за
собой и огромное отмирание частей и разрушение: страдание,
симптомы упадка характерны для времен огромных движений вперед;
каждое плодотворное и могущественное движение человеческой мысли
вызывало одновременно и нигилистическое движение. Появление
крайней формы пессимизма, истинного нигилизма, могло бы быть при
известных обстоятельствах признаком решительного и коренного роста,
перехода в новые условия жизни. Это я понял.
115
Если наше очеловечение в каком-либо смысле может считаться
действительно фактическим прогрессом, то только в том, что мы больше
не нуждаемся в крайних противоположностях, вообще ни в каких
противоположностях...
мы приобрели право любить наши внешние чувства, мы во всех
степенях и отношениях одухотворили их и сделали их архаистическими;
мы приобрели право на все те вещи, которые до сих пор
пользовались самой дурной славой.
117
Прогресс девятнадцатого столетия по отношению к восемнадцатому
(в сущности мы, настоящие европейцы, ведем войну против
восемнадцатого столетия):
1) «Возврат к природе» все решительнее понимается в смысле прямо
противоположном тому, который придавал этому термину Руссо — прочь
от идиллии и от оперы!
2) все решительнее — антиидеализм, объективность, бесстрашие,
трудолюбие, чувство меры, недоверие к внезапным переменам,
антиреволюционность;
3) все более решительная постановка на первое место вопроса о
здоровье тела, а не о здоровье «души»; последняя понимается как
некоторое состояние, обусловленное первым, первое по меньший мере,
— как первоусловие здоровья души.
120
Мы грубее, прямее, мы полны иронии к великодушным чувствам,
даже когда мы сами попадаем под власть их.
Естественнее стало наше отношение к морали. Принципы стали
смешными; никто более не решается без иронии говорить о своем долге.
Но ценится готовый на помощь, доброжелательный строй души (мораль
видят в инстинкте и пренебрегают остальным. Кроме разве нескольких
понятий по вопросам чести).
Естественнее стало наше положение in politicis: мы усматриваем
проблемы мощи, некоторый quantum силы, относительно другого
quantum'a. Мы не верим в право, которое бы не покоилось на силе
отстоять себя, мы ощущаем все права как завоевания.
Естественнее стала наша оценка великих людей и вещей: мы считаем
страсть за преимущество, мы не признаем великим ничего, к чему бы не
примешивалось и великого преступления: мы воспринимаем всякое
величие как постановку себя вне круга морали.
Естественнее стало наше отношение к природе: мы уже не любим ее
за ее «невинность», «разумность», «красоту»; мы ее таким порядком
«одьяволили» и «оглупили». Но вместо того, чтобы ее презирать за это,
мы с тех самых пор стали чувствовать себя в ней больше «дома», она
стала нам как-то роднее. Она не претендует на добродетель: мы
уважаем ее за это.
In summa: Стали заметны признаки того, что европеец XIX столетия
менее стыдится своих инстинктов; он сделал добрый шаг к тому, чтобы
когда-нибудь признаться самому себе в своей безусловной
естественности, т.е. своей неморальности, без всякой горечи: напротив
того, с сознанием своей силы вынести лицезрение этой истины…..