Использование результатов ОРД в расследовании уголовных дел
Доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции (в отставке) Ю.П. Гармаев
Несколько слайдов презентации представлены заведующим кафедрой уголовного процесса и криминалистики КФУ, К.ю.н, доцентом М.А. Михайловым и составлены с помощью А.
Тематический план (примерный)
1.К Вам пришел материал – что делать?
2.Нарушения закона и ошибки, часто допускаемые в рамках ОРД, их профилактика
3.Перечень представляемых документов и их специфика.
4.Виды оперативно-розыскных мероприятий
5.Основания и условия проведения ОРМ, запреты в ОРД
6.Провокация преступлений – «бич» органов – субъектов ОРД
7.Защита доказательств обвинения в суде
Типичная ситуация: к Вам приходит материал – пакет документов для возбуждения дела. Обсудим, что туда обычно входит и как этот материал проверить на ошибки и нарушения закона быстро, эффективно, качественно.
В то же время, если отдельные нарушения закона, допущенные в рамках ОРД, остались не выявленными, рассмотрим как сделать так, чтобы:
1) устранить их позднее, 2) убедить прокурора и суд в их несущественности, устранимости либо вообще – в мнимости нарушений, 3) прекратить дело пока не поздно.
Результаты проведенных опросов слушателей, проходивших повышение квалификации в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2015/16 учебном году и первом полугодии 2016/17 учебного года.
Результаты проведенных опросов слушателей, проходивших повышение квалификации в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2015/16 учебном году и первом полугодии 2016/17 учебного года.
Григорьева М.А., Ларинков А.А. Проблемы уголовного преследования за
совершение преступлений коррупционной направленности // Российский следователь. 2017. N 1. С. 11 - 15.
…Суды также иногда нарушают закон: Например, при разрешении судами проведения ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан на тайну сообщений, передаваемых по электрическим сетям связи.
Так, постановлением судьи в нарушение ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" разрешено проведение ОРМ "снятие
информации с технических каналов связи" в целях раскрытия преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При вынесении судьей постановления о разрешении проведения ОРМ "снятие информации с технических каналов связи" в целях проверки заявления о распространении в сети Интернет информации, порочащей честь и достоинство заявителя (эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ).
Ортиков Е.В., Теллин Д.А. Опротестование прокурором судебных постановлений о разрешении производства оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан //
Наиболее распространенные нарушения - проведение оперативно-технических мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" без указания конкретного номера телефона, подлежащего прослушиванию, а также в отношении неустановленных лиц либо без информации о его использовании лицом, указанным в постановлении. Суды, принимая решение о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" в отношении неустановленных лиц либо неограниченного количества телефонов, нарушают положения ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", так как согласно указанной норме закона нарушение конституционного права на тайну телефонных переговоров допустимо только в отношении конкретного лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Статья Т.М. Фатыхова.
Отсюда позиция стороны защиты и зачастую – суда, такова:
ч. 2 ст. 50 Конституции РФ,
ст. 75 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ….
…… то есть любые нарушения недопустимы???