К основным
техническим показателям относятся:
надёжность электроснабжения и
долговечность объекта в целом и отдельных
его частей, условия обслуживания,
количество обслуживающего персонала,
расход цветного металла на провода,
величина номинального напряжения сети.
I-
вариант
таблица
1.4.1 Участок Район
по гол. Тип
опоры Тип
провода Цена А-3 II ж.
б. АС-240/32 21,0 3-1 II ж.
б. АС-240/32 21,0 А-1 II ж.
б. АС-240/32 21,0 А-2 II ж.
б. 2хАС-240/32 34,4
(Л-3
табл. § 42.2 стр.367)
Определяем
капитальные вложения в сооружений
воздушных линий:
Определяем
потери электроэнергии в линии: =3500
ч (Л-3, стр.78, рис.4-3)
Стоимость
потерь электроэнергии в линии:
Стоимость
отчислений на амортизацию и капитальный
ремонт:
см.
Л-3 таб.4-1
1.4 Технико-экономическое сравнение вариантов
ДП.
2103002. 06. 42. 07. ПЗ.
17
Капитальные
вложения в подстанции:
таблица
1.4.2 № п/ст I-вар II-вар 1 360 240 2 240 240 3 520+290 750+290 Итого:
х 800 К1п/ст
=1128000 К2
п/ст=1216000
(Л-3
табл.49.31 § 49.2.)
Годовые
эксплуатационные издержки: Эксплуатационные
расходы:
II-
вариант
таблица
1.4.3 Участок Район
по гол. Тип
опоры Тип
провода Цена А-3 II ж.
б. 2хАС-240/32 34,4 3-1 II ж.
б. 2хАС-240/32 34,4 А-2 II ж
.б. 2хАС-240/32 34,4
(Л-3
табл. § 42.2 стр.367)
Определяем
капитальные вложения в сооружений
воздушных линий:
Определяем
потери электроэнергии в линии: =3500
ч. (Л-3,
стр.78, рис.4-3)
Стоимость
потерь электроэнергии в линии:
Стоимость
отчислений на амортизацию и капитальный
ремонт:
см.
Л-3 таб.4-1
Капитальные
вложения в подстанции
Эксплуатационные
расходы:
Для
дальнейшего расчета выбираем I-й
вариант, так как он наиболее выгодный
по цене