Добавил:
ajieiiika26@gmail.com Делаю контрольные работы, курсовые, дипломные работы. Писать на e-mail. Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
196
Добавлен:
18.01.2018
Размер:
867.48 Кб
Скачать
    1. Разработка новой аэродинамической схемы участка сопряжения «дымосос – газоход»

Одним из способов снижения сопротивления рассматриваемых участков является установка за кольцевым диффузором дымососа обтекателя. Это позволит обеспечить более плавный выход дымовых газов из кольцевого диффузора дымососа и по возможности сократить интенсивность явлений, связанных с отрывом потока. Схема и место установки обтекателя приведены на рис. 7 (поз. 8). Исследование эффективности установки обтекателя за выходным диффузором дымососа проводилось аналогичным методом аэродинамических исследований описанных раннее. Геометрическая модель нового участка сопряжения «дымосос-газоход» приведена на рис. 12.

Рис. 12. Геометрическая модель нового участка сопряжения дымососа с газоходом: 1 – внутренний кожух выходного диффузора дымососа; 2 – выходной диффузор дымососа; 3 – обтекатель; 4 – диффузор-переход; 5 – прямолинейный участок газохода.

Результаты аэродинамических исследований новой схемы участка сопряжения приведены на рис. 12 и сведены в таблицу ниже.

Рис.13. Пример визуализации слоя «скорость» для варианта с обтекателем.

Наименование

параметра

Нитка А

Нитка Б

Нитка В

Длина диффузор-перехода, Lдп(м)

6,7

5,7

3,7

ξбез обтекателя

0,05

0,053

0,057

ξс обтекателем

0,018

0,022

0,0275

Снижение сопротивления, %

64,0

58,5

51,8

Из данной таблицы и рис. 12 видно, что установка обтекателя за срезом внутреннего кожуха выходного диффузора дымососа позволяет обеспечить плавный характер течения потока на этом участке и снизить его сопротивление в 2 ÷ 3 раза за счет существенного снижения размера вихревой зоны. При этом, чем меньше длина диффузор-перехода, тем выше его сопротивление. Это объясняется тем, что с уменьшением длины данного участка происходит увеличение угла раскрытия его стенок. Это способствует более быстрому падению скорости, что приводит к отрыву пограничного слоя от стенок и увеличению аэродинамических потерь.

Библиографический список:

  1. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. - М.Л.:Госэнергоиздат. - 1960.

  2. Левин М.Л., Боткачик И.А. Дымососы и вентиляторы мощных электростанций. - М.Л.: Госэнергоиздат. - 1962.

  3. Волков Э.П., Гаврилов Е.И., Дужих Ф.П. Газоотводящие трубы ТЭС и АЭС. - М: Энергоатомиздат. - 1987.

  4. Инструкция по эксплуатации энергоблока 1200 МВт.

  5. «Термодинамические свойства воды и водяного пара» Ривкин С.Л., 1980г. «Энергия»

  6. «Тепловой расчёт паровых турбин» Копелович Б.Э.

  7. Мошкарин А.В., Барочкин Е.В., Зорин М.Ю. «Расчет тепловой схемы энергетического блока конденсационной электростанции», Учебно- методическое пособие 2006 г.

  8. «Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов ТЭС» Рихтер Л.А. 1981г.

  9. «Методические указания по дипломному проектированию ТЭС» Орлов Г.Г. 1985г.

  10. «Исследование реальных тепловых схем ТЭС и АЭС» Рубенштейн Я.М., Щепятильников М.И.

  11. Типовая энергетическая характеристика турбоагрегата К -1200 - 240 ЛМЗ.

  12. Правила техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых.

  13. h,S-диаграмма водяного пара.

  14. «Электрические станции», Энеропрогресс, №12, 2003.

  15. Орлов Г.Г., Зорин М.Ю. «Расчет термодинамических циклов ТЭС» Учебное пособие ГОУ ВПО «Ивановский гос. энергетич. ун-т им. В.И. Ленина». – Иваново, 2011.

  16. https://flowvision.ru/

65

Соседние файлы в папке Записка