факультет ттс-ннимб 2-3курс / оуп
.docxМИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ
ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МОРСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ
Практикум
по дисциплине: «Основы управления портами»
Выполнила:
студентка 3 курса 2 группы ФТТС
Коробейникова Анастасия
Проверила:
Ромах В.Л.
Одесса – 2017
Пропускная способность грузового терминала порта
На рассматриваемом грузовом терминале планируется первалка 3 грузопотоков (i=1,2,3) по трем вариантам (прямому, складскому, вагонному: g=1,2,3). Грузовой треминал состоит из 3 причальных комплексов (j=1,2,3).
Вариант 1.
Грузопоток i (i=1,2,3) |
Причальный комплекс j (j=1,2,3) |
||
|
j=1 |
j=2 |
j=3 |
i=1 |
4590 |
5737,5 |
0 |
i=2 |
3901,5 |
0 |
3442,5 |
i=3 |
0 |
5278,5 |
3901,5 |
∑Пj |
8491,5 |
11016 |
7344 |
П |
26851,5 |
где П21=0,85*П11, П12=1,25*П11, П23=0,75*П11, П32=1,15*П11,
П33=0,85*П11.
Вариант 2
Грузопоток i (i=1,2,3) |
Причальный комплекс j (j=1,2,3)/ вариант освоения грузопотока g (g=1,2,3) |
||||||||||
j=1 |
j=2 |
j=3 |
|||||||||
Прямой g=1 |
Складской g=2 |
Вагонный g=3 |
Прямой g=1 |
Складской g=2 |
Вагонный g=3 |
Прямой g=1 |
Складской g=2 |
Вагонный g=3 |
|||
i=1 |
4590 |
4360,5 |
0 |
0 |
4360,5 |
4360,5 |
0 |
0 |
0 |
||
i=2 |
0 |
3672 |
0 |
6655,5 |
0 |
0 |
5737,5 |
0 |
3442,5 |
||
i=3 |
0 |
0 |
4590 |
5737,5 |
3442,5 |
0 |
5278,5 |
3901,5 |
0 |
||
∑Пjj |
4590 |
8032,5 |
4590 |
12393 |
7803 |
4360,5 |
11016 |
3901,5 |
3442,5 |
||
Пj |
17212,5 |
24556,5 |
18360 |
||||||||
П |
60129 |
Решение распределительной задачи
с помощью средств «Поиск решения» программы электронных таблиц
Microsoft Exel
(параметр управления – количество груза Хij)
1. Дополнительные данные к практикум 3
Себестоимость перевалки(Сij), долл/т.
Грузопоток () |
Причальный комплекс () |
||
24 |
46 |
|
|
30 |
|
21 |
|
|
27 |
15 |
Количество груза i - го грузопотока (Qi), млн.т.
Грузопоток () |
Qi |
8 |
|
2 |
|
7 |
Производительность на причальных комплексах при обработке соответствующего грузопотока, (Пij), т/сут.
Грузопоток i (i=1,2,3) |
Причальный комплекс j (j=1,2,3) |
||
|
j=1 |
j=2 |
j=3 |
i=1 |
4590 |
5737,5 |
0 |
i=2 |
3901,5 |
0 |
3442,5 |
i=3 |
0 |
5278,5 |
3901,5 |
∑Пj |
8491,5 |
11016 |
7344 |
П |
26851,5 |
2. Экономико-математический вид задачи
(1)
(2)
(3)
(4)
где xij – параметр управления, отражающий количество груза i-го грузопотока закрепленного за терминалами порта, в соответствии с их специализацией.
Целевая функция (1) минимизирует расходы при обработке грузопотоков по терминалам.
Выражение (2) – ограничения первой группы, характеризуют использование грузопотоков каждого типа.
Выражение (3) – ограничение второй группы отражают использование пропускной способности терминала
Ограничения третьей группы (4) представляют собой условие неотрицательности переменных
3. Экономико-математическая модель задачи распределения грузопотоков между грузовыми комплексами
Целевая функция
Z=24*Х11 + 46*Х12 + 30*Х21 + 21*23 + 27*Х32 + 15*Х33
Первая группа ограничений
Р11*Х11 + Р12*Х12 = 8
Р21*Х21 + Р23*Х23 =2
Р32*Х32 + Р33*Х33 =7
Вторая группа ограничений
Х11 + Х21 ≤ 6382,5
Х12 + Х32 ≤ 8280
Х23 + Х33 ≤ 5520
Третья группа ограничений – условия неотрицательности
Х11 ≥ 0; Х12≥ 0;
Х21≥ 0; Х23≥ 0;
Х32≥ 0; Х33≥ 0;
i=1,2,3; j=1,2,3.