ПР2

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ имени Р.Е. Алексеева

Отчет по практической работе №2

Выполнил студент группы

А14-ТМ

Беляков. А.А.

Проверил преподаватель

Круглов В.В.

Нижний Новгород

2017г

Анализ базирования.

Исходные данные: деталь – корпус муфты А-221 127-164, материал – Сталь40ХН ГОСТ4543-71, объем выпуска – 5000 шт. в год. Тип производства – массовое.

Выбор заготовки: по материалу заданной детали и типу производства в качестве заготовки принимаем штамповку.

Варианты технологических маршрутов: так как производство серийное, то возможны маршруты как с применением станков обычного типа, так и с применением станков с ЧПУ.

1 вариант с применением станков с ручным управлением.

Последовательность операций на станке, модели: ток. Винт. 1А62.

1. Токарная, подрезать торец , но не более 2 мм.

2. Токарная, обточить ф124+-0,5 на проход

3. Сверлильная, сверлить отверстие ф20+-0,5 на проход

4. Слесарная, притупить острые кромки R0,5

5. Контрольная

(перевернуть деталь, выверить, закрепить и повторить на втором торце)

2 вариант с применением станков с ЧПУ.

Последовательность операций на станке, модели: многооперационный 6904-М2

1. Фрезерно-сверлильная, подрезать торец, обточить ф124+-0,5 на проход

2. Фрезерно-сверлильная, расточить ф95+-1 на L=66+-1

3. Слесарная, притупить острые кромки R0,5

4. Контрольная

Положительной стороной 1 вариант является применение простых станков, недостатки – в отсутствии автоматизации выполнений операций.

Положительной стороной 2 варианта является автоматическое выполнение основных операций, благодаря чему один рабочий может выполнять большее количество операций, недостаток – в высокой стоимости оборудования.

Конструкторские базы детали отмечены на чертеже. При этом погрешность базирования отсутствует и имеется достаточная протяженность баз, благодаря чему станки с управлением ЧПУ являются более технологичными при изготовлении детали.