
Министерство образования и науки республики казахстан
Некоммерческое акционерное общество
«АЛМАТИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ»
Факультет радиотехники и связи
Кафедра «Радиотехники и информационной безопасности»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине:«Системы связи телерадиовещания»
Тема:«Сетевое планирование для DVB-T/H-вещания»
Специальность: 5В71900-Радиотехника,Телекоммуникации и Электроника
Выполнил: Султанов А.Т. Группа: МРТ-14-8
№ студ.билета : 143189
Руководитель : к.ф.м.н. – доцент Байдельдинов У. C.
__________ __________ «____»____________ 20___г.
(оценка) (подпись)
Алматы 2017
Содержание
Введение…………………………………………………………………………. 3
Техническое задание……………………………………………………………. 4
Задание 1…………………………………………………………………………10
Расчет…………………………………………………………………………… 11
Задание 2…………………………………………………………………........... 20
Расчет…………………………………………………………………………….21
Задание 3………………………………………………………………………....23
Расчет…………………………………………………………………………….23
Заключение………………………………………………………………………25
Список использованной литературы…………………………………………. 26
Введение
В 1998 году был выпущен первый стандарт этой серии DVB-T (DVB-Terrestrial) – предусматривающий классическую схему вещания телевизионного сигнала через сеть радиопередающих устройств. В 2002 году началась разработка стандарта DVB-H (DVB to handheld devices), который можно было бы использовать на мобильных устройствах во время движения.
Одной из основных причин внедрения цифрового вещания является тот факт, что аналоговый сигнал по мере его распространения по любой среде претерпевает существенные искажения, не восстановимые на приемной стороне. Одним из таких значимых значений, характеризующих качество сигнала, является отношение несущая/шум – C/N (рис.1).
Для цифрового же сигнала характерна та особенность, что его качество остается неизменным при снижении уровня входного сигнала (что эквивалентно понижению C/N) до некоторого минимального значения, именуемого порогом (пороговым значением по тому или иному критерию). Однако следует заметить (на что крайне редко обращают внимание в литературе), что сам исходный сигнал в аналоговом виде более высокого качества в сравнении с цифровым, что понятно из самого физического смысла. Но это различие не велико как по объективным, так и по субъективным показателям.
Важным вопросом внедрения стандарта DVB-T является возможность снижения мощности передатчика. Действительно, за счет значительно меньшего минимально допустимого C/Nmin в сравнении с аналоговым вещанием (C/Nmin≥43 dB), возможна подача на вход STB значительно меньшего уровня входного сигнала (типовое значение 12…18 dBμV)
Условия определения зоны покрытия.
Каждому оператору, приступающему к планированию своей сети, необходимо ответить на вопрос: какова должна быть аудитория (зона обслуживания) его телецентра. Зоной покрытия (обслуживания) принято называть территорию вокруг передающего центра, на границе которой гарантируется прием с заданным качеством. Понятие “гарантируется” весьма условно, поскольку в действительности качество приема зависит от целого ряда факторов: технических характеристик приемной установки, характера местности, условия застройки в месте приема, времени суток и года, погодных условий и т.д. Кроме того, при определении зоны покрытия принято считать, что диаграмма направленности передающей антенны имеет форму окружности, тогда как допустимая нормативами неравномерность реальной диаграммы в азимутальной плоскости может достигать 3 dB, что эквивалентно изменению излучаемой мощности вдвое и, соответственно, приводит к искажению идеального вида диаграммы.
Техническое задание
Таблица 1. Уровни сигналов для планирования
Частота f(МГц) |
500 | |||
Минимальное С/N, требуемое системой |
dB |
2 |
14 |
26 |
Мин мощность входного сигнала приемника |
|
-127.2 |
-115.2 |
-103.2 |
Мин. эквивалентное входное напряжение приемника, 75Ом |
|
12 |
24 |
36 |
Усиление антенны относительно полуволнового диполя |
|
-12 | ||
Эффективная антенная апертура |
|
-25.3 | ||
Мин. плотность потока мощности в месте приема |
|
-101.9 |
-89.9 |
-77.9 |
Мин. эквивалентная напряженность поля в месте приема |
|
44 |
56 |
68 |
Допуск на шум, вырабатываемый человеком |
|
0 | ||
Коэффициент потери высоты |
|
22 | ||
Вероятность размещения:70% | ||||
Поправочный коэффициент размещения |
|
3 | ||
Минимальная медианная плотность потока мощности при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
-76.9 |
-64.9 |
-52.9 |
Минимальная средняя эквивалентность поля при h=10, 50% времени и 50% |
|
69 |
81 |
93 |
Вероятность размещения:95% | ||||
Коэффициент коррекции размещения |
|
9 | ||
Мин медианная плотность потока мощность при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
-70.9 |
-58.9 |
-46.9 |
Мин средняя эквивалентная напряженность поля при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
75 |
87 |
99 |
Таблица 2. Уровни сигналов для планирования
Частота f(МГц) |
500 | |||
Минимальное С/N, требуемое системой |
dB |
2 |
14 |
26 |
Мин мощность входного сигнала приемника |
|
-127.2 |
-115.2 |
-103.2 |
Мин. эквивалентное входное напряжение приемника, 75Ом |
|
12 |
24 |
36 |
Усиление антенны относительно полуволнового диполя |
|
-12 | ||
Эффективная антенная апертура |
|
-25.3 | ||
Мин. Плотность потока мощности в месте приема |
|
-101.9 |
-89.9 |
-77.9 |
Мин. эквивалентная напряженность поля в месте приема |
|
44 |
56 |
68 |
Допуск на шум, вырабатываемый человеком |
|
0 | ||
Коэффициент потери высоты |
|
22 | ||
Потери проникновения здания |
|
11 | ||
Вероятность размещения:70% | ||||
Поправочный коэффициент размещения |
|
4 | ||
Минимальная медианная плотность потока мощности при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
-64.9 |
-52.9 |
-40.9 |
Минимальная средняя эквивалентность поля при h=10, 50% времени и 50% |
|
81 |
93 |
105 |
Вероятность размещения:95% | ||||
Коэффициент коррекции размещения |
|
14 | ||
Мин медианная плотность потока мощность при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
-57.9 |
-42.9 |
-30.9 |
Мин средняя эквивалентная напряженность поля при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
91 |
103 |
115 |
Таблица 3. Уровни сигналов для планирования
Частота f(МГц) |
500 | |||
Минимальное С/N, требуемое системой |
dB |
2 |
14 |
26 |
Мин мощность входного сигнала приемника |
|
-127.2 |
-115.2 |
-103.2 |
Мин. эквивалентное входное напряжение приемника, 75Ом |
|
12 |
24 |
36 |
Усиление антенны относительно полуволнового диполя |
|
-2 | ||
Эффективная антенная апертура |
|
-15.3 | ||
Мин. Плотность потока мощности в месте приема |
|
-111.9 |
-99.9 |
-87.9 |
Мин. эквивалентная напряженность поля в месте приема |
|
34 |
46 |
58 |
Допуск на шум, вырабатываемый человеком |
|
0 | ||
Коэффициент потери высоты |
|
11 | ||
Вероятность размещения:70% | ||||
Поправочный коэффициент размещения |
|
7 | ||
Минимальная медианная плотность потока мощности при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
-93.9 |
-81.9 |
-69.9 |
Минимальная средняя эквивалентность поля при h=10, 50% времени и 50% |
|
52 |
64 |
76 |
Вероятность размещения:95% | ||||
Коэффициент коррекции размещения |
|
13 | ||
Мин медианная плотность потока мощность при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
-87.9 |
-75.9 |
-69.9 |
Мин средняя эквивалентная напряженность поля при h=10м, 50% времени и 50% размещения |
|
58 |
70 |
82 |
Таблица 4. Варианты заданий
№ вар-та |
район |
f,МГц |
Класс приема |
7 |
наурызбаевский |
500 |
А |