верхность, большую, нежели площадь Байкальского озера. Внутри этой горы могло бы целиком поместиться небольшое государство, например Бельгия или Швейцария.

Лунные пейзажи

Фотографии лунной поверхности воспроизводятся в книгах так часто, что вид характерных особенностей лунного рельефа – кольцевых гор (рис. 42), «цирков» – знаком, вероятно, каждому из наших читателей. Возможно, что иные наблюдали лунные горы и в небольшую трубу; для

Рис. 42. Типичные кольцевые горы Луны.

этого достаточна труба с объективом в 3 см.

Но ни фотографии, ни наблюдения в телескоп не дают представления о том, какой казалась бы лунная поверхность наблюдателю на самой Луне. Стоя непосредственно возле лунных гор, наблюдатель видел бы их в иной перспективе, чем в телескоп. Одно дело рассматривать предмет с большой высоты и совсем иное – сбоку вблизи. Покажем на нескольких примерах, в чём проявляется это различие. Гора Эратосфен представляется с Земли в виде кольцевого вала с пиком внутри. В телескоп она вырисовывается рельефно и резко благодаря чётким, неразмытым теням. Взгляните, однако, на её профиль (рис. 43): вы видите, что по сравнению с огромным поперечником цирка – 60 км – высота вала и внутреннего конуса очень мала; отлогость склонов ещё более скрадывает их высоту.

Вообразите себя теперь бродящим внутри этого цирка и помните, что поперечник его равен расстоянию от Ладожского озера до Финского залива. Едва ли уловите вы тогда кольцеобразную форму вала; к тому же выпуклость почвы скроет от вас его нижнюю часть, так как лунный горизонт вдвое теснее земного (соответственно вчетверо меньшему

60

диаметру лунного шара). На Земле человек среднего роста, стоя на ровной местности, может видеть вокруг себя не далее 5 км. Это вытекает из

Рис. 43. Профиль большой кольцевой горы.

формулы дальности горизонта1)

D 2Rh ,

где D – дальность в км, h – высота глаза в км, R – радиус планеты в км. Подставив в неё данные для Земли и для Луны, узнаём, что для че-

ловека среднего роста дальность горизонта

Какая картина представилась бы наблюдателю внутри большого лунного цирка, показывает рис. 44. (Ландшафт изображён для другого большого цирка – Архимеда) Неправда ли: обширная равнина с цепью холмов на горизонте мало похожа на то, что обычно представляют себе при словах «лунный цирк»?

Очутившись по другую сторону вала, вне цирка, наблюдатель также увидел бы не то, что ожидает. Наружный скат кольцевой горы (ср. рис.

Рис. 44. Какую картину увидел бы наблюдатель, помещённый в центре большой кольцевой горы на Луне.

43) поднимается столь отлого, что путнику она вовсе не представится горой, а главное, он не сможет убедиться, что видимая им холмистая гряда есть кольцевая гора, имеющая круглую котловину. Для этого при-

1) О вычислении дальности горизонта см. мою «Занимательную геометрию», главу «Где небо с землёюсходятся».

61

дётся перебраться через её гребень, да и тут, как мы уже объяснили, лунного альпиниста не ожидает ничего примечательного.

Кроме огромных кольцевых лунных гор, на Луне имеется, правда, и множество мелких цирков, которые легко охватить взором, даже стоя в непосредственной близи. Но высота их ничтожна; наблюдатель едва ли будет здесь поражён чем-либо необычайным. Зато лунные горные хребты, носящие название земных гор: Альпы, Кавказ, Апеннины и т. д., соперничают с земными по высоте и достигают 7–8 км. На сравнительно маленькой Луне они выглядят весьма внушительно.

Отсутствие атмосферы на Луне и связанная с этим резкость теней создают при наблюдении в трубу любопытную иллюзию: малейшие неровности почвы усиливаются и представляются весьма рельефными.

Положите половину горошины выпуклостью вверх. Велика ли она? А

посмотрите, какую длинную тень она Рис. 45. Половина горошины отбра- отбрасывает (рис. 45). При боковом

сывает при косом освещении длин-

ную тень. освещении на Луне тень бывает в 20 раз больше высоты того тела, которое её отбрасывает, и это сослужило астрономам хорошую службу: благодаря длинным теням можно наблюдать в телескоп на Луне предметы высотой в 30 м. Но то же обстоятельство заставляет нас преувеличивать неровности лунной почвы. Гора Пико, например, так резко обрисовывается в телескоп, что невольно пред-

Рис. 46. Гора Пико кажется в телескоп крутой и острой.

ставляешь её себе в виде острой и крутой скалы (рис. 46). Так её и изображали в прежнее время. Но, наблюдая её с лунной поверхности, вы увидели бы совсем иную картину, – то, что изображено на рис. 47.

Зато другие особенности лунного рельефа нами, наоборот, недооцениваются. В телескоп мы наблюдаем на поверхности Луны тонкие, едва заметные трещины, и нам кажется, что они не могут играть существенной роли в лунном пейзаже. Но перенесённые на поверхность нашего спутника, мы увидели бы в этих местах у своих ног глубокую чёрную

62

пропасть, простирающуюся далеко за горизонт. Ещё пример. На Луне есть так называемая «Прямая стена» – отвесный уступ, прорезывающий

Рис. 47. Наблюдателю на лунной поверхности гора Пико показалась бы отлогой.

одну из её равнин. Видя эту стену на карте (рис. 48), мы забываем, что она имеет 300 м высоты; находясь у основания стены, мы были бы по-

Рис. 48. Так называемая «Прямая стена» на Луне (вид в телескоп).

давлены её грандиозностью. На рис. 49 художник попытался изобразить эту отвесную стену, видимую снизу: её конец теряется где-то за горизонтом: ведь она тянется на 100 км. Точно так же и тонкие трещины, различаемые в сильный телескоп на лунной поверхности, должны в натуре представлять огромные провалы (рис. 50).

63