Задача вар14
.docЗадача 1
Выполнить расчет настройки зубофрезерного полуавтомата 5К328А на обработку червячного колеса
Исходные данные:
-число зубьев колеса Z=64;
-модуль m=8мм;
-число витков червяка Z1=2;
-коэффициент диаметра червяка q=10;
-диаметр центрального отверстия d0=100мм;
-степень точности колеса: 8-В;
-материал колеса: серый чугун СЧ15;
-термообработка: нормализация до НВ 200…240
-способ обработки: с радиальной подачей
1. Техническая характеристика станка 5К328А
Cогласно [1,c. 40]
|
Наибольший модуль колеса, мм |
12 |
|
Наибольший диаметр колеса, мм |
1250 |
|
Наибольшая ширина обрабатываемого венца, мм |
560 |
|
Наибольший диаметр фрезы, мм |
225 |
|
Число оборотов фрезы в минуту |
32…200 |
|
Подача продольная, мм/об |
0,8…5 |
|
Подача радиальная, мм/об |
0,3…1,7 |
|
Подача тангенциальная, мм/об |
0,17…3,7 |
|
Мощность главного привода, кВт |
10 |
2. Расчет геометрических параметров и параметров контроля точности зубчатого колеса
Согласно [3,c. 36] определим геометрические параметры колеса
Шаг осевой
![]()
Ход винтовой линии
![]()
Делительный диаметр червяка
d1=mq=8·10=80мм
Диаметр вершин червяка
da1=d1+2m=80+2·8=96мм
Длина нарезаемой части червяка конструктивно
b1=(10+Z1)m=(10+2)8=96мм
Делительный диаметр червячного колеса
d=mZ=8·64=512мм
Диаметр вершин зубьев червячного колеса
da=d+2m=512+2·8=528мм
Наибольший диаметр червячного колеса
daм=d+6m/(Z1+2)=528+6·8/(2+2)=540мм
Межосевое расстояние
aW=0,5m(q+Z)=0,5(10+64)=296мм
Ширину венца червячного колеса принимаем конструктивно
b = 72мм
Толщина зуба по оси на делительном диаметре
мм
Определим параметры точности колеса. Для червячного колеса 8-й степени точности:
-допуск радиального биения венца Fr=120мкм [1 ,c. 207]
Параметры шпоночного соединения выбираем по ГОСТ 23360-78
[2,c. 809]
Чертеж червячного колеса представлен на с.3.
3. Выбор режущего инструмента
Принимаем специальную цельную червячную фрезу, размеры которой соответствуют размерам сопрягаемого червяка, со следующими параметрами:
-модуль m=8мм;
-диаметр вершин De=96мм;
-ширина венца L=120мм;
-число стружечных канавок 12
-число заходов фрезы к=1;
-материал быстрорежущая сталь Р6М5.
4. Расчет режимов резания
Согласно [5,с. 300] значение радиальной подачи
SРад= SТаб·КS ,
где SТаб- табличное значение оборотной подачи, мм/об;
КS – поправочный коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала
При SТаб =1,2…2,2мм/об; КS =1 получим
SРад=1,2…2,2мм/об.
Принимаем SРад=1,4мм/об
Согласно [5,с. 300] скорость резания определится в виде
,
где
-
табличное значение скорости резания,
м/мин.;
– поправочный
коэффициент, зависящий от числа заходов
фрезы.
Согласно [5,с. 301]
=26,5
м/мин.
Согласно [5,с. 301]
=1.
Получим скорость резания:
=26,5
м/мин
Частота вращения фрезы:

Принимаем n=80об/мин.
5. Настройка гитар станка
5.1 Гитара скоростей
Уравнение перемещения конечных участков кинематической цепи
![]()
Уравнение кинематического баланса

Формула настройки гитары

Имеем

5.2 Гитара деления
Уравнение перемещения конечных участков кинематической цепи
![]()
Уравнение кинематического баланса

При числе зубьев
Z<161
перебор

Формула настройки гитары

Имеем

5.3 Гитара подач
Уравнение перемещения конечных участков кинематической цепи
![]()
Уравнение кинематического баланса

Формула настройки гитары

Имеем

Кинематическая схема станка [9, с.156] приведена на рис. 5.1

Рисунок 5.1 - Кинематическая структура зубофрезерного станка
модели 5К328А
Задача 2
Для станка 5К328А определить коэффициент ремонтной сложности механической части, выбрать структуру ремонтного цикла и определить длительность ремонтного цикла и межремонтных периодов.
При решении задачи принимаем:
-порядковый номер планового ремонтного цикла: четвертый;
-год изготовления станка: 1975.
Коэффициент ремонтной сложности зубообрабатывающего станка определим по зависимости:
![]()
где
-
коэффициент, зависящий от класса точности
станка
-
коэффициент, зависящий от типа станка
-основная
часть ремонтной сложности
-
ремонтная сложность шпинделей
многошпиндельных станков
-
коэффициент ремонтной сложности
гидравлической части оборудования
Согласно [6, с.609]
для станков точности A
=1,76
Согласно [6, с.631]
для вертикальных полуавтоматов,
работающих червячными фрезами,
=1,1
Согласно [6, с.632]
для зубофрезерных станков с наибольшим
диаметром обрабатываемого колеса 800мм
=16
Для одношпиндельных
станков
=0
Ремонтная сложность гидравлической части определяем по формуле:
,
где P- рабочее давление триплунжерного насоса , МПа;
Q- производительность триплунжерного насоса высокого давления, л/мин;
С- коэффициент, учитывающий конструктивные особенности насоса;
- коэффициент,
учитывающий конструктивные особенности
насосов других типов, кроме триплунжерных;
-
производительность насосов других
типов, кроме триплунжерных, л/мин;
L – длина цилиндра, мм;
D – диаметр цилиндра, мм;
n – число цилиндров;
m – число клапанов, золотников, регуляторов и т.п.
В данном в
гидравлической схеме станка присутствует
лопастный гидронасос производительностью
=12
л/мин, с числом цилиндров n
=1.
В системе имеется два фильтра и распределительная коробка. Принимаем m =3.
Учитывая что в системе нет триплунжерного насоса принимаем P=0; Q=0
Согласно [8,c. 592] принимаем D =50 мм; L =400мм.
Согласно [6,c.
656] для лопастных одинарных насосов
=1
Согласно [6,c. 656] С=4
Получим ремонтную сложность гидравлической части
=0,003·1·12+4+0,001·400+0,003·50+0,5·1+0,03·3=5,176
Определим коэффициент ремонтной сложности
=1,76·1,1·16+5,176=36,152≈36
Для станков массой более 10т степени точности A согласно [6,c. 41] принимаем структуру ремонтного цикла
КР-ТР-ТР-СР-ТР-ТР-СР-ТР-ТР-КР,
где КР- капитальный ремонт;
СР- средний ремонт;
ТР- текущий ремонт.
Согласно [6,c. 44] длительность ремонтного цикла
,
где
-
коэффициент обрабатываемого материала
-
коэффициент материала инструмента
-
коэффициент класса точности оборудования
-
коэффициент возраста
-
коэффициент долговечности.
Согласно [6,c.
47]
=0,75;
=1;
=2.
Согласно [6,c.
656] для 4-го порядкового номера планового
ремонтного цикла
=0,8.
Согласно [6,c.
656] для станков, изготовленных с 1975 г по
1980 г
=0,9.
Имеем длительность ремонтного цикла:
![]()
Длительность межремонтного периода согласно [6,c. 44]
![]()
Перечень использованной литературы
-
Овумян Г. Г., Адам Я. И.Справочник зубореза — 2-е изд., перераб. и доп. —М.: .Машиностроение, 1983 — 223 с, (Серия справочников для рабочих)
-
Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: в 3-хт.. Т.2. - 8-е изд. перераб. и доп. Под ред. И.Н. Жестковой. - М.: Машиностроение, 2001.- 912 с: ил.;
-
Мильштейн М. З. Нарезание зубчатых колес. Учеб. Пособие для подготовки рабочих. -М.: Высш. школа,1972.- 272с.
-
Зенкин А.С., Петко И.В. Допуски и посадки в машино-строении: Справочник. - 3-е изд., перераб. и доп. - К.: Тэхника, 1990. – 320 с.
-
Режимы резания металлов: Справочник. /Под ред. А.И. Каширина. - М.: Машиностроение, 1970. -340 с.
-
Типовая система технического обслуживания и ремонта металло- и деревообрабатывюшего оборудования /Мин-во станкостроительной и инструментальной промышленности; ЭНИМС; Ред. В.И. Клягин, Ф.С. Сабиров. - М.: Машиностроение, 1988. - 667 с
-
Лоскутов В. В., Ничков А. Г.Зубообрабатывающие станки. — М.: Машиностроение, 1978,— 192 с, ил.— (Б-ка станочника).
-
Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: в 3-х т.. Т.3. - 8-е изд. перераб. и доп. Под ред. И.Н. Жестковой.- М.: Машиностроение, 2001.- 864 с: ил.;
-
Федотенок А.А. Кинематическая структура металлорежущих станков. - М.: Машиностроение. 1970. -403 с, ил.;
