история / ИСТОРИЯ Б. СУРСЫ просмотрел / СУРС-2 / ПЕРВЫЕ РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

ПЕРВЫЕ РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

Политически и экономически ослабленная Речь Посполитая теряла свое международное значение и в конце XVIII в. стала добычей своих более сильных соседей - австрийской, прусской и русской монархий. Политическая нестабильность позволила Российской империй и Пруссии возвести в 1764г. на польский престол своего ставленника Станислава Понятовского, который был своеобразной марионеткой в руках этих государств. Накануне избрания его тайно ознакомили с условиями на которых Россия могла поддержать его. Екатерина II требовала, чтобы «во все время своего государствования интересы нашей империй собственными почитать» . Кроме этого, в страну были введены российские войска, что, по замечанию одного из вельмож, придало «cоответствующее направление умам». Сам же король стал, по сути, исполнителем воли российских послов. Обострились отношения Речи Посполитой и России. С одной стороны, правительство Речи Посполитой и шляхта занимали, как правило, непримиримую позицию к каким-либо предложениям российского руководства. С другой - создалось как бы традиционное право опеки российских властей над интересами право­славного населения на территории Беларуси. Екатерина П эту проблему считала важнейшей в своей внешней политике. В конечной счете она формально была использована для разделов государства.

Поликонфессиональность населения Речи Посполитой явилась как бы злым роком для государства. Противостояние католицизма и православия поделило общество на два лагеря и никакие, даже самые суровые, законы не могли полностью снять их враждебность. Временами она выливалась в открытые вооруженные стычки сторонников разных вероисповеданий. Во второй половине XVIII в. активизировались действия православного насе­ления Беларуси за получение равных с католиками прав. Особым авторите­том в этом движении, ориентированном не только на защиту религиозных, но и национальных интересов белорусского народа, пользовался архиепископ могилевский Георгий Конисский, занимавший твердую и непоколе­бимую позицию, В 1765 г. он произнес перед королем блестящую речь, в которой убедительно показал ущемление прав православных в Речи По­ сполитой. И хотя требования православных белорусов сводились к незначительным уступкам - предоставлению права избрания на низшие руково­дящие посты, в сейм, устранению различных обид, они показались чрез­мерными для фанатически настроенной католической шляхты. Развернулась мощная антиправославная пропагандистская кампания, в которой особое усердие проявил краковский епископ Солтак. Тогда Россия поста­вила перед сеймом вопрос о полном уравнивании в правах некатоликов (диссидентов) с католиками согласно договору России с Речью Посполитой 1686 г. Сейм 1766 г. ответил отказом, что привело к дальнейшему обостре­нию внутриполитического положения и ослаблению внешнеполитических позиций Речи Посполитой.

В 1767 г. при покровительстве России и Пруссии в Слуцке была создана православная, а в Торуни протестантская конфедерации, которые стали добиваться равенства верующих разных конфессий в Речи Посполитой. Для подкрепления конфедератов в Польшу был введен 40-тысячный рус­ский корпус. Русские войска плотным каре окружили сейм 1767 г. в Варша­ве, и он был вынужден отменить все законы, направленные против дисси­дентов, обеспечить им право участвовать в сеймиках и занимать должно­сти. Екатерину II этот государственный орган наделил полномочиями обе­регать не только православие белорусов, но и саму Речь Посполитую. Ос­талось в силе и liberum veto. В феврале 1768 г. Речь Посполитая и Россия заключили «вечный трактат» и дополнение к нему - «отдельный акт», в ко­тором излагались кардинальные права. Провозглашались, а Екатерина П и короли Пруссии, Дании, Англии и Швеции гарантировали православной и протестантской шляхте равные с католической права. Православные ме­щане наравне с. католиками могли входить в состав магистратов; основы­вать предприятия, торговать. Православные крестьяне в королевских име­ниях и староствах наделялись одинаковыми правами с крестьянами-като­ликами.

Вскоре, однако, в г. Баре на Украине в очередную конфедерацию объе­динились противники нарушения «старины». Они отрицательно относи­лись к попыткам короля провести буржуазно-демократические реформы, в том числе дать политические и экономические свободы городам, т.е. куп­цам и мещанам, привести в порядок войско, суды, казначейство, реформи­ровать сейм. Королю ставилось в вину уравнивание в правах с католиками некатолического населения страны, введение смертной казни за убийство крепостного холопа. Для магнатов и шляхты все это означало ограничение их свобод, наступление на их «государство в государстве». К тому же

С. Понятовский разрешил с 1764 г. находиться на территории ВКЛ ограниченному контингенту российских войск. В конфедерацию вошли доволь­но широкие круги шляхетского сословия. Значительной поддержкой бар­ские конфедераты пользовались и в Беларуси.

Началась вооруженная борьба. В течение 1768-1771 гг. отряды конфедератов были разбиты российскими войсками. После этого произо­шел первый раздел Речи Посполитой между Австрией, Пруссией и Рос­сией. В 1772 г. к России отошли Полоцкое воеводство на правом берегу Двины, почти все Витебское, все Мстиславльское и восточная часть Минского. Т.е. почти третья часть территории Беларуси с населением более 1 млн. человек оказалась в составе Российской империи. Позиция российского правительства по отношению к разделу Речи По­сполитой видна из Манифеста Екатерины II: «С особливым соболезно­ванием ее императорское величество всегда взирало на те притеснения, которым земля и грады, к Российской империи прилегалые, некогда су­щим ее достоянием бывшие и единоплеменниками ее населенные, соз­данные и православною христианскою верою просвещенные и по сие время оную исповедующие, подвержены были...». Российская дипломатия потребовала, чтобы сейм, который собрался в Гродно в 1773 г., подтвердил добровольную уступку отошедших к Рос­сии территорий. С решительным протестом против этого выступали по­сол из Новогрудского воеводства Т. Рейтан и полоцкий подчаший С. Корсак. Пробуя не пропустить послов в посольскую избу, Рейтан даже лег перед дверью. Однако подкуп, угрозы и пассивность депутатов сейма привели к тому, что эти требования были удовлетворены.

В целом первый раздел Речи Посполитой не образумил соперничав­ших магнатов, хотя многие из них стали серьезно думать про экономи­ческие, религиозные и политические изменения. Эти реформистски на­строенные элементы встали во враждебную к России позицию и сразу же обострили религиозный вопрос. В 1783 г. Польша согласилась на создание в своих пределах белорусской православной епархии в ответ на такую же уступку российской стороны, открывшей на своей террито­рии белорусскую униатскую епархию. Православным епископом в Польше был назначен слуцкий архимандрит Виктор Садковский, есте­ственно, ориентировавшийся на российскую власть. Но появление бе­лорусского иерарха в Польше усилило недружелюбные отношения по­ляков как к православию, так и к России.

Радикально настроенная часть депутатов Четырехлетнего сейма (1787-1791 гг.) (Коллонтай, Немцевич, Машинский и др.) предприняла попытку лишить Россию возможности и дальше вмешиваться в дела Речи Посполи­той. Эта группа под прикрытием диссидентской проблемы, вопреки сопротивлению католических кругов, добилась принятия сеймом решения о со­зыве в Пинске «генеральной конгрегации», т.е. высшего собрания предста­вителей православной веры в стране. В июне 1791 г. конгрегация одобрила проект об учреждении в Речи Посполитой высшей православной церков­ной иерархии и получении ею права избирать трех епископов и митрополита. При этом в вопросах веры для них предусматривалось верховенство не российского Синода, а константинопольского патриарха. До утвержде­ния сеймом решения об автокефалии учреждалось временное православное руководство. Но решение сейма по этому вопросу затягивалось. Только в мае 1792 г. предложение пинской конгрегации, которое явно противоречи­ло интересам России, было принято.

Помимо религиозного, назрел еще один повод для вмешательства Рос­сии, и не только ее, во внутренние дела Речи Посполитой. Как известно, после первого раздела в ней образовались три политические партии, по-разному относившиеся к путям дальнейшего развития страны. Одна из них (ее называли королевской) склонялась к мысли о необходимости проведе­ния реформ при содействии России. Многие ее члены получали жалование от российских посланников, в том числе и сам король Станислав Понятов­ский. Во главе второй группировки стоял гетман Ксаверий Браницкий. Она также состояла из сторонников России, но выступала против короля. Тре­тья партия поддерживала идеи коренных реформ, политической самостоя­тельности страны и являлась антироссийской. Как известно, на Четырех­летнем сейме перевес имели противники России. Важнейшим решением сейма было принятие конституции 3 мая 1791 г., открывавшей путь к вы­ходу из политического кризиса и переводу страны на буржуазно-демо­кратический путь развития. Конституцией, в частности, предусматривалась наследственность, а не выборность королевской власти. «Речь Посполитая обоих народов», как ее любили называть, становилась фактически унитар­ным государством', т.е. юридически ВКЛ было ликвидировано. Оно вклю­чалось в состав Польши. Историческое разделение на Корону и Великое княжество Литовское перестало существовать. Даже за ее монархом сохра­нялся только один титул - король польский. Конституцией отменялось liberum veto, упорядочивались действия государственной администрации, провозглашались свобода печати и совести, гласность суда, предоставля­лась свобода всем беглецам-иноверцам нешляхетского происхождения. Го­рожанам гарантировалась неприкосновенность личности до судебного ре­шения. Давались права мещанству, и даже в определенном смысле улучша­лось положение крестьянства.

'Дальнейшим шагом в этом направлении явился закон, принятый сеймом 20 октября 1791 г., рассматривавший Речь Посполитую как «единое и неделимое» го­сударство.

Белорусская шляхта уже не могла влиять в соответствии со своими ин­тересами на внутреннюю и внешнюю политику страны. Эта относительно демократическая конституция встретила сильное недовольство той части общественности, которая считала себя ущемленной. Последовало обраще­ние за помощью к России. Поскольку конституция противоречила интере­сам России, в начале 1792 г. российские войска направились в Польшу. При покровительстве Петербурга недовольная решением сейма шляхта органи­зовала в мае 1792 г. Торговицкую (местечко Торговица на Украине) конфе­дерацию, которая вместе с российской армией стала бороться за восста­новление своих прежних прав. Эти действия поддержала и довольно значи­тельная часть белорусской шляхты, интересы которой были затронуты ре­шениями сейма.

В мае 1792 г. Вильно и Минск оказались в руках российских войск, и в столице Великого княжества образовалась Генеральная Литовская кон­федерация. Летом русские войска, громя и рассеивая польские, были уже под Варшавой. Тогда король, который до этого поддерживал партию ре­форм, вдруг неожиданно присоединился к Торговицкой конфедерации. Австрия и Пруссия сразу же согласились с Россией относительно нового раздела Речи Посполитой. В январе 1793 г. второй раздел был объявлен. К России отошли белорусские территории Минского воеводства с от­дельными уездами Виленского и Гродненского воеводств. Конституция 3 мая 1791 г. была отменена. Условия раздела были утверждены на Грод­ненском сейме 1793 г., который получил название «немого». Депутаты должны были одобрить второй раздел Речи Посполитой. Однако они три дня молчали - никто не произнес ни единого слова. Тогда один из ответ­ственных наблюдателей сказал: «Молчание — знак согласия». Раздел по­считали одобренным.

ВОССТАНИЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ Т. КОСТЮШКО. ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

Последней попыткой консолидации общества и противостояния пол­ному исчезновению Речи Посполитой как самостоятельного государства было восстание 1794 г. под руководством уроженца Беларуси Анджея-Тадеуша Бонавентуро Костюшко. 24 марта в Кракове был объявлен «Акт восстания». В нем определялись цели: борьба за суверенность Речи Поспо­литой, восстановление ее государственных границ по состоянию на 1772 г., возвращение к Конституции 3 мая 1791 г.¹. Как руководитель восстания

¹ Конституция, как известно, ликвидировала Великое княжество Литовское. В едином государстве узаконивались католическая государственная религия и поль­ский государственный язык. В этом документе полиэтническое государство назы­валось только Польшей, и никакой народ, кроме поляков, даже не упоминался.

Костюшко принял присягу на верность польскому народу. Девиз восстав­ших - «свобода, целостность, независимость» - нашел понимание и на оп­ределенной части территории Беларуси.

В ночь с 22 на 23 апреля расквартированные в Вильно войска под руко­водством полковника инженерного корпуса Якуба Ясинского при под­держке горожан разгромили российский гарнизон. На следующий день, 24 апреля, на площади перед городской ратушей был объявлен виленский «Акт восстания народа литовского» и одновременно начал работать орган по руководству восстанием во всем Великом княжестве - «Наивысший Ли­товский Совет», в который вошли 29 наиболее активных деятелей восста­ния, а также 37 представителей воеводств, поветов и городов. В нем были отделы общественной безопасности, обеспечения воинских потребностей и финансовый. Командующим вооруженными силами восставших в Великом княжестве Литовском был назначен Я. Ясинский. Учрежден был и уголов­ный суд, по решению которого 25 апреля на Ратушной площади в Вильно был повешен последний гетман Великого княжества, сторонник России С. Касаковский.

Социально-политическая программа повстанцев в Вильно была более радикальной, чем в Варшаве. В «Акте восстания народа литовского» со­держались требования не только свободы, но и «равенства гражданского». В обращении к воеводствам, поветам и «городам вольным» критиковался «король слабый». Лидеры восстания, вдохновленные идеями Великой французской революции, стремились донести их до простого народа. Они уверяли жителей Великого княжества, что «мужественный народ француз­ский вместе с другими подает нам дружескую руку, требует восстания на­шего, дает нам в этом помощь...» .

Между восставшими в Польше и Великом княжестве Литовском сразу же возникли недоразумения. Создание отдельного высшего органа восста­ния в княжестве противоречило Краковскому акту, по которому высшим органом власти, возглавляемом Т. Костюшко, во всей Речи Посполитой должен быть «Высший национальный совет». На местах же, в том числе и в Великом княжестве Литовском, должны были создаваться только комис­сии, подчиненные этому Совету. Руководителей восстания в Вильно стали обвинять в сепаратизме, ссылаясь на то, что имя Костюшко даже не упо­миналось в виленском «Акте». Однако когда «Литовский совет» заявил о своем подчинении Костюшко, эти трудности были преодолены, а Я. Ясин­скому даже был присвоен чин генерал-лейтенанта. Войска восставших в Великом княжестве были разделены на три части и в соответствии с этим назначались три командующие: Я. Ясинский, А. Хлевинский и Ф. Сапега. Практически это привело к децентрализации руководства войсками, осла­било его.

В апреле-июне 1794 г. действия повстанцев, в том числе и военные, бы­ли довольно активными. В мае под Ошмянами Я. Ясинский разбил отряд российских войск под началом полковника Деева. Отряд князя Цицианова вынужден был оставить Гродно и отойти в направлении Несвижа. В Грод­но перебралась поветовая комиссия и приступила к формированию войск. К началу июня было мобилизовано около 5 тысяч человек. В мае в Бресте была создана комиссия, официально объявившая о присоединении воевод­ства к восстанию. В июне Я. Ясинский отдал приказ поветовым органам о создании 300 отдельных конных отрядов для партизанских действий в тылу российских войск. В отряды призывались все способные держать оружие. Особое внимание уделялось организации пропаганды среди местного насе­ления, вовлечению в восстание «и шляхты, и люду».

В результате организационных усилий Я. Ясинского состоялись два от­носительно крупных рейда на белорусскую территорию, отошедшую к Рос­сии в результате разделов Речи Посполитой. Один отряд действовал в на­правлении Динабурга под командованием М. Огинского, а другой - под началом С. Грабовского - на Минщине. Оба отряда, состоявшие преиму­щественно из крестьян, были недостаточно подготовлены и плохо воору­жены. Из 2,5 тысяч «косинеров» М. Огинского половина была вооружена только пиками и косами. Взять Динабург не удалось. Отряд Грабовского также не смог противостоять российским войскам и вскоре под Любанью был разбит. Не одержал победы и Я. Ясинский в битве под д. Солы. Пов­станцы имели дело с регулярным, дисциплинированным, опытным в бое­вых действиях войском, управлявшимся хорошо подготовленными офице­рами, талантливыми генералами. Русским войскам было дано указание привлекать на свою сторону крестьян. Главнокомандующий Репнин писал в апреле 1794 г. генералу Ферзену: «При военных действиях в литовской границе... крайне должно оберегать крестьян, дабы их на нашу сторону привлечь; разве которые станут сами злодейски поступать, то тех уже не жалеть» .

К этому времени в руководстве восстанием определились две группы. Одна - радикальная по своим убеждениям и характеру действий, «якобин­ская» во главе с Я. Ясийским, другая - умеренная, выражавшая интересы богатой шляхты. Соответственными были и цели. Первые, например, исхо­дили из идеи создания республиканского строя в духе французской рево­люции, выступали за ликвидацию панщины и крепостничества, отстаивали равноправие мещанства. Все это затрагивало интересы шляхетской знати. Поэтому вскоре «умеренные» стали видеть в Я. Ясинском своего неприми­римого врага и добились, чтобы он был отозван из Великого княжества. В июне 1794 г. Костюшко отстранил Ясинского от руководства восстанием и назначил вместо него польского генерала М. Вельгорского.

Вскоре российские войска перешли в наступление. К середине июля они контролировали все Новогрудское воеводство и часть Брестского, а 12 ав­густа захватили Вильно. В сентябре А. Суворов вначале под Кобрином, а затем под Брестом разбил корпус К. Сераковского. Восставшие потерпели поражение, потеряв убитыми около 3 тыс. человек и в самой крупной битве -сражении под Крупчицами. Дольше всего повстанцы продержались в рай­оне Гродно, куда перебралась «Центральная депутация Великого княжест­ва Литовского» - новый орган по руководству восстанием, сменивший «Литовский совет». Однако по приказу Т. Костюшко (он только один раз, в течение одного дня, за все время восстания побывал на территории Бела­руси) повстанцы оставили Гродно и выступили в направлении Варшавы. 10 октября в битве под Матеёвичами Костюшко потерпел поражение и ране­ный попал в плен. В бою за столицу Польши погиб Я. Ясинский.

Восстание 1794 г. на территории Беларуси продолжалось немногим бо­лее пяти месяцев. Оно не было поддержано большинством населения Бела­руси, не желавшим бороться за сохранение старых порядков времен Речи Посполитой. Не способствовала успеху восстания и половинчатость пред­полагавшихся социально-политических реформ. Руководители восстания не приняли решительных мер по улучшению положения крестьянства и мещан, всячески стремились не ущемить интересов шляхты. Поэтому уча­стие белорусских крестьян в восстании преимущественно ограничивалось принудительной мобилизацией. При первой возможности, особенно с при­ближением российских войск, они разбегались по домам.

Развитие событий в ходе восстания усилило нестабильность в госу­дарстве, противостояние основных общественно-политических сил, что и предопределило окончательный раздел Речи Посполитой. Инициатором третьего раздела выступила Австрия, претендовавшая даже на Брестчину и часть Полесья. В октябре 1795 г. третий раздел состоялся. К России отошли земли западной части Беларуси и часть Литвы - всего 120 тыс. км² с населением 1,2 млн. человек. Речь Посполитая, как госу­дарство, была стерта с политической карты. Даже трон короля был уве­зен в Петербург и приспособлен для бытовых нужд императрицы. В ре­зультате трех разделов в составе России оказалась почти вся территория Беларуси. Австрия и Пруссия присоединили часть польских земель, за­падную часть литовских и небольшую полосу белорусской территории (западнее Гродно и Волковыска).

Таким образом, особенности политического развития Речи Посполи­той, многочисленные войны, национально-освободительные выступления украинского и белорусского народов привели к ее социально-эконо­мическому ослаблению. Этому во многом способствовали беспрерывные конфликты между магнатско-шляхетскими группировками. Политически и

Экономически ослабленная Речь Посполитая постепенно теряла своё международное значение .И хотя начиная с 60-х годов XVIII в. Наиболее дальновидные круги Речи Посполитой предпринимали попытки государственно-политических реформ, это не помогло оздоровлению общественной жизни. Таким положением воспользовалась более сильные соседи- Австрия, Пруссия и Россия, которые и осуществили в 1772-1795гг. разделы Речи Посполитой. Некогда могучее государство перестало существовать.