Примаков Е.М. (гл.ред.) - История Российской внешней разведки. В 6-ти томах - 2014 / История Российской внешней разведки. В 6-ти томах. Том 4 - 2014

-Сильно болит?

-Отломаю сук и добреду, товарищ начальник.

Ян с сомнением покачал головой. Цемпер должен был проник­

нуть в Братиславу (Словакия) и там, действуя самостоятельно, при­ ступить к выполнению спецзадания. Но разве он теперь на это годен?

Ян подумал, что группе повезет, если удастся добраться до кон­

спиративной квартиры в одном из окрестных сел, где Вацлаву окажут

медицинскую помощь и он сможет дождаться выздоровления.

Выяснилось также, что один контейнер с одеждой, снаряжением

и рацией отнесло на окраину близлежащего села, где то и дело снова­ ли жандармы. Как только они обнаружат грузовой мешок, то органи­

зуют преследование и постараются окружить гору, где высадился де­

сант. Ян приказал уходить из опасного района по едва приметной каменистой тропе.

Жандармы прибыли, когда на горе уже никого не было, но это не значило, что они прекратили поиски. В Будапешт было отправлено срочное сообщение об обнаружении высадки вражеского десанта и о

том, что жандармерия организует его преследование.

Идя впереди и оглядываясь на бойцов, которые поддерживали хромавшего Вацлава, Ян - так закодировали Ференца Патаки в раз­

ведке - припомнил свою далеко не простую жизнь, которая завела

его на шестом десятке лет в Карпатские горы.

Он родился в 1892 году в небольшом местечке под Тимишоарой

(Румыния) в семье столяра. В шесть лет остался сиротой. Был отдан

в детский приют, позднее определен за счет муниципалитета в учи­ тельскую семинарию, которую успешно окончил. Однако найти ме­

сто учителя в Будапеште ему так и не удалось, и Ференц поступил на завод чернорабочим.

С начала Первой мировой войны он был призван и направлен на

офицерские курсы, после которых в чине прапорщика отправлен на передовую. Под Перемышлем, где войска генерала Брусилова про­

рвали позицию австро-венгерской обороны и развивали наступле­ ние, Патаки попал в плен и был отправлен в лагерь военнопленных

под Красноярском. Там работал на местном заводе, сблизился с боль­

шевиками. После революции, в 1918 году, Ф. Патаки принял советское гражданство и вступил в члены РКП(б). Вскоре его избрали членом бюро секции иностранных коммунистов-большевиков при Красно­ ярском губкоме ВКП(б) и председателем объединенного исполкома

иностранных рабочих из бывших военнопленных.

Захваченный в плен белогвардейцами-колчаковцами, Патаки в

числе других активистов Красноярска попал в «эшелон смерти~, мед­

ленно двигавшийся на восток. Выбор у арестованных был невелик: либо смерть от голода, холода, болезни или же расстрел на конечной станции маршрута. Но Патаки повезло. На станции Забитуй, непода­ леку от Черемхово, сибирские партизаны освободили более двухсот

487

заключенных. Был образован штаб партизанского движения, началь­ ником которого выбрали Патаки.

Едва в Черемхово восстановилась советская власть, Ференц Пата­

ки стал председателем нового ревкома. Позднее он поступил в распо­

ряжение Иркутского губчека, был переведен в Москву заместителем начальника отдела по борьбе с бандитизмом, а затем назначен на­

чальником отдела погранохраны.

По распоряжению ЦК ВКП(б) Ф. Патаки направляется на адми­ нистративно-хозяйственную работу в Высший совет народного хо­ зяйства (ВСНХ) СССР. Несколько лет он проработал на крупных стройках Узбекистана, после чего возвратился в Москву.

В 1938 году по клеветническому обвинению в связях с троцкиста­ ми Патаки был исключен из партии. В вину ему поставили то, что он

«не сумел своевременно распознать подлинные политические лица»

некоторых своих знакомых.

Патаки многое пришлось пережить в последующие годы. В деле

нет на этот счет никаких сведений, кроме краткого упоминания о

подаче им в 1941 году апелляции с просьбой пересмотреть его лич­

ное дело.

Войну 1941 года Ференц Патаки встретил, работая в планово­

экономическом отделе Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Советский Союз давно стал для Патаки новой Родиной, привязан­

ность к которой не могла поколебать горечь несправедливого решения. Он был полон сил и решил с оружием в руках защищать Отечество,

используя свой жизненный опыт, знания немецкого, венгерского и ру­

мынского языков.

Патаки обратился с заявлением в ЦК ВКП(б) и Министерство обороны, предложив использовать его возможности для диверсионно­ разведывательной работы в тылу противника. Предварительно, пола­ гал Патаки, его следовало бы поместить в лагерь для военноплен­ ных, чтобы укрепить навыки иностранной разговорной речи, изучить

манеру поведения пленных солдат, узнать о порядках в немецко­

фашистской армии и настроениях ее военнослужащих.

Патаки с нетерпением ждал ответа, который несколько затяги­ вался. Из архива подняли его личное дело. Шла внутриведомст­ венная переписка: заявление Патаки попало к начальнику разведки

П.М. Фитину, а затем от него - к опытным разведчикам А.М. Корот­

кову и П.М. Журавлеву.

Изучив материалы на Патаки, Журавлев доложил Короткову:

«Следует зачислить в разведку и начать подготовку к заброске в тыл».

«Пригласите его, хочу лично с ним переговорить», - предложил Жу­ равлеву Коротков.

Морозным февральским утром 1942 года Патаки ждали на Лу­

бянке. Представившись и пожав руку Патаки, Коротков задал ему несколько общих вопросов и перешел к сути дела.

488

-Как настроение, Ференц Владиславович? По-прежнему рветесь

вбой?

-Россия для меня больше, чем Родина. Здесь я нашел себя, встретил любовь, здесь родились мои дети. Если не я, то кто же будет защищать ее в этот час? Дайте любое задание, и вы убедитесь, что

старый чекист Патаки еще может пригодиться.

-Не сомневаюсь в этом. Но что скажете, Ференц Владиславович,

если мы расширим рамки задания?

-Что вы имеете в виду, товарищ начальник?

-Предлагаем вам возглавить разведывательную группу. Состав

ирайон ее действия уточним.

-Я согласен. Просил бы только заранее познакомить меня с чле-

нами группы.

- Решено, приступайте к подготовке выполнения задания. Коротков и Патаки еще раз пожали друг другу руки.

Началась интенсивная подготовка, в частности, обучение пара­

шютному делу, проводившееся в подразделении полковника Сере­

брянского Четвертого управления НКВД. Для группы Яна потребо­ валась одежда и нижнее белье, оружие и снаряжение, медикаменты

и продукты питания иностранного производства, взятые со складов

того же Четвертого управления. Помимо этого, группе выделили че­

тыре рации: две - типа «НАБЛА 2», работавших от сети переменного тока и батареек с радиусом до двух тысяч километров, и две - типа «БЕЛКА 44» на батарейках с дальностью, как их заверили в Москве,

до 800 км. Были изготовлены документы, с которыми разведчики мо­

гли отправиться на выполнение задания.

Руководство отдела по согласованию с начальником разведки по­

добрало в группу Яна пять человек. Это были уроженцы Закарпатья - русины, закарпатские украинцы, свободно говорившие на местном

языке, а также по-венгерски и по-словацки. Некоторые из них, как

интербригадовцы, были обстреляны в Гражданской войне в Испании, побывали в эмиграции на угольных копях Бельгии. В общем, люди собрались закаленные и опытные.

Дальнейшее изучение кандидатов в группу Яна показало, что на­

иболее зрелый боец-интернационалист Шугай обладал организатор­ скими способностями, и его подготовили на роль заместителя на­ чальника группы. Это было тем более необходимо, что в дальнейшем

предусматривалось оставить в Карпатах часть основной группы - за­

местителя, радиста, двух связников, - а самому Яну с одним из ради­ стов уйти в Будапешт.

Потребность в разведывательной информации была огромная, и разведка стремилась использовать эту возможность, чтобы как-то

удовлетворить ее.

В задании для Яна, согласованном Фитиным с наркомом Мерку­

ловым, предусматривалось, например, получение информации о по-

489

литическом курсе правительства Венгрии и намечавшихся в нем

изменениях в связи с осложнением общей военно-политической об­

становки, данных о деятельности политических партий, группировок

ивидных общественных деятелей страны, в том числе их отношении

к правительству. Факты проявления недовольства венгерского насе­ ления политикой правительства и его деятельностью. Оценка населе­ нием сотрудничества венгерских властей с фашистской Германией

ирост недовольства этим союзом в связи с ухудшением военной об­

становки. Брожение в стране среди национальных меньшинств. От­

ношения Венгрии с соседними государствами, особенно Румынией.

Положение в экономике страны.

Даже при самых благоприятных условиях в мирное время потре­

бовалась бы работа эффективной, проверенной агентурной сети, что­

бы ответить на все поставленные вопросы. На что же приходилось

рассчитывать Яну? В разведке не могли не понимать, что его задание

сложное, но требования решили не снижать. Предполагалось, что он воспользуется для получения необходимых сведений некоторыми связями будапештской резидентуры, предварительно убедившись в том, что они не провалены, а также приобретет новые источники ин­

формации, используя в этих целях свои прежние знакомства.

Обосновавшись в районе Ужгород-Мукачево-Севлюша (Вино­

градово)- Хуст, группа Яна пополнилась за счет местных партизан

и скоро дала о себе знать. Под откос полетели первые эшелоны, в част­ ности, с материалами и оборудованием, предназначенными для стро­

ительства оборонительного вала на пути Красной Армии.

Затем Ян и радист ушли в Будапешт и разместились на конспира­

тивных квартирах. Ян наводил справки об интересующих его лицах,

знакомился с венгерскими военнослужащими. Он с интересом при­

глядывался к городу, из которого ушел более тридцати лет назад.

Когда-то знакомые дома и улицы выглядели по-другому, и он с тру­

дом узнавал родные места.

Тем временем жандармы в Карпатах активизировались, чтобы

пресечь деятельность диверсионно-разведывательной группы. Агент

жандармов в поселке Хуст обратил внимание на то, что в доме на

окраине села часто открывалась и закрывалась дверь. В дом приходи­

ли неизвестные люди. «Не иначе, как партизаны, - подумал согляда­

тай. - Надо предупредить начальника жандармов». Ближе к полуночи,

когда партизаны помылись в бане и укладывались спать, жандармы

напали на окруженных в доме, завязалась перестрелка, полетели руч­

ные гранаты. Часть разведчиков-партизан была перебита, уцелевшие уведены в районное отделение жандармерии. Тут же были проведены

массовые аресты местного населения, подозреваемого в связях с пар­

тизанами.

Побои и пытки жандармов вырвали у арестованных сведения о том,

что руководил антифашистским подпольем на территории Закарпат-

490

ской Украины некто «Фери-Бачи» (дядя Федя), «Федор Владимиро­

вич», «Попович» - имена, под которыми действовал Патаки. Однако его адреса в Будапеште никто из связных не выдал. В лучшем случае

жандармы знали его приблизительный словесный портрет. Они на­ сторожились, хотя полученных сведений было недостаточно, чтобы

захватить Яна.

Жандармам помогла случайность. В марте 1944 года по распоря­

жению Гитлера войска вермахта оккупировали Венгрию в наказание

за сепаратные переговоры венгров с англо-американскими союзни­

ками. На дорогах были выставлены смешанные немецко-венгерские

контрольно-пропускные пункты. Михаил, радист Яна, после очеред­

ного безрезультатного радиосеанса с Центром, который проводил за городом, возвращался в Будапешт, но был задержан на заставе. Он был в форме венгерского солдата, с правильно оформленным от­

пускным удостоверением, не вызвавшим подозрения. Рация помеща­

лась в обычном с виду чемодане. На требование жандармов открыть

чемодан Михаил ответил, что тот принадлежит офицеру, ключ он за­

был дома и, если надо, тут же сходит за ним. Жандармы забрали чемо­

дан: пусть явится сам офицер.

День-другой прошли спокойно, и Патаки пригласил венгра Ио­

жефа Сукича, одного из своих связников. Обстоятельства вынуж­

дали к крайне рискованным действиям, неприемлемым в других

условиях.

-Вот доверенность с подписью и печатью, по которой надо за­

брать личные вещи, упакованные в чемоданчике, из комендатуры. Дело простое, но требует особой осторожности.

-Понял, Фери Бачи.

Разведчик недооценил противника и поплатился за свою ошибку.

Едва войдя в комендатуру, Сукич увидел на столе открытый чемодан

ив нем рацию. Реакция была мгновенная: без раздумья он выбил окно

ивыпрыгнул наружу. Патаки, наблюдавший за комендатурой из-за угла, бросился в противоположную сторону. Его заметили и скоро

догнали.

Он был помещен в Мараморошскую тюрьму, известную тем, что

живым из нее никто не выходил. Схваченного разведчика ежедневно

пытали, сулили золотые горы, если он встанет на путь предательства,

подсаживали в камеру провокаторов и снова пытали. Но все было тщетно: следователи узнали, что его зовут Федором, что он заброшен из Советского Союза, руководил подпольем и ничего больше! 30 ав­ густа 1944 года суд приговорил Федора к смертной казни.

Под ударами Красной Армии немецко-венгерские войска откаты­ вались на запад. Всех еще остававшихся в живых узников Мараморо­ ша эвакуировали в Шопрон, город на венгеро-австрийской границе.

В тюрьме Ференц Патаки сблизился с тюремным врачом, которо­

му внушал уважение своей выдержкой, прямотой, умным и честным

491

42

Наша разведка в Болгарии

В сложных условиях довелось выполнять советской внешней

разведке в годы Великой Отечественной войны столь необходимую для общей победы над врагом миссию в Болгарии. Будучи союзницей гитлеровской Германии, эта страна была в те годы ее стратегическим

и экономическим тылом. Там размещались немецкие войска и подра­

зделения спецслужб. Связь, железные дороги, аэродромы и порты

широко использовались Германией в военных целях. Из Болгарии

немцы вывозили практически все, что можно было употребить в ин­

тересах военной машины Третьего рейха: сырье, продовольствие и даже тулупы для немецких солдат и офицеров, воевавших на за­ снеженных полях России.

У современного читателя может возникнуть вопрос: как же так?

Страна, где прежде были традиционно сильны добрые чувства к Рос­ сии, освободившей болгар от многовекового османского ига, и вдруг -

союзница Гитлера? Но таковы факты - 1 марта 1941 года Болгария подписала в Вене протокол о присоединении к пакту стран «ОСИ» и за три месяца до нападения Германии на СССР превратилась в ее

сателлита. МИД Болгарии в тот же день известил советского посла

о согласии болгарского правительства на ввод в страну частей вермах­ та. 25 ноября 1941 года Болгария примкнула к антикоминтерновско­

му пакту.

Немцы чувствовали бы себя в Болгарии какдома, если бы ее народ, свободолюбивый и по-братски относившийся к советским людям,

вступившим в схватку с врагом, не оказывал стойкого сопротивления. Германия издавна рассматривала Болгарию в качестве одного из главных опорных пунктов на Балканах, и в соответствии с этим вы­

страивала свою политику. После освобождения Болгарии русскими

войсками от османского ига Германия и Австро-Венгрия делали все

возможное, чтобы ослабить влияние России в этой славянской стра-

493

не. В результате долгих политических маневров в 1908 году на бол­

гарский престол был возведен потомок немецкого княжеского рода Саксен-Кобург-Гота, офицер австрийской армии Фердинанд Кобург­ ский. Будучи католиком, своего сына Бориса, будущего болгарского царя, он обратил в православие, пригласив в качестве крестного отца

российского императора Николая 11. В годы его правления герман­

ское влияние в Болгарии возросло. Усилиями немцев страна была

вовлечена в Первую мировую войну и вместе с Германией потерпела

поражение.

По мирному договору, подписанному 27 ноября 1919 года в при­

городе Парижа Нёйи, Болгария понесла крупные территориальные

потери - свыше 11 тысяч кв. км. Южная Добруджа целиком осталась

за Румынией. Были введены количественные ограничения на чи­

сленный состав и вооружение болгарской армии, страну обложили

тяжелыми контрибуциями. Последствия участия Болгарии в войне

на стороне Германии породили в стране реваншистские настроения,

особенно среди военных и политиков.

Последнему болгарскому царю Борису, взошедшему на трон в 1918 году, досталось тяжелое наследство. Доверием болгарского на­

рода он не пользовался, оставался для него немцем, чуждым культуре

и традициям славянских народов. Не имея поддержки населения

страны, царь Борис видел пути укрепления своей власти в установ­

лении жесткой диктатуры послушных ему военных и в союзе с Герма­ нией и Италией. С его ведома военная верхушка во главе с А. Пано­ вым осуществила в 1923 году фашистский переворот.

Процессы, происходившие в стране, расположенной в непосред­

ственной близости от границ СССР, не могли оставаться вне поля зрения его разведки. Они напрямую затрагивали вопросы безопасно­

сти Советского Союза.

Установление дипломатических отношений между СССР и Бол­ гарией в 1934 году позволило приступить к систематической разве­

дывательной работе на территории Болгарии с «легальных~ позиций.

Вянваре 1935 года руководство НКВД приняло решение о создании

вСофии резидентуры под прикрытием полномочного представи­

тельства в составе трех человек - резидента, его помощника и техни­

ческого работника. Работала в болгарской столице и резидентура

ГРУ. Москву прежде всего интересовало развитие болгаро-немецких

отношений, поскольку монарха-фашистский режим Болгарии все

теснее увязывал свои территориальные притязания с гитлеровскими

планами установления «нового порядка~ в Европе. Для получения нужной информации резидентура стремилась создать агентурные по­

зиции в окружении царя Бориса, генштабе, МИД, МВД, в политиче­

ских партиях.

Первым резидентом внешней разведки в Софии в 1935 году стал

опытный чекист Василий Терентьевич Яковлев. Несмотря на то, что

494

он работал в органах ВЧК-ГПУ-НКВД с 1921 года, на разведыва­

тельной работе за границей он оказался впервые. Обстановка в Бол­ гарии была сложной. Как только в Софии открылась советская ди­ пломатическая миссия, болгарские спецслужбы взяли под наблюдение ее сотрудников. Учителями болгарских контрразведчиков были ге­ стаповцы. Больше всего болгарские спецслужбы опасались контак­

тов сотрудников советского посольства с местной компартией и по­ этому пытались контролировать все их неофициальные связи.

Яковлев проработал в Болгарии до 1938 года и постоянно был объектом не только наблюдения, но и провокаций. Центр принял ре­ шение заменить резидента, хотя и высоко оценил его работу. За три года он сумел приобрести ряд источников информации, создал аген­

турный аппарат, позволивший освещать внутреннюю и внешнюю по­ литику Болгарии, решать вопросы организации связи с местными

прогрессивными силами.

На замену Яковлева прибыл Б.П. Осокин. Его помощником нака­ нуне войны стал А.К. Тренев. Оба они не имели опыта разведыватель­ ной работы, и им пришлось нелегко. Тем не менее накануне нападе­

ния фашистской Германии на СССР софийская резидентура, наряду

с резидентурой ГРУ, регулярно информировала Центр о дислокации

немецких воинских частей, о транзите через Болгарию немецкой

военной техники и грузов в сторону СССР. Заблаговременно были направлены в Москву сообщения о циркулировавших среди геста­ повцев и немецких штабных офицеров разговорах о предстоящем на­ падении Германии на Советский Союз. Большим достижением было то, что резидентура добыла агентурным путем ключи к болгарским

шифрам, и это позволило Центру длительное время контролировать

некоторые каналы связи.

В сложной международной обстановке предвоенных лет резиден­

тура своевременно и верно информировала Москву о процессе втяги­

вания Болгарии в военно-политический союз с Германией и Италией.

После нападения Германии на Польшу и вступления в войну Англии

и Франции Болгария объявила о своем «полном нейтралитете». Этот «нейтралитет» на деле был сплошной фикцией. Оставаясь формаль­

но нейтральной, Болгария фактически стала союзницей фашистской Германии.

Добываемая разведкой накануне войны информация как в самой Болгарии, так и в Берлине, Лондоне, Стамбуле и других резиденту­

рах однозначно свидетельствовала о том, что гитлеровская дипло­

матия умело использовала реваншистские настроения болгарской

правящей верхушки в качестве орудия своей политики. Руководство гитлеровской Германии дало указание о проведении серии акций по поддержке территориальных притязаний Болгарии как с помощью

открытой пропаганды, так и по каналам спецслужб. В частности, име­ лось в виду поддержать лозунг «Добруджа - болгарская страна», хотя

495

это и могло нанести ущерб отношениям Германии с Румынией, кото­

рую гитлеровцы также рассматривали как свою союзницу.

В свою очередь Англия, проводя накануне войны политику сгово­ ра и частичных уступок Германии для направления ее агрессии на

восток, пыталась в русле этой политики «умиротворения» агрессора

оторвать Болгарию от сближения со странами «ОСИ». Англичане вы­ двинули идею создания «нейтрального балканского блока» в составе

Турции, Болгарии, Греции, Югославии и Румынии, предполагая, ра­

зумеется, занять в этом блоке доминирующее положение. Достоверная информация на этот счет была получена из Лондо­

на. Из нее также следовало, что болгарское руководство рассчитывало

использовать столкновение англо-германских интересов на Балканах

и извлечь для себя максимальную выгоду, не давая втянуть Болгарию

в большую войну. Когда в 1940 году немецкие войска оккупировали почти всю Западную Европу, болгарский премьер-министр Филов по­

спешил заявить, что только Берлин и Рим помогут Болгарии вернуть

ранее принадлежавшие ей земли. Об этих настроениях болгарской верхушки хорошо было известно Гитлеру, с которым Филов встре­

чался лично.

Наши источники в Берлине, Лондоне и Софии сообщали, что

немцы усиленно склоняют Болгарию к присоединению к тройствен­

ному союзу стран «оси». Болгары, в принципе соглашаясь на присо­

единение к союзу, тем не менее воздерживались от обещаний воевать

на стороне Германии.

Советское руководство решило принять контрмеры против под­ ключения Болгарии к пакту стран «оси», и Советский Союз предло­

жил в ноябре 1940 года царю Борису и премьер-министру Филову заключить договор о ненападении и взаимной помощи. СССР об­ ещал Болгарии в случае нападения на нее любую помощь, в том числе военную. Именно об этом сообщил болгарскому руководству специ­ ально прибывший в Софию генеральный секретарь Наркоминдела

СССР А. Соболев. Предложения советского правительства вызвали бурную реакцию в Болгарии. В столице и других городах прошли

митинги и манифестации в поддержку заключения договора с СССР.

Многие политические партии, в том числе буржуазные и аграрные, обратились к правительству с требованием принять предложение

СССР. Ответом было циничное высказывание министра иностран­ ных дел Болгарии Попова при обсуждении этого вопроса: «Не дело толпы вмешиваться в столь важные проблемы внешней политики». 30 ноября 1940 года Попов сообщил полномочному представителю

СССР в Софии А. Лаврищеву отрицательный ответ на предложение

советского руководства.

После нападения фашистской Германии на СССР работа в Болга­ рии приобрела для внешней разведки особое значение. Это была

единственная в Европе союзная Гитлеру страна, в которой действова-

496