Примаков Е.М. (гл.ред.) - История Российской внешней разведки. В 6-ти томах - 2014 / История Российской внешней разведки. В 6-ти томах. Том 4 - 2014

в виду, что эти зондажи имели место за спиной Гитлера, который дал

строжайший запрет устанавливать какие бы то ни было контакты

с представителями западных держав.

Как явствует из этого письма И. Сталина, сам факт таких контак­

тов не вызывал возражений. В ходе любого крупного конфликта сто­ роны прибегают к тем или иным прощупываниям настроений против­

ника, разгадывают маневры, имеющие целью поссорить союзников,

чтобы обеспечить своей политике наибольший успех. И разведка здесь

неизменно играет значительную роль. Именно она подает сигнал, ког­

да необходимо предпринимать контршаги, срывать далеко зашедший сговор. И тогда руководство идет на, казалось бы, рискованный, но необходимый шаг: другой стороне раскрывают секрет разведки, дают

знать, что она - другая сторона - нарушила допустимые пределы.

Так обстояло дело в самом конце войны, когда напряжение воен­

ных усилий Советского Союза подошло к пределу, а у союзников

искушение использовать момент в свою пользу было слишком вели­

ко. Что же касается гитлеровцев, то им ничего не оставалось, как иг­

рать ва-банк, оголить Западный фронт, а все резервы направить про­

тив советских войск. Часть гитлеровского руководства полагала, что

пусть лучше придут англичане и американцы, займут большую часть Германии, возьмут на себя спасение того, что оставалось от гитлеров­

ского Рейха, его потенциала. Говоря о «странном и непонятном пове­

дении немцев», Сталин давал почувствовать, что русским ясна по­

пытка разделить союзников, создать неблагоприятные условия для

СССР в послевоенном устройстве Европы и мира.

Советской внешней разведке постоянно приходилось отслежи­

вать подобные маневры. В архивах собраны сведения примерно о де­

сятке подходов, сперва только с немецкой стороны, к нашим западным

союзникам, а потом и заметном интересе к этому вопросу и самих

союзников. Сталину были известны решения Касабланкской конфе­ ренции глав США и Англии (1941 год), когда обе стороны приняли решение не отходить от требования безоговорочной капитуляции Германии до самого конца войны. Известно было и то, что германские зондажи, особенно в начальные фазы войны, исходили от военных,

экономических, религиозных и иных кругов, которые по ряду вопро­

сов стояли в оппозиции к Гитлеру. Пока перевес был на стороне Гер­

мании, они стремились предложить Англии, а потом и США, такой

вариант действий, который позволил бы им выйти из войны с наи­ меньшими потерями и максимальным ущербом для СССР.

Для Англии и США эти демарши были важны, чтобы определить

степень влияния различных оппозиционных групп на случай, если

бы Советский Союз выдохся и стала бы возможной альтернатива иного рода - компромисс с какой-либо относительно более умеренной

частью германской оппозиции, свержение Гитлера и переход в новую

фазу отношений Германии с западными странами.

417

Собственно, первая, и очень необычная, попытка удержать Англию от активного вмешательства была предпринята даже до нападения

на СССР. Рудольф Гесс, заместитель Гитлера по партии, незадолго до нападения на Советский Союз совершил перелет через Ла-Манш,

рассчитывая передать через лорда Гамильтона, симпатизировавшего

Гитлеру, планы нейтрализации или привлечения Лондона на свою

сторону. Вместе с Гессом в разработке инициативы участвовали уче­ ные Карл и Альберт Хаусхофферы, отец и сын, оказывавшие содейст­ вие Гитлеру при разработке геополитических доктрин.

Из лондонской резидентуры в канун агрессии в Москву посту­ пили сведения о существе предложений Гесса следующего рода:

«Германия непобедима, но мы не желаем поражения Англии... Се­ верные братья по расе не должны продолжать братоубийственную

войну, от которой выиграют только третьи страны. Я полагал, что

в Лондоне имеется сильное желание заключить мир, и я убежден,

что, если я вернусь в Германию и скажу фюреру, что вы готовы от­

делаться от Черчилля, он согласится заключить мир, при усло­

вии, что Англия будет придерживаться политики "руки прочь от

Европы"~>.

Гесс рассчитывал, что «найдет доступ к сильной партии, желаю­ щей мира~>, которая поможет ему через два-три дня вернуться в Гер­

манию. В Берлине и Лондоне Гесс был объявлен невменяемым. Его

интернировали и держали в Англии до конца войны. Однако досье

переговоров, которые с ним велись, засекречено до 2017 года. Это дает

понять, что оно содержало существенные вещи, которые не рассма­

тривались как только беседы с сумасшедшим.

Наступил трудный выжидательный период. По сведениям совет­

ской внешней разведки, Лондон был убежден, что Гитлеру удастся

его «блицкриг~> и Москва падет после трех-пяти недель сражений.

Послу в Москве были даны распоряжения готовиться к открытию новых консульств на востоке и юге СССР, а британской разведке -

приготовиться к диверсиям на захваченных немцами территориях

(на Украине, в Крыму, на Кавказе).

Провал наступления на Ленинград и разгром под Москвой, всту­

пление США в войну вызвали серьезную озабоченность у части воен­

но-дипломатических кругов Германии. Отстраненный от командова­ ния после поражения под Москвой Браухич, один из авторов плана

«Барбаросса~>, ряд авторитетов вермахта, предупреждавших против

войны на два фронта, видный дипломат фон Папен, ставший послом Германии в Турции (1939-1944) и неприязненно относившийся к

Гитлеру из-за враждебной позиции последнего к католикам, - все

они отдавали отчет в том, что Германия ввергнута в авантюру, исход которой может стать роковым.

Именно Папен, имевший выход во внешний мир, стал координа­

тором первых попыток наладить диалог с Англией. В мае 1942 года

418

люди Папена подали сигналы сразу в трех местах - в Турции, в Шве­

ции и в Ватикане.

12 мая 1942 года из Стокгольма поступает депеша о том, что на

шведском гражданском самолете в Лондон вылетел инкогнито со­ трудник германского посольства в Швеции. От имени оппозицион­

ной группы «Германия без Гитлера, но с военным правительством»

и ссылаясь на поручение фон Папена, он изложил следующие усло­

вия мира:

-Британская империя сохраняется в неприкосновенности;

-Германия выводит войска из Чехословакии и Польши, оставив их в районе коридора, соединяющего ее территорию с Данцигом, и в районе Катовиц;

-государства Восточной Европы восстанавливаются в довоен­

ных границах;

-прибалтийские государства объявляются самостоятельными;

-на этих условиях достигается договоренность и с Советским Союзом.

Английское правительство на этот раз не стало обсуждать гер­ манские предложения. Германский дипломат был отправлен англий­

скими властями в лагерь для интернированных.

13 мая того же года резидентура из Анкары оповестила о другой

инициативе фон Папена. Она была поручена туркам. Генеральный се­ кретарь турецкого МИД в беседе с послом Англии стал уверять, буд­ то СССР готов заключить мир с Германией и бросить Англию на про­ извол судьбы, а посему надо опередить русских и сообщить, на каких

условиях Англия готова вести переговоры с немцами.

Дезинформация, конечно, была сработана не очень изящно, но зато

помогла англичанам понять, что «немцы чрезвычайно встревожены перспективами кампании в этом году». В ответ турецкому дипломату

сообщили, что «английское правительство не имеет оснований пола­

гать, что Россия ведет переговоры с Германией о мире, и желает полу­ чить доказательства этого». Турецкий представитель смущенно за­

явил, что «это займет много времени», но уверял, что «Турция знает

о России больше, чем Англия». Этот подход, однако, не имел продол­

жения. Фон Папен искал более надежные каналы - прежде всего че­

рез Ватикан.

14 мая 1942 года поступил сигнал из Швейцарии. Один из руко­

водителей швейцарской торговой делегации, только что побывав­ ший в Берлине, сообщил англичанам, что немецкие промышлен­

ники опасаются проиграть войну. Они надеются, что «Англия и Аме­

рика воздержатся от нанесения удара по Германии до победы послед­

ней над СССР». Со своей стороны, они видят выход в замене режима

Гитлера «ненацистской военной диктатурой», с которой надлежит

вести дела. Иначе «социализм и коммунизм распространятся по

Европе».

419

По мере крупных поражений (Сталинград, Курская дуга) росло стремление людей фон Папена убедить западных союзников СССР

в необходимости начать переговоры о мире. Через уполномоченного

Германии по торговле с Турцией барона Лерзнера Папен сперва обра­ тился к папскому нунцию в Анкаре Ронкалли (будущий папа Иоанн XXIII). Он предложил ему оказать нажим на папу Пия XII, чтобы тот обратился с предложением мира ко всем воюющим странам.

Вразвитие этой идеи Лерзнер в 1942 и 1943 годах посещает Рим.

Там он встречается с кардиналами Мальоне и Монтини (последний -

будущий папа Павел VI) и совместно со своим другом бароном Вей­

цзеккером, послом Германии в Ватикане, они старательно убеждают окружение папы римского. Пий XII, искушенный политик, колеблет­ ся. Он хорошо знает Германию, где в свое время был нунцием, но ему

ясен и Гитлер. И хотя к :хлопотам присоединяется итальянская коро­ лева Мария Жозе, папа не решается пойти на столь деликатный для

него шаг. Он не видит, по сообщениям нашей разведки, почвы ни для открытого предложения мира, ни для иных вариантов (сообщение из Стамбула от 19 июля 1943 года).

Вавгусте 1943 года в Москву поступили сообщения об инициати­

ве руководителя военной экономики Германии Ялмара Шахта. Его

племянник Ганс Рузер, агент британской разведки под кличкой Джу­ ниор, совершил поездку во Францию. Там он изобразил из себя по­

средника некоего швейцарского друга, который хочет помочь немцам достойно выйти из войны. С ним встречались высшие немецкие офи­ церы и выдвинули весьма жесткие условия - Судеты, Данциг и «Ко­

ридор~. Эйпен и Мальмеди в Бельгии, Эльзас должны остаться не­

мецкими.

Вдекабре 1943 года в Москву поступает информация о сходных зондажах через посредников из Мадрида и Лиссабона. И наконец,

вдело вступают американцы.

Вфеврале 1943 года в Швейцарию прибывает некий господин Балл. Он обосновывается в Берне, и в его приемной начинают появ­ ляться фигуры все более заметного плана. Господин Балл, он же Ал­

лен Даллес, руководил с 1942 по 1945 год политической разведкой

США в Европе. Одним из первых на него вышел в феврале 1943 года князь Гогенлоэ, видный представитель аристократических кругов

Германии. Они подробно обсуждают планы создания «кордона про­ тив большевизма и панславизма~ путем «расширения Польши на

восток, сохранения румынского режима и сильной Венгрии~.

Затем Даллес обсудил с прибывшим к нему генералом фон Бра­ ухичем проблемы создания в Германии после свержения Гитлера воен­ ного правительства (сообщение из Вашингтона от 14 июня 1944 года).

Условие мира: США и Англия не должны допустить оккупации ка­

кой бы то ни было части Германии Советским Союзом. Перед этим в последних числах мая 1944 года Аллен Даллес сообщает в Вашинг-

420

тон, что с предложением о мире к нему обратилась еще одна группа

видных германских военных во главе с генерал-полковником Цейтц­

лером, начальником генерального штаба сухопутных войск вермахта

на Восточном фронте. Она представляла также интересы промыш­ ленников и неких правых социал-демократов. Условия сходны с теми,

что поставил Браухич, - уступки на западе при сохранении свободы

действий против СССР.

В июле 1944 года Даллес уточнил: если удастся уничтожить Гит­

лера, то немецкие войска приступят к планомерному отступлению на западе, тогда как на востоке сконцентрируют свои лучшие части. Как

известно, покушение на жизнь фюрера состоялось 20 июля 1944 года,

но Штауффенбергу и его друзьям оно не удалось, и заговор был же­

стоко подавлен. Положение Германии быстро становится катастро­

фичным, и попытки установить контакт с США и Англией исходят

все чаще от весьма высоких слоев гитлеровского режима, но не свя­

занных в этом с Гитлером и тем более не от его имени.

Не все обстоятельства ситуации удавалось тогда выяснить, но, как подтверждает в своих мемуарах бывший начальник VI (разведы­ вательного) управления Главного управления имперской безопасно­ сти Вальтер Шелленберг, еще в августе 1942 года, посетив резиден­

цию Гиммлера в Житомире (она находилась неподалеку от ставки

Гитлера в Виннице), он задал Гиммлеру вопрос о необходимости иметь «запасное решение» относительно окончания войны и будто бы заручился осторожным согласием рейхсфюрера на деликатные переговоры с западными союзниками СССР «через какую-нибудь нейтральную страну»2• Шелленберг перечисляет тех, с кем ему дово­ дилось устанавливать негласные контакты. В 1944 году это был аме­

риканский дипломат Хьюитт, личный представитель Рузвельта по

европейским проблемам, который, по его словам, «был готов обсу­

дить возможность открытия мирных переговоров».

Затем, в феврале 1945 года шведский посол в Германии Томсен сообщил Шелленбергу, что для ведения переговоров с Гиммлером

в Берлин прибыл председатель Шведского общества Красного Кре­

ста граф Бернадотт, которого просили связаться с Рузвельтом, «что­

бы ввести разрушенный германский корабль в гавань мира». Преду­ сматривалось даже прилететь в южную Германию, если Берлин будет

занят советскими войсками. 20 апреля состоялась последняя встреча Бернадотта с Гиммлером, но эти попытки спасти тонущий нацист­

ский корабль (о них сигнализировала и советская внешняя разведка, например, сообщение из Лондона от 28 апреля 1945 года) были слиш­ ком запоздалыми. Советские войска уже были на ближайших подсту­

пах к Берлину.

Тем не менее с марта 1945 года действовал канал связи с амери­ канцами в Цюрихе, где 6 марта Даллес встретился с уполномоченным СС при группе армий «С» в Италии К. Вольфом. Переговоры каса-

421

лись капитуляции германских войск в Северной Италии. Командую­

щий союзными войсками в Италии фельдмаршал Г. Александер через

посла Англии в Москве 12 марта информировал советское руковод­

ство о прибытии представителей германского командующего А. Кес­ сельринга для обсуждения условий капитуляции. В тот же день

министр иностранных дел СССР высказался за участие в этих пере­ говорах. Однако МИД Англии и госдепартамент США отклонили

это предложение.

Тогда Советский Союз потребовал прекращения этих переговоров,

и союзники стали отрицать дальнейшее наличие контактов с немца­

ми (25 марта об этом сообщал президент США, а 5 апреля - премьер­

министр Англии). На утверждение, что контакты продолжаются, со­ юзники возразили, что «советские информаторы» вводят свое пра­

вительство в заблуждение.

На самом деле в заблуждение стремились ввести с другой сторо­ ны. А контакты, согласно тому же Шелленбергу, продолжались до

конца апреля 1945 года, то есть почти до самого конца войны.

Конечно, информированность правительства СССР побуждала

союзников свернуть переговоры с гитлеровцами, которые в послед­

ний момент, помня о требовании «безоговорочной капитуляции», со­ вершили словесный выверт и предложили эту самую безоговороч­ ную капитуляцию совершить на Западе, свободно пропуская войска союзников, но продолжая биться с Советской Армией.

Полной капитуляции, однако, избежать не удалось. Свое слово сказала мощь советских войск, воля руководства и умелая работа

разведчиков, которые постоянно держали правительство в курсе раз­

ного рода зондажей и переговоров, которые негласно вели США и Англия.

Признание ценности работы внешней разведки содержится в том же документе, который был упомянут в начале. И. Сталин, продолжая письмо Ф. Рузвельту, отмечал: «Что касается моих информаторов, то,

уверяю Вас, это очень честные скромные люди, которые выполняют

свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого­ либо». Далее, в подтверждение, Сталин приводит эпизод, когда в феврале американцы передали Генштабу советских войск неточные

сведения о направлении удара, который готовили немцы, а советские

разведчики сумели информировать маршала Толбухина, которому

«".удалось избегнуть катастрофы и потом разбить немцев наголову".

Таким образом, я имел случай еще раз убедиться в аккуратности

и осведомленности советских информаторов».

Это, пожалуй, редкий пример очень теплой и признательной

оценки деятельности советских разведчиков со стороны высшего

руководства страны.

Работа внешней разведки СССР по отслеживанию характера

контактов союзников с германской стороной имела актуальное зна-

422

36

Научно-техническая разведка

v

в годы воины

На протяжении всех лет Великой Отечественной войны из «ле­

гальных» резидентур внешней разведки в США и Великобритании

шел полноводный поток документальной секретной информации, значительную часть которой составляли сведения военно-техниче­

ского характера, поскольку эти страны использовали свой обширный

научно-технический и промышленный потенциал для производства

широкого ассортимента совершенной военной техники, имевшей вы­

сокие боевые качества.

В Великую Отечественную войну научно-техническая разведка

(НТР) вступила, опираясь на свой к тому времени обширный опыт и

впечатляющие результаты оперативной и информационной деятель­

ности, достигнутые перед началом гонений, которые обрушились на

нее в 1937-1938 годах.

К 1937 году научно-техническая разведка располагала агентур­

ным аппаратом, способным добывать информацию, имевшую порой чрезвычайно большое значение для экономического развития страны

идля укрепления ее военной мощи, умела объективно оценивать опе­ ративную обстановку, знала свои долговременные задачи, применяла методы работы с «легальных» и нелегальных позиций. Из резидентур поступала информация по широкому кругу проблем народнохозяй­ ственного и оборонного значения: о технологиях переработки нефти, в частности, для производства авиационного бензина, синтетическо­ го каучука, смазочных масел, красителей, об отравляющих веществах

исредствах бактериологической войны, о различных типах совре­

менного вооружения и средствах связи.

Директивные органы государства знали о возможностях научно­

технической разведки. Об этом свидетельствуют, в частности, спец­ сообщения, направлявшиеся И.В. Сталину и В.М. Молотову, о вы­ полнении заданий руководства страны или о приобретении важной информации. Добывавшаяся научно-технической разведкой инфор-

424

мация отвечала в целом запросам отечественной науки и техники

и совпадала с основными направлениями научно-технического про­

гресса в оборонных и народнохозяйственных отраслях промышлен­

ности.

В результате репрессий ощутимая часть кадров НТР была разо­

гнана или уничтожена и только в 1940 году она пополнилась молодыми

разведчиками, только что окончившими Школу особого назначения. Им и пришлось принять на себя значительную часть груза ответст­

венности за возрождение научно-технической разведки и за решение

возложенных на нее войной задач. В США были командированы

А. Феклисов и А. Яцков, в 1943 году к ним присоединился Л. Квасни­

ков, который возглавил в Нью-Йорке самостоятельную резидентуру

научно-технической разведки. В Лондон выехал В. Барковский.

В начале 1941 года близость войны с фашистской Германией от­ четливо ощущалась разведчиками НТР в нью-йоркской и особенно в лондонской резидентурах. В Лондоне работа резидентуры возобно­

вилась осенью 1940 года, когда Англия уже вступила в войну с Герма­

нией и испытывала на себе разрушительные налеты немецкой авиации.

Однако эта англо-германская война воспринималась разведчиками

как нечто мало затрагивающее их лично, хотя и причиняющее в рабо­ те неудобства в силу полного затемнения в вечерние часы. Но с тече­

нием времени затемнение стало восприниматься как дополнительная

возможность маскировки разведывательной деятельности. Начало

войны разведчики НТР в США и Великобритании встретили с со­ знанием своей личной ответственности за судьбу Родины. Работники резидентур постановили считать себя на военном положении. Стали отчислять часть зарплаты в Фонд обороны.

Для разведчиков иллюстрации успехов вермахта на советской тер­

ритории были источником немалой тревоги за судьбы Родины. Вид

сожженных сел, разрушенных городов, убитых мирных жителей, разби­

той советской военной техники, верениц пленных вызывали тягостные

переживания. Когда зимой 1941 года Германия потерпела поражение под Москвой, это придало определенные силы и уверенность развед­ чикам. Да и положение на фронтах Великой Отечественной войны

стало освещаться в зарубежной прессе более правдиво и достоверно. Что касается непосредственно работы, то возникла перспектива использования экономических связей с США, Великобританией и

Канадой в рамках соглашения о ленд-лизе для получения полезной для науки и промышленности научно-технической информации че­

рез советских специалистов, участвовавших в размещении заказов,

приемке готовой продукции, для установления деловых и личных связей с сотрудниками государственных учреждений, на предприя­

тиях оборонной промышленности. Доступ к таким объектам был не­ обходим для выполнения научно-технической разведкой задач воен­

ного времени.

425

Предписание Государственного комитета обороны от июля

1941 года определило тематику получения технической информации

преимущественно военного характера. Резидентурам в Нью-Йорке

и Лондоне было предложено сосредоточиться на получении секрет­

ной информации о:

-ведущихся исследованиях использования урана как нового

источника энергии, проектировании и эксплуатации урановых реак­

торов;

-радиолокаторах для армии и флота, применении миллиметро­

вого диапазона, портативной радиоаппаратуры;

-высотных и специальных самолетах, агрегатах и приборах для

них, авиамоторах мощностью свыше 2000 л.с.;

-гидроакустических средствах обнаружения кораблей в море;

-средствах ведения бактериологической войны, отравляющих

веществах и средствах защиты от них;

-синтетических каучуках и продукции основной химии;

-переработке нефти, производстве высокооктанового горючего

ивысокосортных смазок.

Рекомендовалось также получать информацию о теоретических

и экспериментальных исследованиях в наиболее важных областях

науки и техники, особенно тех, которые могли повлечь за собой появ­

ление принципиально новых видов военной техники и промышлен­

ных технологий.

Освоение в СССР атомного оружия опиралось на солидный тео­

ретический фундамент и высокий уровень исследований. Советский

ученый Н. Семенов теоретически обосновал разветвленные хими­ ческие цепные реакции, за что был удостоен Нобелевской премии. Сведения об открытии Н. Семенова стали достоянием научной обще­ ственности после опубликования им в 1934 году монографии ~Раз­

ветвленные цепные реакции». Его идеи применительно к делению

атомов урана-235 были применены в 1940 году ленинградскими фи­

зиками Ю. Харитоном и Я. Зельдовичем.

Однако в вероятность создания своей атомной бомбы в обозри­ мом будущем тогда еще мало кто верил. Накануне войны лучшие на­ учные силы страны были переориентированы на решение более насущ­

ных, как казалось руководству, задач. А. Александрову в 1941 году

было поручено решать проблему защиты судов против магнитных мин путем размагничивания корпусов кораблей. Другие физики по­ лучили свои задания. Работа Уранового комитета, органа, который был создан как совещательный комитет при АН СССР, сама по себе замерла. Не было единства и среди наших ученых-физиков по вопросу о ближайшем создании такого оружия.

Между тем развитие исследований на Западе в области атома шло быстрыми темпами. Внимание НТР привлекло открытие евро­ пейскими учеными в 1939 году деления атомов урана-235, облучен-

426