Примаков Е.М. (гл.ред.) - История Российской внешней разведки. В 6-ти томах - 2014 / История Российской внешней разведки. В 6-ти томах. Том 4 - 2014

друга рациональное и интуитивное познание. Она схожа с задачей,

в которой из отдельных фрагментов нужно сложить целостное изо­

бражение при том условии, что аналитик никогда не имеет перед со­ бой полного облика искомой картины и всего комплекса составных

частей. Кроме того, нужно учитывать, что результаты исследования

во многом зависят от заданного ему направления, а последнее зача­

стую находится вне компетенции внешней разведки.

Качество решений государственных органов зачастую зависело

от зрелости рекомендаций разведки, ее осведомленности и, более того, от способности осмыслить добытую ее аппаратом важнейшую

информацию, предвидеть тенденции, которые возьмут верх в кон­

фликтном и нестабильном мире. Вот почему обобщенная информа­ ция по основным проблемам, аналитические записки занимают с той давней поры все большее место в общем потоке разведывательной

информации.

Уже с первых шагов своей деятельности информационно-анали­ тическое подразделение занималось подготовкой для доклада руко­

водству страны добытых разведкой важных упреждающих достовер­

ных сведений, которые не в последнюю очередь помогли сохранить

единство действий СССР с его союзниками в завершении разгрома немецкого фашизма, успешно провести конференции в Ялте и Потс­

даме, обеспечить благоприятные предпосылки для развития между­

народного сотрудничества в послевоенный период.

Необходимо подчеркнуть, что уже в начальный период важным направлением деятельности ИНФО стало участие в подготовке фун­

даментальных аналитических материалов. Так, в 1944 году по заданию

Государственного комитета обороны информационные работники участвовали в разработке объединенного доклада советских разве­

дорганов «Современное положение гитлеровской Германии и ее воз­ можности для дальнейшего ведения войны~..

Доклад, отметим, исключал возможность организованного сопро­

тивления на занятой территории в виде партизанских формирований, диверсионно-террористических групп и другой подпольной деятель­ ности после вступления советских войск в Германию, что и подтвер­ дилось в дальнейшем. Важность таких выводов очевидна.

ИНФО пришлось пережить впоследствии и сложные периоды.

Не всегда «наверху~. прислушивались к соображениям этого «мозго­

вого центра~. разведки. Международная напряженность сменялась

«оттепелями~., но неизменной оставалась приверженность сотрудни­ ков информационного аппарата внешней разведки своему профес­

сиональному долгу и призванию - беспристрастно оценивать посту­

пающие сведения, отдавая предпочтение фактам, а не декларируемым

намерениям, анализировать явления и процессы с точки зрения ре­

альных интересов страны, а не абстрактных представлений и конъ­ юнктурных волюнтаристских требований.

27

I<оминтерн и разведка

23 июня 1941 года, спустя день после нападения гитлеровской

Германии на СССР, в Москве состоялось экстренное совещание гене­ рального секретаря Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова с груп­

пой болгарских эмигрантов-революционеров, работавших в Совет­

ском Союзе.

- Знаете, для чего мы пригласили вас, товарищи? - начал Димит­ ров. - Время суровое. Советскому Союзу угрожает смертельная опас­

ность. Все наши политэмигранты должны немедленно включиться

вборьбу с фашистским агрессором...

Димитров был взволнован.

-Я продумал кое-какие неотложные меры и предложил совет­

скому правительству сформировать специальную бригаду, включив

внее политэмигрантов - испанцев, французов, англичан, немцев, по­ ляков, итальянцев и других, которые нашли в СССР вторую родину.

Бригада, которую мы намерены организовать, - продолжал Георгий

Димитров, - объединит, по нашим подсчетам, примерно тысячу чело­

век. Ее надо сформировать, как мне кажется, в Москве или ее при­

городе. Часть товарищей, я думаю, надо включить в состав интер­

национальной бригады для непосредственного участия в военных операциях на фронте, другую - использовать в глубоком тылу немец­ ко-фашистских войск в качестве бойцов так называемого «тихого~

фронта. Есть возражения? Нет? Тогда приступаем к делу.

Трудно припомнить название другой общественно-политической организации первой половины ХХ века, которую бы так часто, как

Коминтерн, не связывали с деятельностью советской внешней раз­

ведки. Многие документы Коммунистического интернационала - ор­

ганизации, созданной по инициативе В.И. Ленина в 1919 году и объ­ единившей тогда коммунистические партии для борьбы «за победу мировой революции~, объективно давали основания для подобных утверждений. В резолюции о всемирно-историческом значении побе-

310

ды социализма в СССР, принятой в 1935 году Vll конгрессом Ко­

минтерна, говорилось, что «...помощь СССР, защита его и содействие

победе над всеми его врагами должны определять действия каждой

революционной организации пролетариата, каждого социалиста,

коммуниста, беспартийного рабочего, трудящегося крестьянина,

каждого честного интеллигента и демократа».

Прочтение под определенным углом зрения этих строк позволя­ ло очень вольно трактовать положения процитированной резолюции

в привязке к деятельности тех органов советской власти, которые и

были как раз призваны укреплять и всемерно защищать завоевания

советского государства.

Угроза фашизма, необходимость активных действий по созданию системы коллективной безопасности, укрепление «народного фрон­ та» для борьбы с германским фашизмом и японским милитаризмом подвигли Коминтерн и спецслужбы СССР на то, чтобы определить

общие направления, а также формы и методы своей работы. И хотя

И.В. Сталин отвергал идею всемирной «перманентной» революции,

которой вслед за Троцким и его единомышленниками были увлечены

в то время некоторые руководящие деятели Коминтерна, он все же

счел за благо использовать проверенные кадры и опыт антиимпе­ риалистической борьбы этой международной организации пролета­

риата. Опасность прихода Гитлера к власти подтолкнула советского

руководителя к сотрудничеству с Коминтерном и объективно спо­ собствовала продлению его жизнедеятельности и влияния. Отсюда и

сталинское отношение к самостоятельности решений Исполкома Ко­

минтерна, в том числе и в области разведывательных операций.

ВКоминтерне контакты с советской разведкой (политической

ивоенной) осуществляла Особая подсекция оргбюро, созданная в 1922 году. В дальнейшем эта подсекция была преобразована в Отдел

международных связей Исполкома Коминтерна (ОМС). Отдел зани­

мался организацией нелегальной работы за границей. оме служил

связующим звеном между Исполкомом Коминтерна и его региональ­

ными отделениями и представлял собой секретный аппарат, посылав­ ший за рубеж специальных агентов для передачи денег и инструкций

руководителям заграничных организаций коммунистической пар­ тии, а также для получения от них информации о положении дел в

зарубежном мире. Обычной практикой того времени было привлече­ ние к работе в ОМС иностранных граждан - коммунистов Германии, Франции, Австрии, Англии и других стран. Один из иностранных добровольцев сменил свой партийный билет члена германской ком­ мунистической партии на советский и в марте 1925 года стал полно­ правным членом РКП(б). Хамовнический райком московской пар­

тийной организации выдал ему - «члену профсоюза работников

образования СССР» партбилет за № 0049927. Звали этого герман­ ского коммуниста Рихард Зорге".

311

Значительную часть личного состава «легальных» и нелегальных сотрудников Коминтерна составляли интернационалисты, евреи по

национальности, располагавшие обширными деловыми и родствен­

ными связями за границей.

Возглавлял Отдел международных связей Коминтерна Иосиф (Осип) Аронович Пятницкий (Таршис) - профессиональный рево­ люционер. Он начинал политическую карьеру с нелегальной пере­ возки литературы, издаваемой группой Ленина, из Швейцарии в Рос­

сию еще накануне первой русской революции 1905 года.

Осипа Пятницкого за глаза называли «стариком», хотя ему не

было и пятидесяти. Пятницкий выглядел значительно старше своих лет. Он был неразговорчив, неулыбчив и даже суров, и часто казался грубоватым и неприступным. Но те, кто общался с ним каждый день по работе, чувствовали в нем совершенно другого, душевного челове­ ка и говорили о нем, приводя обычно немецкую поговорку о «золо­ том парне под грубой кожурой».

Осипа Пятницкого было трудно заподозрить в неискренности или приспособленчестве. Не случайно за ним утвердилась репутация

«И единожды не солгавшего». Он верил в мировую коммунистиче­

скую идею, прилагал много сил, чтобы работа Коминтерна и его зару­ бежного аппарата была максимально эффективной. Самым ценным

подарком ко дню своего рождения он считал личное письмо жены

В.И. Ленина - Н.К. Крупской, которая желала ему дожить до того

момента, когда поднимется «буря мировой революции». Не довелось. Осип Пятницкий был расстрелян в Москве как «немецкий шпион»

в 1938 году во время массовых «чисток» революционеров ленинской

школы.

Осипа Пятницкого знали все лидеры международного коммуни­ стического движения. Он регулярно встречался с ними во время ра­

боты конгрессов Коминтерна и в своем кабинете в Доме Коминтерна. Осип Пятницкий был далек от мысли вершить судьбу мировой

революции исключительно силами и конспиративными средства­

ми советских спецслужб. Коминтерн имел не только самостоятель­

ную инфраструктуру для принятия принципиальных политических решений, НО и в рамках оме свою разведку. Главный смысл ее состо­

ял в том, чтобы получать надежные сведения из стран, с которыми

СССР не поддерживал дипломатических отношений. Местные сек­

ции Коминтерна в какой-то мере восполняли этот недостаток. Руко­ водитель оме рассматривал советскую внешнюю разведку скорее как один из инструментов защиты Коминтерна от проникновения

шпионов и провокаторов.

Дело Пятницкого, «закрытое», казалось бы, с его смертью, неожи­

данно вновь «открылось» в конце войны. Советская контрразведка

допросила офицера гестапо, некоего Хайнца Паннвица, который в

свое время вел дело «Красной капеллы». От него стало известно, что

312

еще до нападения Германии на СССР гестапо не раз использовало

фальшивые документы для дискредитации видных советских вое­

начальников и политических деятелей. Он признался, что лично при­

нимал участие в подготовке таких документов, в частности, против

Пятницкого.

Нацисты намеревались таким образом использовать царящую в Советском Союзе шпиономанию для того, чтобы сотворить «герман­ ского агента», будто бы пробравшегося в руководящую партийную верхушку. Но почему их выбор остановился именно на Пятницком?

По очень простой причине: немцы знали, что через Пятницкого они

нанесут удар по всему управлению кадров Коминтерна, которое на­

верняка будет уничтожено. Эта акция гестапо чем-то напоминала игру на кегельбане: если пущенный шар заденет одну фигуру, то сва­

лятся и все остальные".

Наш рассказ о взаимодействии советской внешней разведки и

Разведупра Генштаба Красной Армии с Коминтерном был бы далеко не полным, если бы мы ограничились лишь общими сведениями и за­

мечаниями и не воспользовались сведениями, почерпнутыми из до­

кументов.

Дошедших до наших дней документов не так много, но они дают

представление о рамках сотрудничества организаций, которые были призваны в свое время вести постоянную и упорную борьбу против

надвигавшейся фашистской угрозы. Эти документы - решения полити­

ческого руководства СССР и секретариата ИККИ, служебные межве­ домственные записки, информационные сообщения из «собственных

источников» - свидетельствуют о широком диапазоне сотрудничества

этих организаций, действовавших в рамках установленного порядка. Один из документов посвящен сакраментальному вопросу: что можно, а чего нельзя делать сотрудничавшим организациям? Этот

документ, принятый Коминтерном, строго очертил рамки такого

взаимодействия. Чтобы не погрешить против истины, приведем его полностью, как он был подписан в свое время Г. Зиновьевым и О. Пят­

ницким и неукоснительно принят к исполнению всеми подразделе­

ниями Коминтерна.

•Отделения Коминтерна за границей и ВЧК

1.Представитель Коминтерна не может в одно и то же время быть

иуполномоченным ВЧК и Разведупра и, наоборот, представители

Разведупра и ВЧК не могут выполнять функции представителя Ко­

минтерна в целом и его отделов.

2. Представители Разведупра и ВЧК ни в коем случае не имеют права финансировать за границей партии или группы. Это право при­

надлежит исключительно Исполкому Коминтерна.

313

Примечание: представители ВЧК и Разведупра не могут обра­ щаться к заграничным партиям и группам с предложением об их со­

трудничестве для Разведупра и ВЧК.

3.Разведупр и ВЧК могут обращаться за помощью к коммуни­

стическим партиям только через представителя Коминтерна.

4.Представитель Коминтерна обязан оказывать ВЧК, Разведупру

иего представителям всяческое содействие».

Прошли годы, кое у кого сложился определенный стереотип, что

Коминтерн и спецслужбы СССР - «близнецы-братья». Однозначного ответа на этот вопрос не было и нет. С одной сторо­

ны, многие современники коминтерновской эпохи были вполне под­ готовлены к тому, чтобы просто принять на веру поэтическую мета­ фору о «близнецах-братьях», с другой - где-то подспудно, в глубине

сознания у многих шевелился червь сомнения: а не преувеличиваем

ли мы сегодня роль московской «руки» в организации «тотального

шпионажа»?

".«Особая папка» сталинского личного архива позволила взгля­ нуть на эту проблему с иной стороны.

19 ноября 1925 года ЦК ВКП(б) принял постановление «0 недо­

пустимости «смешения» функций органов разведки и соответствую­

щих парторганизаций». Всем руководителям советских зарубежных представительств была направлена директива «0 строжайшем про­

ведении в жизнь принципа невмешательства во внутренние дела со­

ответствующих стран». Было даже объявлено о вынесении взыска­

ния некоему Беговому «за вмешательство во внутренние дела другой

страны», а торгпреду СССР в Италии даже предписывалось вообще «Не заниматься разведывательной работой».

И все же десятки документов с грифом «секретно» и «сов. секрет­

но», направленных советскими спецслужбами Исполкому Комин­ терна, и ответы в адрес ВЧК, НКВД и ГРУ, бесспорно, свидетельству­

ют о многостороннем сотрудничестве этих организаций.

Начало этой переписки относится к 20-м годам. В первую очередь

делалось это, естественно, ради защиты от возможной «империали­ стической агрессии против первого в мире социалистического госу­

дарства рабочих и крестьян».

Всю документацию и переписку Исполкома Коминтерна с совет­

ской политической и военной разведкой можно условно разделить на

несколько групп: конфиденциальная оперативная информация, све­

дения о проверках подозрительных личностей и агентуры спецслужб, межведомственные проблемы, служебные записки типа «Наш № на

Ваш №», содержание которых ограничивалось лишь чисто анкетны­

ми фразами: «не был», «не состоял», «Не участвовал». Вся переписка между Коминтерном и советскими разведывательными службами,

даже если она касалась малозначимых вопросов, визировалась и обя­

зательно подписывалась на «высоком уровне». Архив сохранил для

314

истории автографы Димитрова и Берии, Пятницкого и Берзина, Ма­

нуильского и Фитина, а также ветеранов советской разведки, таких,

как Коротков, Шпигельглас, Артузов, и многих других.

Пожалуй, наиболее интересным для истории стала первая группа

документов, которая часто объясняла исследователям подоплеку тех или иных событий, раскрывала их скрытый от широкой обществен­

ности смысл. Примером такого рода документации может служить шифртелеграмма из Лондона о причинах налета английской поли­

ции на советское торгпредство в Англии в мае 1927 года. В документе, адресованном Сталину, Ворошилову, Микояну, Пятницкому и Лит­ винову, в частности, говорилось со ссылкой на сведения «из кругов

Форин Офис», что одной из причин обыска в торгпредстве являлась

надежда найти финансовые документы, устанавливающие связь

торгпредства с рабочими лидерами в Англии.

В другой шифртелеграмме, но уже из Берлина, советская развед­ ка докладывала: «По агентурным данным, между Англией и Франци­

ей состоялось соглашение об общих действиях против СССР. За на­

летом на «Аркос» в Лондоне намечается такой же налет в Париже,

причем там предполагается обыск в советском учреждении, в кото­ ром работает в качестве сотрудника лицо, занимающееся по поруче­ нию Москвы работой местных профсоюзов». И в этом случае внеш­ няя разведка «не забыла» указать в числе получателей этих сведений

фамилию Пятницкого - руководителя Отдела международных свя­

зей Коминтерна.

Информационные сообщения Коминтерна коллегам по антифа­ шистской борьбе были, судя по документам архива, посвящены в основ­ ном этому же вопросу. Любопытна, в частности, информация ИККИ,

которая в свое время легла на стол Дзержинского, Чичерина, Мен­ жинского и Пиляра о положении дел в Латвии в начале 1924 года:

«Сеть латвийской националистической организации «ванагов» (со­

колов) раскинулась по всей стране. В Митаве состоялось организаци­

онное собрание митавской организации «Ванагов», на котором присут­ ствовало 120 человек, главным образом учеников гимназии высших

классов. Руководителем местных фашистов является капитан лат­ вийской армии Штарк Эдмунд - личность в высшей степени подо­

зрительная и опасная. На собрании Штарк совершенно откровенно

говорил о целях организации «ванагов» - стать фашистскими орга­

низациями для борьбы с коммунистами».

Чтобы обезопасить друзей из Коминтерна и предотвратить их возможный «выход» на подозрительный «объект», разведчики из ОГПУ собственными силами выявляли агентуру спецслужб и инфор­

мировали о ней коминтерновцев. Телеграмма из Женевы показывает

характер такой работы: «директор службы переводов Лиги Наций доктор Пароди (Parodi), швейцарского происхождения, английский гражданин, совмещает свою службу с должностью директора «египет-

315

екай школьной миссии» в Швейцарии. Перед последним выступле­ нием младо-египтян в 1920 г. он, пользуясь доверием некоторых сту­

дентов-египтян в Женеве, узнал об их причастности к готовящемуся выступлению и помог отправиться в Египет. По прибытии они были

схвачены и казнены. Было их 6-8 человек. Пароди хвастался этим

перед одним из своих сотрудников в Женеве. Пароди вообще британ­

ский политический полицейский агент».

Обращает на себя внимание тот факт, что и внешняя разведка

ОГПУ, и Разведупр, и Исполком Коминтерна с первых лет сотрудни­

чества отнюдь не стремились придать своим взаимоотношениям

«шпионский характер», как это желали представить общественности некоторые деятели западных спецслужб и пропаганды. Скорее на­

оборот, эти организации опасались даже «шпионообразия» своих от­

ношений. В этом плане интересен документ, подготовленный Я. Бер­

зиным, в адрес ИККИ.

«Сов. секретно

ИККИ, тов.Пятницкому

В адрес «Международного сектора Комиссии связи Тверской

кавшколы» шведским коммунистом Линдссон, членом «Рабочего союза эсперантистов», прислано письмо, в котором он сообщает по

своей инициативе дислокацию частей шведской армии и т.п. сведе­

ния разведывательного характера.

Считая совершенно недопустимой подобного рода переписку во избежание обвинений в шпионаже, прошу дать соответствующие указания «Международной организации рабочих-эсперантистов», а также другим аналогичным организациям избегать в переписке вопросов организации Красной Армии и иностранных буржуазных

армий.

С коммунистическим приветом, Берзин

И тем не менее борьба за «чистоту рядов» Коминтерна, стремле­

ние не допускать в эту всемирную коммунистическую организацию

шпионов и провокаторов ставили перед советской политической и

военной разведками задачу защиты этой международной пролетар­ ской организации своими специфическими методами.

Содержание трех (из нескольких сохранившихся) документов

по этому вопросу дает представление о характере такой защиты и по­

мощи: «Согласно секретному полицейскому сообщению, - пишет ре­

зидент советской разведки в Берлине в июле 1922 года, - один из де­ ятелей лейпцигского отделения коммунистической партии, некий

316

Дорнгейм, находится в постоянных сношениях с одним осведомите­ лем немецкой полиции. Дорнгейм, не зная о полицейских функциях вышеназванного осведомителя, информирует его о жизни партии

и ее политических планах».

Буквально через несколько дней руководитель ИНО Трилиссер

сообщает об этом факте Пятницкому, и ИККИ вовремя принимает соответствующие меры безопасности. В свою очередь, и разведка стремилась избавиться от навязчивых сторонников «борьбы со все­

мирным капиталом», которые по наущению полиции пытались про­

никнуть в ряды зарубежной агентуры ГПУ, выдавая себя за «пред­

ставителей Коминтерна». Поэтому неудивительно, если в ОМС Коминтерна следовал такого рода запрос:

«В Коминтерн, тов. Пят н и цк ом у

ИНО ГПУ просит срочно сообщить, был ли послан за границу

для нелегальной работы с ведома Коминтерна некий анархист под

фамилией Барон.

В случае подтверждения посылки за границу Барона, просим со­

общить, какие ему были даны инструкции и для какой работы он был

предназначен.

Нач.ИНОГПУ

Три ли с сер»

Взаимный и сугубо доверительный характер обмена оперативной

информацией между советской внешней разведкой и руководством

Коминтерна позволял избегать осложнений для всемирной комму­

нистической организации в тех случаях, когда провокатор или агент

спецслужб проникал в руководство компартии той или иной страны. Именно о таком глубоко внедренном агенте британских спецслужб в руководство английских коммунистов срочно сообщал Г.М. Димит­

рову начальник ИНО Фитин всего лишь три дня спустя после напа­

дения гитлеровской Германии на СССР 25 июня 1941 года.

«ИККИ, ДимитровуФитин

В лондонской организации имеется секретный член английской

компартии Том Драйберг, работающий в редакции газеты «дейли экспресс» под псевдонимом Вильям Хиккей. Драйберг пользуется

хорошей репутацией у руководства партии. Установлено, что Драй­

берг является провокатором и агентом английской разведки».

На приведенном выше документе резолюция Г.М. Димитрова:

«Сообщено в ЦК КП Англии».

Имея источники в английских спецслужбах, внешняя разведка

СССР информировала английских коммунистов и о других грозя­

щих им опасностях.

317

«Ф и т и н - Димитров у. Совершенно секретно. Только лично.

Согласно полученным нами вполне достоверным данным, анг­ лийская контрразведка установила микрофоны в помещениях, при­ надлежавших КП Англии.

В результате этого мероприятия контрразведка получила записи

разговоров, которые ведутся в этих помещениях руководящими ра­

ботниками ЦК КП Англии•.

В октябре 1997 года английская контрразведка рассекретила и предала гласности документы более чем полувековой давности, под­ тверждающие факт слежки британских спецслужб за руководителя­

ми местной компартии. В рассекреченных документах, в частности,

говорилось о вербовке «Сикрет интеллидженс сервис• (СИС) в каче­

стве секретного информатора личной секретарши генерального се­

кретаря компартии Великобритании Гарри Поллита, которая снаб­ жала британские секретные службы проходившими через ее руки

текущими партийными материалами.

Если подслушивание и слежка за британскими коммунистами вряд ли угрожали их жизни в прямом смысле, то подобные действия против болгарских коммунистов со стороны гестапо в годы войны вели к неминуемой гибели. Об этом докладывал начальник ИНО Фитин генсеку Коминтерна Г. Димитрову в ноябре 1942 года: «Нами получено сообщение, что отделение гестапо в Софии установило ме­ стопребывание секретной радиостанции, связанной с одной из неле­

гальных организаций Болгарской компартии.

Из сообщения видно, что одному из агентов гестапо 1ЗА удалось

включиться в ряды организации, так что члены организации находят­

ся накануне ареста•.

К сожалению, это сообщение пришло слишком поздно. Вот текст сообщения из НКВД СССР о судьбе болгарских антифашистов: «Из Софии нами получено сообщение, что смертный приговор в от­ ношении 18 человек советских парашютистов - болгар и лиц, помо­ гавших им, - приведен в исполнение. Фамилии расстрелянных не­

известны. Полковник, приводивший в исполнение этот смертный

приговор, заявил, что на него произвело большое впечатление муже­

ство, с которым осужденные шли на расстрел. Гордо подняв голо­

вы, они умирали с криками «да здравствует свободная Болгария!•, «да здравствует Советский Союз и победа над фашизмом!•.

Дрогнувшей рукой Г.М. Димитров оставил на письме Фитина

свои инициалы. Что здесь скажешь?

Победа над фашизмом требовала неимоверных усилий не только

от союзников по антигитлеровской коалиции, но и от тех, казалось бы,

сугубо полярных политических сил внутри страны, которые в мир­

ное время традиционно противостояли друг другу. 1июня1942 года руководитель советской внешней разведки Павел Фитин с удовлет-

318