Примаков Е.М. (гл.ред.) - История Российской внешней разведки. В 6-ти томах - 2014 / История Российской внешней разведки. В 6-ти томах. Том 4 - 2014

Предисловие

Четвертый том «Истории российской внешней разведки» охва­ тывает ее деятельность в период Великой Отечественной войны

1941-1945 гг. Это были годы тягчайших испытаний, когда-либо пере­

житых нашей Родиной. Немецко-фашистские армии, опираясь на

военно-промышленный потенциал завоеванной ими Европы, вкупе

сармиями союзных Третьему рейху Финляндии, Румынии, Венгрии

иИталии вторглись на просторы Советского Союза. Действуя под

лозунгом «спасения мировой цивилизации от большевизма», руко­

водство фашистской Германии рассчитывало молниеносно сокру­

шить СССР и, овладев его богатейшими ресурсами, повернуть затем оружие против других, еще не побежденных стран мира, в первую

очередь против Англии, захватить подвластные ей территории на

Ближнем и Среднем Востоке. В этом состояла суть стратегии немец­

кого «блицкрига» на Востоке.

Рано утром 22 июня 1941 года фашистская Германия бросила

против нашей страны 153 дивизии, укомплектованные по штатам во­ енного времени, 3712 танков и самоходных артиллерийских устано­

вок. Сухопутные войска поддерживались 4950 боевыми самолетами.

Им противостояли 149 дивизий Красной Армии четырех западных

приграничных округов и пограничные отряды НКВД, охранявшие границу. Из 149 дивизий только 48 входили в состав первого эшелона

армий прикрытия, которые были расположены от государственной

границы на расстоянии 10-50 км. Главные силы приграничных окру­ гов располагались в 80-300 км от государственной границы1 • Не все

наши войска были укомплектованы по штатам военного времени, не

хватало современного вооружения.

Немецкие войска, имевшие опыт войны на Западе, имели значи­ тельное военное превосходство перед нашими войсками по численно­

сти и вооружению. Это дало им возможность в первые месяцы войны

захватить значительную территорию, подойти к Ленинграду и Москве.

5

Но несмотря на превосходство агрессора в начале войны, совет­ ское государство выдержало первый удар, хотя и понесло тяжелые потери, вынужденно уступив врагу значительную часть своей терри­

тории, наиболее развитой в промышленном и сельскохозяйственном

отношении.

На полях сражений советские войска отстаивали свободу и неза­ висимость не только своей страны. Это была и борьбаза независимость стран, захваченных фашизмом. Освободительный характер войны

отметил в своем выступлении по радио 3 июля 1941 года И.В. Ста­

лин. Единые цели в борьбе с фашизмом нашли отражение в создании

антигитлеровской коалиции - военно-политического союза госу­ дарств, в который вошли страны с различными политическими режи­

мами. Получая информацию об отношении правящих кругов и обще­

ственности стран, союзных с нами, к германским планам завоевания

мирового господства, внешняя разведка внесла свой вклад в усилия советской дипломатии по созданию и укреплению этой коалиции.

Не оправдались расчеты фашистских руководителей на изоляцию

СССР в ходе войны, их надежды на сговор с западными странами. О таких планах германского руководства внешняя разведка информи­

ровала правительство страны еще перед войной. Начиная с 1935 года

высшие руководители фашистской Германии, включая Гитлера, вели

тайные переговоры с англичанами - министрами иностранных дел

Саймоном и Галифаксом, премьером Чемберленом и другими поли­

тическими деятелями и представителями деловых кругов Велико­

британии. Следствием этих переговоров явились перевооружение Германии в обход Версальского договора, аншлюс Австрии, согла­

шение в Мюнхене о ликвидации Чехословакии, наконец, «странная

война», когда, формально объявив войну Германии из-за Польши,

англичане не вели активных военных действий, ожидая нападения Германии на Советский Союз.

Последней точкой в этой политике подталкивания гитлеровской

Германии к «Дранг нах Остен» была и поныне во многих отношениях

темная история с перелетом Гесса в Англию в мае 1941 года. Внешняя

разведка доложила тогда руководству страны полученную от нашего

ценного источника в Англии Кима Филби информацию о том, что це­ лью этой операции была попытка договориться с влиятельными про­ германскими кругами Великобритании о совместной борьбе с Совет­

ским Союзом.

Накануне войны внешняя разведка получала убедительные дан­ ные о ведущихся Германией широкомасштабных военных приготов­

лениях к нападению на СССР. В сообщениях назывались разные

даты нападения, но все они указывали на первую половину 1941 года. Непосредственно перед нападением разведка установила и его точ­

ную дату - 22 июня 1941 года.

6

Приведем только один пример. 17 июня 1941 года, за пять дней до

войны, И.В. Сталину было доложено сообщение нашего источника «Старшины», работавшего в штабе германской армии, в котором го­

ворилось: «Все военные мероприятия Германии по подготовке во­

оруженного нападения против СССР полностью закончены, и удар

можно ожидать в любое время».

Внешняя разведка имела достаточно информации, чтобы на ее ос­

нове раскрыть существо германских планов «блицкрига» в условиях

неоконченной войны с Англией. Но в предвоенные годы в разведке не

существовало еще аналитического подразделения, которое могло бы завершить эту работу, разобраться в хитросплетениях немецкой де­

зинформации и сделать непреложный вывод о конкретных сроках

начала войны. В те годы важные сообщения докладывались руковод­

ству страны, как правило, по отдельности, и оно само делало выводы.

Таковы были порядок и стиль работы.

Нельзя не учитывать также, что получаемая информация отражала

колебания части германского руководства относительно реальности

вынашиваемых Гитлером планов молниеносной войны против СССР.

Однако разработанная при непосредственном участии Гитлера стратегия «блицкрига» не оправдала себя. За первые месяцы войны

немецкие войска оккупировали западные земли СССР, вышли к Ле­

нинграду, достигли подступов к Москве. Но продвижение это не было «блицкригом». Насмерть стояли пограничники, мужественно сража­

лись в окружении советские войска, тяжелейшие бои ожидали не­

мецкие войска и в дальнейшем. Впереди были поражения немцев под Москвой, Сталинградом, не говоря уже о битве на Курской дуге.

Но именно в первые месяцы Германия проиграла войну - проиграла

благодаря героическому сопротивлению бойцов Красной Армии, все­

го советского народа, проиграла, несмотря на внешнюю видимость

успехов армий, захвативших огромные территории нашей страны, и всю тяжесть наших потерь. Стратегия молниеносной войны рухну­

ла, предстояла затяжная борьба, и шансов на победу в ней было боль­

ше у Советского Союза и его союзников, располагавших мощными стратегическими и материальными ресурсами. Это понимали многие немецкие генералы. В августе 1941 года начальник германского гене­

рального штаба сухопутных войск Гальдер записал в своем дневнике:

«То, что мы сейчас предпринимаем, является последней и в то же вре­ мя сомнительной попыткой предотвратить переход к позиционной

войне. Колосс России... был недооценен нами».

Ход военных действий во многом определил роль внешней раз­

ведки в Отечественной войне. Главные ее операции были нацелены на обеспечение победы. Нельзя, конечно, сказать, что в работе развед­

ки, действовавшей в то время в рамках органов государственной бе­ зопасности, не было недочетов, ошибок, порой грубых просчетов. Ска­ зывалось губительное воздействие репрессивных мер, вырвавших из

7

ее рядов опытных сотрудников и, как следствие, ставивших под подо­

зрение приобретенную ими ценную агентуру. В ходе войны на работе

разведки отрицательно отразились волюнтаристские меры по запре­

щению работы с «агентурой, завербованной врагами народа», среди которых была знаменитая «кембриджская пятерка» и ряд других вер­ ных друзей Советского Союза в его борьбе с фашизмом.

Перед войной разведка имела неплохие источники информации

в основных странах Европейского континента, в том числе и в Герма­

нии. Война оборвала связи с ними. Ранее предполагалось, что с аген­ турой можно будет связаться по радио из приграничных городов, на­ пример Бреста. Расчет был нато, что с началом конфликта мы сможем перейти в контрнаступление и будем воевать на «чужой территории». Однако не только Брест, но и Минск, и другие близкие к границе го­ рода были быстро заняты немцами. Не сработали варианты связи че­ рез Бельгию и Данию, которые были оккупированы немцами. Оста­

вались нейтральными Швейцария и Швеция, но, как показала жизнь,

налаживание оттуда связи с агентурой было затруднительно.

Это был главный просчет внешней разведки накануне войны. Не­

смотря на то что из Центра в резидентуры шли перед войной посто­

янные указания об отработке мобилизационных мероприятий на слу­ чай чрезвычайных обстоятельств, и резидентуры, как правило, отчи­

тывались в выполнении этих указаний, основная агентура в странах потенциального противника (Германия, Италия, Венгрия, Румыния,

Финляндия) оказалась неподготовленной для работы в военное вре­

мя. Поэтому случилось так, что, в частности, некоторые ценные аген­ ты нашей разведки, не имея связи с Центром, стали создавать анти­

фашистские организации или ушли в отряды Сопротивления, чтобы продолжить таким путем борьбу с фашизмом.

Исправлять ошибки приходилось в экстремальных условиях

войны, неся немалые потери.

К моменту начала войны функции внешней разведки были сосре­

доточены в Первом управлении Народного комиссариата государст­

венной безопасности (НКГБ) СССР. В нем насчитывалось восемь

отделов, из них шесть оперативно-территориальных: немецкий, стран

Дальнего Востока, англо-американский, славяно-балканский, рома­

на-скандинавских стран и Ближнего Востока. В ходе войны в рамках

Управления было создано еще несколько подразделений: информа­ ционно-аналитическое, для работы по эмиграции и ряд других.

На протяжении всех военных лет работой внешней разведки руководил комиссар госбезопасности 3-го ранга Павел Михайлович Фитин (с 1943 г., после введения единой системы воинских званий, -

генерал-лейтенант).

Всю разведывательную работу за границей внешняя разведка

вела через «легальные» и нелегальные резидентуры, специально со­

здаваемые разведгруппы, отдельных разведчиков и агентов, посылае-

8