Примаков Е.М. (гл.ред.) - История Российской внешней разведки. В 6-ти томах - 2014 / История Российской внешней разведки. В 6-ти томах. Том 3 - 2014

В 1927 году итальянская полиция арестовала Альфреда Алегрет­

ти по обвинению в попытке вербовки сотрудника французского по­ сольства. Он был приговорен к пяти годам тюремного заключения за шпионаж. Следствие не сумело, однако, установить, на кого он рабо­

тал. В какой степени этот арест ставил под удар «Франческа», с кото­

рым Алегретти был знаком?

Были также серьезные основания считать, что «Франческа» ра­ ботает не в одиночку и у него в посольстве есть помощник. Все эти

вопросы предстояло выяснить Аксельроду.

25 сентября 1934 г. Аксельрод пересек швейцарскую границу, вос­

пользовавшись австрийским паспортом на другое имя. В Риме он ра­

зыскал ведущего специалиста по арабской истории и договорился об организации совместной научной работы. «Приняли меня очень хо­

рошо, - писал Аксельрод. - Им льстит, что иностранец приехал к ним заниматься таким предметом, для которого они не могут найти доста­

точно людей у себя. А так как я в этом кое-что смыслю и так как я в самом деле буду заниматься (иначе нельзя: нас слишком мало, чтобы можно было манкировать), скоро для меня создастся совершенно ле­ гальное положение, которое при любой проверке даст положитель­

ный результат».

8 октября состоялась первая встреча Журавлева с Аксельродом на смотровой площадке парка Боргезе. Они подробно обсудили поло­ жение Аксельрода, вопросы прикрытия и будущей работы с «Фран­

ческа».

25 ноября Аксельрод сообщал: «Веду переговоры с академиком

Ноллино о написании диссертационной работы под его руководст­ вом. Резюмирую: положение считаю более или менее установившим­

ся и думаю, что в середине следующего месяца, во всяком случае не

позже возвращения Журавлева, можно приступить к работе. Легенда у меня не безусловно арийская. В свидетельстве об окончании гимна­

зии указано «вероисповедания иудейского». Вопросы о религии

здесь довольно часты. Отвечаю: "свободомыслящий"».

В декабре 1934 года в помощь М.М. Аксельроду была направлена

агент-нелегал Ли, ранее работавшая связисткой резидента-нелега­

ла в Швейцарии И. Порецкого (Рейсса). Как потом оказалось, это

была единственная, но роковая ошибка Центра в столь тщательной

подготовке резидентуры Аксельрода. Последовавший через несколь­ ко лет провал Порецкого через Ли привел к провалу Аксельрода. Та­

кова уж суровая специфика организации работы разведчиков, тем более нелегалов. Ли была членом коммунистической партии, эмигри­

ровала из Германии, связь с организацией порвала по рекомендации разведки и считалась ренегаткой. Порецкий знал ее с 1920 года по Лейпцигу.

Центр предложил снять для Ли небольшую квартиру, оборудо­ вать там фотолабораторию и научить ее хорошо фотографировать.

159

«Считаясь с худшим вариантом провала, - говорилось в директи­ ве Центра М.М. Аксельроду, - лучше рисковать квартирой Ли, чем

Вашей. При встречах с Ли соблюдайте максимум конспирации».

28 января 1935 г. «Франческо» был передан на связь Аксельроду. Последний представился как коммерсант, который будет приезжать

два раза в неделю из Милана по торговым делам и поддерживать

связь.

Спустя месяц Журавлев сообщал: «Аксельрод с «Франческо» работает почти 3 недели. Они имели 4 или 5 свиданий. Мы лич­

ные встречи с Аксельродом 1О февраля прекратили. Связь поддер­ живается через Ли. Фотографирование также производится у нее на

квартире».

Аксельрод начал с более четкой организации работы с «Фран­

ческо». Агент рассказал ему, что получил доступ к досье английского

посла в Риме Друммонда, назвав нумерацию важнейших дел. Позд­

нее он принес его письма, однако они не представили интереса, так

как в основном были личного, а не политического содержания.

По словам «Франческо», в течение нескольких месяцев в посоль­

стве работал представитель Интеллидженс сервис, присланный «для

наведения порядка». «Франческо», между прочим, упомянул, что он

сам связан с представителями местной разведки, которых информи­ рует по личному составу посольства и определенным лицам. На осто­

рожный вопрос, не интересуются ли они, например, информацией, он

ответил: «Разумеется, да». Аксельрод не стал углублять тему.

В начале марта Моисей Маркович выехал в Швейцарию. С «Фран­ ческо» встретился П.М. Журавлев. Он просил подобрать все свежие материалы, особенно телеграммы, о германских вооружениях, поезд­

ке Саймона в Берлин и т.д.

Вапреле Аксельрод вернулся в Рим. Центр поручил ему достать

спомощью «Франческо» действующие шифровальные таблицы к анг­ лийским кодам. «Франческо» удалось подобрать доклады Друммон­

да, направленные в Форин офис 28 мая и 4 июня. Аксельрод предло­

жил «Франческо» в дальнейшем отбирать из них наиболее интересные. Когда Журавлеву сообщили, что «Франческо» снабжает докмен­

тами и итальянцев, он вспомнил, как полпред привел ему однажды

высказывания итальянского министра о политике Англии, в которых

были целые фразы из документов, полученных от «Франческо».

В письме М.М. Аксельроду Центр высказал предположение, что, возможно, итальянская разведка регулирует поток информации, пе­

редаваемой ему «Франческо». Резидент возражал против такого ут­

верждения, ссылаясь на то, что «Франческо» принимает при встречах

ряд мер предосторожности и часто выражает совершенно искреннюю

тревогу в связи с возможностью провала.

Он представлял себе положение «Франческо» так: в посольстве работает другое лицо, «Франческо» является связником итальян-

160

ской разведки, а может быть, резидентом. Работая в основном на нее,

он кое-что дает и нам по секрету от нее. Архивные материалы не дают

ответа на вопрос, по какой причине резидентура не смогла органи­

зовать проверку «<l>ранческо» непосредственно в английском по­

сольстве.

В конце 1935 года Центр сообщил Аксельроду: «Вопрос о регули­

ровании нас со стороны итальянцев нужно пересмотреть и, пожалуй,

в пользу «<l>ранческо», поскольку в последнее время агент стал да­

вать свежий материал, достаточно актуальный, и почти не пропускал

порядок документов по нумерации».

Иногда Центру приходилось сдерживать активность Аксельрода.

В директиве от 27 октября говорилось: «Между 24 сентября и 14 ок­ тября Вы провели с «<l>ранческо» 16 встреч. Они должны происхо­

дить не чаще 2-3 раз в неделю».

Об эффективности руководства работой «<l>ранческо» со сто­

роны Аксельрода свидетельствовала следующая справка Центра от

15 ноября 1935 г.: «Получены документальные материалы Министер­

ства иностранных дел Англии, доклады английских послов, аккреди­

тованных в столицах великих держав, протоколы секретных совеща­

ний и шифртелеграммы. Всего послано тов. Сталину - 101 документ, среди них протоколы совещаний Саймона с Гитлером в Берлине, Идена с Литвиновым в Москве, Идена с Беком в Варшаве, Идена с Бенешем в Праге и Идена с Муссолини в Риме. С января с.г. по

15 марта в ЦК послано всего 23 материала».

Особую ценность представляли протоколы тайной встречи ми­

нистра иностранных дел Великобритании Саймона с Гитлером в Бер­

лине, состоявшейся в начале 1935 года, накануне конференции в Стрезе. На этой встрече между Саймоном и Гитлером, в нарушение Версаль­

ского договора, был достигнут тайный сговор относительно того уровня вооружений Германии, который Англия могла бы считать для себя приемлемым при условии гарантии своих интересов в Европе и

колониях со стороны Гитлера. Этот сговор сказался на позиции Ве­

ликобритании на конференции в Стрезе, на которую ее участники - Великобритания, <!>ранция и Италия - собрались, чтобы обсудить

положение в Европе, сложившееся в результате нарушений Германи­

ей военных положений Версальского договора. Осудив в общей фор­ ме эти нарушения, делегация Великобритании, возглавлявшаяся

Саймоном, выступила против применения санкций за нарушения,

чем свела на нет принятую на конференции декларацию. Путь к вос­

созданию вооруженных сил был для Гитлера открыт.

Однако значение тайной встречи британского министра ино­

странных дел с Гитлером далеко выходило за рамки только лишь во­

просов, обсуждавшихся на конференции в Стрезе. Оно фактически

означало новый этап политики Англии по отношению к Германии.

Впервые высшие британские руководители лично дали понять Гит-

161

леру, что Великобритания отнюдь не против пересмотра Германией

Версальской системы и реализации своих территориальных притяза­ ний на востоке Европы. Это был первый шаг политики «умиротворе­

ния агрессора», приведшей мир к катастрофе.

За встречей с Саймоном последовали очередные личные встречи

с Гитлером британских руководителей: нового министра иностран­

ных дел лорда Галифакса в ноябре 1937 года, который прямо заявил фюреру, что Англия рассматривает Германию в качестве бастиона

борьбы с коммунизмом, признает жизненную важность ее интересов в Европе и готова обсудить с Гитлером программу англогерманского

соглашения по самому широкому кругу вопросов. Затем 15 и 22 сен­

тября 1938 г. последовали личные встречи с Гитлером британского

премьер-министра Чемберлена, во время которых была решена участь Чехословакии. Информация римской резидентуры была бесценной.

В конце 1935 года Центр разрешил М.М. Аксельроду приехать на пару недель в Москву. Перед резидентурой были поставлены но­

вые задачи: обеспечить регулярное получение докладов английского

посла и консулов в СССР, а также военно-морского и авиационного атташе в СССР, изучить возможности получения дипломатических

вализ в запечатанном виде, а также включить в документальное осве­

щение работу английской разведки.

Аксельроду предстояло также выяснить действительное положе­

ние «Франческа» в посольстве и установить, кто является его помощ­

ником. Намечалось постепенно перейти на прямую связь нелегаль­

ной резидентуры с Центром, минуя «легальную».

В середине января 1936 года Аксельрод вернулся в Рим через Вену, где провел три дня с семьей. По приезде он немедленно связал­

ся с «Франческа».

Вступление германских войск в Рейнскую зону в нарушение Ло­

карнских соглашений вызывало у Аксельрода серьезную озабочен­ ность. Перспективы развития международной обстановки он оцени­ вал весьма пессимистично. 25 марта 1936 г. в личном письме своему куратору в ИНО Фанни Зархи Моисей Маркович сообщал: «Стоит ли игра свеч с Лигой? Какие плюсы прибавила нам Лига и франко­ советский пакт? Мы вынуждены бесконечно выступать в защиту

Версаля, а сделка явно совершается за нашей спиной и за наш счет. Для меня это не вопрос принципа, а вопрос тактики, вопрос целесо­

образности».

Зархи отвечала (с согласия начальника разведки): «Существовала

и отчасти продолжает существовать другая опасность - пакт четырех

держав, то есть возможность договоренности западных держав за наш

счет и сколачивание единого блока против нас с последующей интер­

венцией. Эту опасность наша дипломатия должна в первую очередь

устранить и во что бы то ни стало ослабить, что ей и удалось, правда

частично, путем подписания пакта с Францией и Чехославакией».

162

Материалы «Франческа» становились все более актуальными. 7 апреля 1936 г. Центр сообщал: «Годовой отчет по Германии интере­ сен. Он переводится и будет полностью использован в информации инстанции. Также будут использованы примечания Друммонда к до­

кладу о германской экспансии, присланному прошлой почтой».

В мае-июне работа с «Франческа» продолжала оставаться интен­

сивной. Встречи временами происходили ежедневно, иногда дважды

в день. Из-за назначенной на июнь сессии Лиги Наций был перенесен

отпуск Аксельрода. 3 июля он докладывал: «В отчетный период мы

встречались с «Франческа» каждый день без исключения. Его по­ мощник сейчас остался в посольстве один и работает круглую неде­ лю. Итог работы - около 100 материалов, из которых около 20 со­ общений - телеграфно».

В «легальной» резидентуре за все 15 лет работы с «Франческа» не было переводчика с английского языка. Отбор и перевод мате­

риалов лежали целиком на Аксельроде, который по приезде еще

не владел в достаточной степени этим языком. Времени постоянно не хватало. Материалы давались иногда лишь на полтора часа, вклю­ чая время получения и возврата. Тем не менее резидент справлялся

с задачей.

Для экстренного вызова Аксельрода на встречу с «Франческа» последнему был дан телефон Ли. «Франческа» говорил ей, например, что больному плохо, нужна операция и профессор должен срочно приехать. Ли сообщала об этом условным сигналом Аксельроду.

Отношения Аксельрода с «Франческа» углублялись. Этому спо­ собствовали совместные поездки за город, посещение вдвоем Пари­ жа. В непринужденной обстановке «Франческа» становился более

откровенным. Он раскрыл Аксельроду еще одну свою «тайну»: признал­

ся, что уже пять лет не служит в посольстве. После ареста Альфреда

Алегретти, связь которого с «Франческа» была известнав английском

посольстве, он заметил, что за ним стали следить. Не дожидаясь уволь­

нения, он решил уйти на пенсию по собственному желанию. В по­ сольстве продолжал работать его друг, через которого он и доставал

документы.

«Франческа» также рассказал резиденту, что сотрудник разведки,

с которым он связан, кроме Англии занимается Россией. От подроб­

ных расспросов «Франческа», однако, уходил, заявив: «Это нечестно: ведь я сам ничего не знаю о Вас и не стремлюсь выпытывать Ваши

секреты. Какое Вам дело до моих способов работы? Мы получаем ма­ териал. Мы сейчас работаем интенсивнее, чаще и лучше, чем раньше,

аостальное Вас не касается».

Вавгусте Аксельрод договорился с «Франческа» о том, что тот передаст в опечатанном виде дипломатическую вализу. 25 октября

1936 г. он сообщил: «Наконец-то удалось получить давно обещанный

мешок. Он был передан Журавлеву, который его обработал. Из цело-

163

го ряда данных я заключаю, что мешок был дан только нам, а к ита­

льянцам не попал. В этом и состоял риск».

«Франческо» сообщил, что у его друга есть доступ во все комнаты посольства, кроме кабинета посла. Изымаемые материалы хранятся

в двух шкафах. Один находится в канцелярии, другой - у архивариуса.

Все замки сменены. Шифры и коды хранятся в особом шкафу, где кро­ ме ключей есть еще цифровая комбинация, которую его друг не знает. Единственный благоприятный период для их получения - лето, ког­

да комендант получает месячный отпуск и друг ночует в посольстве.

Пошел третий год пребывания Аксельрода в Риме. Пора было по­ думать о замене. Кандидат уже был на примете. Центр запрашивал:

«В качестве кого - студента, купца и т.д. - он должен к Вам при­ ехать?»

Аксельрод рекомендовал в качестве прикрытия учебу, спраши­ вал, обладает ли он каким-нибудь талантом (живопись, музыка, зна­

ние археологии и т.д.).

Новая резидентура, по его мнению, должна состоять из трех чело­

век, включая радиста, и иметь самостоятельную связь с Центром (против этого предложения в документе имеется заметка: «Не подой­

дет ли Абель?»).

Ли Аксельрод рекомендовал перевести на другую работу.

В 1936 году Аксельрод направил в Центр 1239 разных информа­

ционных материалов, 473 телеграммы, из них около половины из Фо­

рин офис.

20 января 1937 г., направляя подборку материалов по странам Востока, Аксельрод отмечал, что «Англия страшно боится роста фа­ шистской опасности, в частности в Абиссинии, Ираке и Египте». Он

рекомендовал информировать инстанцию по этому вопросу, который «может оказаться важной картой в нашей политике».

Весной 1937 года Центр наметил ряд важных решений по работе в Италии. В Москву был вызван для консультации П.М. Журавлев.

17 марта начальник отделения Центра написал Аксельроду: «По­

ездка на периферию заставила внести кое-какие коррективы при

оценке общего положения. Снимать Вас с участка, на котором Вы си­

дите, совершенно невозможно. Ваша страна в грядущих событиях бу­

дет играть одну из первых ролей. Вы прекрасно легализованы, знаете

язык и работу, которую мы должны перестроить, если не хотим в тя­

желый момент остаться с голыми руками. Вам посылается помощ­

ник, владеющий английским языком и знающий подпольную работу.

Наиболее ценная политическая агентура Журавлева перейдет к Вам.

Постараемся у Вас поставить радиоточку. Через год после приезда

помощника я не буду возражать против вторичного рассмотрения

поднятого Вами вопроса».

В это же время «Франческо» поставил вопрос о награждении его

орденом к 20-й годовщине Октября. Мотивы - 13 лет безупречной

164

службы, а также необходимость иметь документ о том, что он также был подпольщиком (на случай смены в стране режима).

Центр отвечал: «Мы над этим вопросом подумаем. Может быть, изготовить какую-нибудь грамоту для награждения. У нас прецеден­ тов не было».

24 мая 1937 г. «Франческа» возобновил работу, передав почти це­ ликом почту посольства, прибывшую в середине мая.

В письме от 7 июня 1937 г. Центр отмечал, что возможности

«Франческа» входят в норму, некоторые его материалы актуальны и представляют интерес. Одновременно сообщалось о том, что буду­

щий помощник Аксельрода - IОз - задержится на пять месяцев в Ка­

наде, где ему предстоит обмен документов, и что ему рекомендовано

направить свои усилия на изучение таких предметов, как искусство

иархитектура Италии.

Ав это время случилось непредвиденное. В Швейцарии стал не­ возвращенцем нелегал Рейсе, у которого ранее Ли работала связни­

ком. Ли оказалась «засвеченной», итальянская полиция стала разы­

скивать ее.

Аксельрода вызвали в Москву. Резидентура в Риме ничего не зна­

ла о провале Ли и возможной угрозе Аксельроду. Тем не менее Центр

без объяснения причин сообщил, что Аксельрод в Рим не вернется,

и поручил Журавлеву отправить в Москву его вещи. За ними послали

итальянского служащего посольства в машине, которую вел замести­

тель резидента И.В. Марков. В момент передачи вещей последний

был арестован и освобожден лишь через три недели. Маркову при­

шлось срочно покинуть страну.

Так вынужденно закончила свою работу нелегальная резиденту­ ра Аксельрода, сумевшая за три года своего существования добыть для советского руководства большое количество ценнейшей доку­

ментальной информации, раскрывавшей тайные планы Германии,

Англии и других западноевропейских государств.

Вскоре вынужден был покинуть резидентуру и Журавлев. Связь с «Франческа» была временно прекращена, основная агентура резиден­ туры законсервирована в целях безопасности. Требовалось разобраться,

что конкретно стало известно итальянской контрразведке в результа­

те провала Ли, попали ли в ее поле зрения Аксельрод и другие работ­

ники и связи резидентуры.

Постепенно обстановка прояснилась. Резидентуру возглавил опытный разведчик Д.Г. Федичкин. Он сумел обеспечить конспира­ тивное восстановление связи с наиболее ценными источниками рези­

дентуры, в том числе и с «Франческа». Снова в Центр нашла интерес­

нейшая информация, раскрывавшая планы западных держав.

Резидентура в Риме своевременно сообщила в Центр о том, что

Муссолини под давлением Гитлера согласился в конце концов на ан­

шлюс Австрии. О намерениях фашистской Германии захватить Ав-

165

14

По тихой улице Рима шел почтальон...

Римская резидентура начала действовать в 1924 году, вскоре по­

сле установления дипломатических отношений между СССР и Ита­

лией. Условия для разведывательной работы в стране в тот период были непростыми. С одной стороны, еще сохранялись среди населе­

ния революционные настроения, а с другой - с 1922 года у власти находились фашисты.

Особое внимание советская внешняя разведка обратила на Ита­

лию после того, как к власти в Германии пришел Гитлер. Становилось

ясно, что эти страны - потенциальные союзницы.

В начале января 1933 года в Рим прибыл новый резидент - Павел

Матвеевич Журавлев. До этого он возглавлял резидентуры в Кауна­

се, Праге и Стамбуле. Кроме Журавлева в Италии было всего два со­

трудника - в Риме и в Милане, выступавших под прикрытием совет­ ско-итальянской фирмы «Петролеа».

Заводить знакомства в итальянских политических кругах и среди

служащих государственных учреждений было очень сложно, так как

эти люди придерживались преимущественно фашистских взглядов

и враждебно относились к работникам советских представительств. Легче было устанавливать связи среди представителей делового

мира: резидентуре помогало то, что Италия в период господства Мус­

солини поддерживала с советским государством активные торговые

связи. Итальянские спецслужбы активно вели профилактическую работу среди служащих, допущенных к секретной информации, и под­ сылали к оперработникам резидентуры провокаторов. Приходилось строго соблюдать конспиративные методы работы. Резидентура сде­ лала ставку на приобретение источников информации через третьих

лиц, от имени третьей страны. Однако и в этой ситуации находились

люди, которые ненавидели фашизм и отваживались помочь совет­ ской разведке.

167

К категории тех, кто пошел на сотрудничество по идеологиче­

ским мотивам, относился агент под псевдонимом «Студент». Раз­ ведчик, поддерживавший с ним связь в предвоенный период, вспо­

минал:

«Итальянец работал с нами честно и заинтересованно, будучи убежденным антифашистом. Он считал, что работа в пользу Совет­ ского Союза наносит удар по фашизму. Это был незаурядный жур­

налист, имевший широкие связи в партийных, политических и адми­

нистративных кругах, в том числе в некоторых важных министерствах.

Интересной внешности, с приятным лицом, стройный, воспитан­

ный, эрудированный, он умел держался в обществе и нравился жен­

щинам.

Мы встречались со «Студентом» 2-4 раза в месяц, в зависимости

от важности добываемой им информации. Встречи проводили, как правило, с наступлением темноты. Я подхватывал его в обусловлен­

ном месте в свою автомашину, и мы ехали в загородный ресторан или

кафетерий, где и беседовали. Иногда я приезжал с тем, чтобы забрать

материал и назначить время и место очередной встречи. Когда пред­

стояла продолжительная беседа, мы сперва договаривались о том,

когда встретимся снова. Это делалось на случай возникновения не­

предвиденных обстоятельств, при которых пришлось бы быстро

свернуть встречу.

Оба мы понимали, что итальянская контрразведка не сидела сло­ жа руки. Особенно следовало опасаться ОВРАтак называемого До­ бровольного общества по подавлению антифашистов. Эта спецслужба

фашистской партии занималась внедрением агентуры в студенческие

круги, государственные учреждения и средства массовой информа­ ции. Именно в этой среде вращался «Студент», и неосторожные заяв­

ления по вопросам внутренней и внешней политики могли навлечь

на него подозрение. Я неоднократно напоминал ему об этом, он согла­

шался, но скорее из вежливости, в душе, видимо, считая, что я пре­

увеличиваю опасность.

Наблюдение контрразведки за советским посольством и его персо­ налом было регулярным. В близлежащих домах действовали стацио­ нарные посты наружного наблюдения. Можно было встретить подо­

зрительных лиц в часто посещаемых иностранцами местах, например

па Палатинском холме, где много архитектурных памятников, среди

которых удобно закладывать тайники. С учетом всего этого перед ка­

ждой встречей со «Студентом» я тщательно проверялся.

Всвоих устных сообщениях «Студент» называл много фамилий

иимен, фирм, учреждений и организаций. Всего не запомнишь -

нужна была феноменальная память, а записать не всегда позволяла обстановка. Портативной записывающей аппаратуры в те времена не было. Приходилось прибегать к небольшой хитрости: в кармане брюк

ядержал огрызок карандаша и маленький блокнотик. Я натрени-

168