Луганський державний університет

ВНУТРІШНІХ СПРАВ ІМЕНІ Е.О. ДІДОРЕНКА

Плани

семінарських і практичних занять

з навчальної дисципліни

ОРГАНІЗАЦІЯ РОЗСЛІДУВАННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ ЗЛОЧИНІВ

Розробники:

Завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін, кандидат юридичних наук, доцент, заслужений юрист України

Л.В. Черечукіна

Старший викладач кафедри кримінально-правових дисциплін, кандидат юридичних наук

М.О. Яковенко

Луганськ – 2013

Змістовий модуль 1. Організація кримінального провадження за фактом розбою та вимагання

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ №1

Тема 1.2. Особливості діяльності органу внутрішніх справ і чергової слідчо-оперативної групи при надходженні заяви (повідомлення) про розбійний напад. Організація діяльності слідчо-оперативної групи з розкриття розбою, вчиненого в умовах неочевидності, на попередньому етапі кримінального провадження 2 год.

Мета

Освітня (навчальна): (набуття практичних навичок роботи слідчо-оперативної групи на місці вчинення розбою, вчиненого в умовах неочевидності, поглиблення, конкретизацію, систематизацію знань, засвоєних під час лекційних занять та у процесі самостійної підготовки до практичного заняття. Закріплення знань з питань організації роботи чергової частини ОВС і слідчо-оперативної групи при надходженні заяви (повідомлення) про розбійний напад, вчинений в умовах неочевидності).

Розвивальна: (розвиток логічного мислення курсантів (студентів, слухачів) набуття ними умінь працювати з різними літературними джерелами, формування умінь і навичок аналізу фактів, явищ, проблем тощо).

Виховна: (виховання відповідальності, працездатності, виховання культури спілкування і мислення, прищеплення інтересу до вивчення дисципліни ОРОВЗ та до фаху, формування потреби раціоналізації навчально-пізнавальної діяльності та організації дозвілля).

Основні поняття: слідчо-оперативна група, чергові частини ОВС, заяви (повідомлення), розбійний напад, умови неочевидності.

Питання для контролю знань

1. Зміст понять «злочин, вчинений в умовах неочевидності», «розкриття злочину».

2. Особливості розкриття злочинів по «гарячих слідах».

3. Алгоритм дій оперативного чергового ОВС при надходженні заяви (повідомлення) про злочин, вчинений в умовах неочевидності.

4. Особливості роботи слідчо-оперативної групи на місці вчинення розбою.

5. Порядок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого в умовах неочевидності.

6. Особливості організації роботи слідчого на попередньому етапі розслідування розбою, вчиненого в умовах неочевидності.

Завдання

Після ознайомлення з інформацією, що міститься в увідній 1, визначте алгоритм дій чергового ОВС, наряду ППС.

Увідна 1

25 серпня о 22.10 до чергової частини Ленінського РО ЛМУВС ГУМВС України в Луганській області по телефону надійшло повідомлення від старшого наряду патрульно-постової служби старшини міліції Літвінова С.Н. про те, що під час патрулювання разом з міліціонером Самохиним О.П біля будинку № 21 в кв. Дімітрова у м. Луганську він побачив невідомого чоловіка з ножовим пораненням черевної порожнини. Постраждалий потребує термінової медичної допомоги. На запитання він не відповідає, а лише повторює фразу: «Телефон, забрали телефон».

. Після ознайомлення з інформацією, що міститься в увідній 2, намітьте план роботи слідчо-оперативної групи на місці події.

Увідна 2

Після прибуття СОГ на місце події старшина міліції Літвінов С.Н. доповів слідчому про виявлення під час патрулювання з міліціонером Самохіним Б.П. постраждалого, якого на автомобілі скорої медичної допомоги держ. номер ВВ 9835АО відправлено до 9-ї клінічної лікарні м. Луганська. Зі слів чергового лікаря Бєлецького Е.О. у чоловіка виявлено проникаюче поранення в області лівого підребер’я.

Прикмети постраждалого: на вигляд 30-35 років, зріст близько 170 см., щільної статури, волосся темно-русяве, обличчя овальне, одягнений в білу сорочку з короткими рукавами, темно-сині джинси, білі кросівки.

Практичне завдання 2

1. Ураховуючи інформацію, що міститься в увідній 3, складіть протокол огляду і схему місця події.

Увідна 3

У ході роботи слідчо-оперативної групи на місці події було виявлено і вилучено:

1. На металевому брелоку зв’язка з трьох ключів.

2. Ґудзик із залишками ниток на ньому.

3. Зразки речовини бурого кольору, схожої на кров.

Практичне завдання 3

Працюючи у складі СОГ, оперуповноважений кримінального розшуку Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській обл. старший лейтенант міліції Краснов О.З . під час опитування мешканців буд. 21 у кв-лі Дімітрова, виявив Гавриленко Ольгу Іванівну, яка проживає в квартирі 32, розташованій на другому поверсі, яка розповіла, що близько 22 години, находячись на балконі, вона поливала квіти та звернула увагу на двох чоловіків, котрі прямували в напрямку гуртожитку Східно-українського державного університету. Їй здалося, що обидва перебували у нетверезому стані, оскільки йшли тиняючись, гучно розмовляли. Біля першого під’їзду її будинку вони наблизились до чоловіка, який йшов їм назустріч. Один із невідомих раптово ударив його кулаком в обличчя, від чого перехожий похитнувся. Потім другий ударив його кулаком в живіт. Постраждалий упав на тротуар. Тоді той, хто наніс удар в живіт нахилився над перехожим, обшукав кишені, після чого швидко побіг у напрямку гуртожитку СУДУ. Слідом побіг другий чоловік, який ударив постраждалого в обличчя. Гавриленко О.І. запам’ятала прикмети нападників: обидва у віці приблизно 25-30 років. Перший – той, що наніс удар постраждалому в обличчя, високого зросту, щільної статури, одягнений у темний одяг. Другий – приблизно на пів голови нижче першого, худорлявий, одягнений у сорочку світлого кольору і темні брюки.

Після прибуття слідчого з місця події, черговий по Ленінському РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській обл. ознайомив його з телефонограмою, отриманою з 9-ї клінічної лікарні від чергового лікаря Бєлецького Е.О. про те, що доставленому до лікарні постраждалому, особа якого невідома, нанесено проникаюче колото-різане поранення в області лівого підребер’я. Він без тями. Постраждалого готують до операції.

Практичне завдання 4

1. Проаналізуйте інформацію, що міститься в увідній. Визначте додатковий план розслідування у кримінальному провадженні.

Увідна 5

26 серпня близько 00 год. 30 хв. До чергової частини Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській обл.. нарядом ППС доставлений нетверезий чоловік, який, сидячи на лавці в парку ім. Щорса, пив пиво і ображав перехожих нецензурною лайкою. Його прикмети: зріст близько 180 см., одягнений в темного кольору джинси і футболку.

Як зауважив старший наряду ППС старшина міліції Говоруха С.К., прикмети затриманого співпадають с прикметами особи, зазначеними в орієнтуванні про спричинення поранення невідомому громадянину біля будинку 21 у кварталі Дімітрова. Затриманий не має документів, що засвідчують його особу. Під час особистого обшуку будь яких предметів і цінностей не виявлено. Він відмовився назвати себе і місце свого проживання.

За вказівкою оперативного чергового Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській обл. затриманий розміщений у камері для затриманих до витвережування.

26 серпня оперуповноважений карного розшуку Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській обл. Назаров М.В., на виконання доручення слідчого, у прийомному відділенні 9-й клінічної лікарні з дотриманням вимог ст..ст. 159, 160 КПК України здійснив тимчасове вилучення одягу потерпілого, доставленого від будинку 21 у кварталі Дімітрова. На сорочці є пошкодження лінійної форми довжиною 25 мм. У лівій кишені джинсів знайдені два ключа на металевому кільці. Документів, грошей та інших цінностей не виявлено.

Під час додатково проведеного 26 серпня в період з 6.00 до 6.30 огляду місця події біля будинку 21 у кварталі Дімітрова виявлений ніж з пластмасовою ручкою темно-коричневого кольору. Загальна довжина ножа 250 мм, довжина клинка – 150 мм, ширина клинка – 30 мм, довжина ручки – 100 мм, ширина – 28 мм, товщина – 20 мм. Кінець ручки обламаний. На поверхнях клинка ножа є сліди бурого кольору, схожі на кров.