
- •Расследование вымогательств
- •Черечукина л.В. Ч-?? Расследование вымогательств: Учебное пособие / Луган. Гос. Ун-т внутр. Дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: рио лгувд, 2010. – 136 с.
- •Раздел 1. Краткая характеристика вымогательств 39
- •Раздел 2. Особенности возбуждения уголовного дела
- •Раздел 3. Особенности проведения отдельных
- •Расследование вымогательств
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •Раздел 3
- •Содержательный модуль 1
- •1.2. Организация деятельности органа внутренних дел при поступлении заявления о вымогательстве. Особенности
- •Семинарское занятие
- •Практическое задание
- •1.3. Деятельность следователя на первоначальном этапе
- •Практическое задание 1
- •Практическое задание 2
- •Практическое задание 3
- •Практическое задание 4
- •Практическое задание 5
- •Практическое задание 6
- •Практическое задание 7
- •1.4. Организация допроса подозреваемого в вымогательстве
- •Практическое задание 1
- •Практическое задание 2
- •Практическое задание 3
- •Практическое задание 4
- •1.5. Организация предъявления обвинения. Деятельность следователя на последующем этапе расследования
- •Практическое задание
- •1.6. Окончание расследования вымогательства. Составление обвинительного заключения по уголовному делу
- •Практическое задание
- •Раздел 1
- •1.1. Понятие, признаки вымогательства
- •1.2. Обстоятельства, подлежащие
- •5. Угрозы в случае невыполнения требований вымогателей:
- •8. В случае если вымогательство сопровождалось совершением другого преступления – захватом заложников, похищением человека или лишением его свободы, то выяснению подлежат следующие обстоятельства:
- •9. Конкретные действия каждого члена группы и его роль в совершенном преступлении:
- •11. Мотив, субъективная сторона преступления.
- •Раздел 2
- •2.1. Особенности возбуждения
- •2.2. Специфика организации раскрытия
- •Раздел 3
- •3.1. Осмотр места происшествия и предметов,
- •3.2. Особенности производства обыска
- •3.3. Допрос подозреваемого (обвиняемого)
- •3.4. Особенности допроса потерпевшего
- •3.5. Особенности допроса свидетелей
- •3.6. Особенности предъявления
- •3.7. Назначение некоторых видов экспертиз
- •Заявление
- •Постановление
- •Постановил:
- •Постановил:
- •Протокол осмотра материалов звукозаписи
- •17 Ноября 200_ г. Г. Луганск
- •Черечукіна Людмила в’ячеславівна
- •Кандидат юридичних наук, доцент
- •Заслужений юрист України
- •Розслідування вимагань
- •91493, Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Генерала Дідоренка, 4 Свідоцтво про реєстрацію дк № 2692 від 17.11.2006 р.
Практическое задание 1
1. С учетом информации, содержащейся во вводных 1 – 10 составьте план допроса Воронина С.А.
2. Основываясь на сведениях, изложенных во вводной 11 подготовьте протокол допроса Воронина.
Вводная 10
При подготовке к допросу подозреваемых (после их задержания, произведенного с соблюдением требований УПК Украины, личного обыска и освидетельствования) следователь проанализировал поступившую в процессе расследования информацию:
- Воронин С.А. проживает совместно с родителями. Отец, Андрей Афанасьевич, пенсионер, инвалид 1 группы, ранее не судим. Мать, Наталья Александровна, работает медсестрой в кардиологическом диспансере. Воронин С.А. занимался боксом, является кандидатом в мастера спорта. В личном пользовании имеет автомобиль «OPEL» госномер ВВ 6994 АI, который приобрел у Онищенко О.П.;
- Гвоздев А.Г. имеет родственников в городе Донецке. Является мастером спорта по боксу;
- Крылов Д.К. проживает совместно с родителями. Отец, Константин Иванович, доцент Луганского аграрного университета. Мать, Прасковья Сергеевна, заведующая кафедрой названного вуза. Спортсмен, занимается восточными единоборствами.
Вводная 11
20 июня с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут следователь с участием адвоката Борисова М.И. допросил подозреваемого Воронина С.А. с применением звукозаписи. Воронин С.А. пояснил, что 20 июня в 18 час. на своем автомобиле «OPEL» госномер ВВ 6994 АI он вместе с Гвоздевым А.Г. и Крыловым Д.К. приехал к ресторану «Перник», расположенному по улице Оборонной в г. Луганске, к месту заранее обусловленной встречи со Светличным И.Н., который вернул ему денежный долг в сумме 30 тыс. гривен. 20 марта он одолжил ему названную сумму на 3 месяца. По неизвестной причине Светличный И.Н. его «подставил». Со Светличным И.Н., директором фирмы «Элит-форте», он знаком около трех лет. Обстоятельств знакомства не помнит. Отношения между ними, как он считает, нормальные. Причины его оговора со стороны Светличного И.Н. ему неизвестны. В доме Светличного И.Н. он был один раз. Приходил по его приглашению в гости с Гвоздевым А.Г. и Крыловым Д.К.. Деньги у него не вымогал.
Пистолет Макарова, обнаруженный под сидением его автомобиля, он нашел утром 20 июня во время пробежки в сквере, расположенном недалеко от его дома, хотел сразу сдать его в милицию, но не успел, поскольку был занят личными делами, затем был задержан. Давать какие-либо пояснения по поводу обнаружения у Крылова Д.К. документов на имя Светличного И.Н., Воронин С.А. отказался.
Практическое задание 2
1. С участием преподавателя обсудите вопросы, касающиеся получения образцов голоса потерпевшего и подозреваемых для назначения судебно-фоноскопической экспертизы.
2. С учетом информации, содержащейся во вводной 12, составьте постановление о назначении судебно-фоноскопической экспертизы.
Вводная 12
22 июня следователь назначил судебно-фоноскопическую экспертизу. На экспертное исследование направлены аудиокассета, содержащая магнитную запись состоявшегося 20 июня разговора Светличного И.Н. с вымогателями при передаче им денег, и другие необходимые материалы.