Фомина Расследование насильственных преступлений. 

В методичке акты.

Тема 1. Общие положения в методике расследования насильственных преступлений.

1. Понятие и структурные элементы методики расследования насильственных преступлений.(рнп)

      Под насильственной преступностью понимается совокупность преступлений, характеризующихся использованием криминального, т.е. уголовно наказуемого физического или психического насилия. 

    Структуру методики расследования насильственных преступлений входят следующие элементы:

А) криминалистическая характеристика насильственных преступлений. КХ предполагает собой совокупность значимых для расследования компонентов. Механизм следообразования.

Б) типовые следственные ситуации, складывающиеся на различных этапах расследования. 

В) следственные версии, вопросы организации и планирования расследования.

Г) тактические особенности производства отдельных следственных действий, реализация тактических комбинаций и операций.

Д) особенности взаимодействия следователя с оперативно-розыскными и иными органами.

Е) особенности использования специальных знаний в ходе расследования насильственных преступлений.

Ж) ( спорно) особенности предупреждения насильственных преступлений.

2. Принципы расследования.

     Принципы построения расследования насильственных преступлений делятся на общие и частные.

      К общим принципам, относятся законность, этапность, работа с людьми, нравственность, этичность, теоретическая обоснованность и практическая опробированность соответствующей методики, сутуацинность, принцип взаимодействия, помощь общественности, СМИ и не государственных структур.

     К частным относятся:

- не бывает и не может быть двух одинаковых преступлений. Для совершения преступления того или иного вида лицу необходимо совершить ряд насильственных действий в результате которых неизбежно останутся насильственные следы на типовых, для этого вида преступлений объектах.

- отсутствие следа есть след. 

- типовые следы могут выявляться, изыматься, исследоваться и использоваться следователем путем типовых следственных действий и орм, а это означает возможность создания алгоритмов расследования.

3. Система типовых криминалистических средств, используемых для расследования насильственных преступлений.

Состоит из:

- ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА:

а) полевые 

б) стационарные

- ТАКТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА 

а) тактические приемы

б) тактические комбинации

в) тактические операции

г) тактические комплексы (?)

- МЕТОДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА это методические указания, информационные письма, иные документы внутреннего характера, которые способствуют более эффективному раскрытию расследованию преступлений. 

29.09.

2. Излишняя детализация планов с включением в них оперативных материалов, тем более секретного характера.

3 Формализм - следственные версии выдвигаются по шаблону и необходимые для их проверки действия не учитывают конкретные ситуации.

4. Обезличенность.  Не указываются конкретные исполнители и сроки исполнения следственных действий и орм.

5. Планы редко подвергаются корректировке, в них не учитываются полученные результаты и выявленные обстоятельства по делу.

6. Планы имеют неправильное оформление, зачастую носят примитивную форму, не отражающую содержание и цели следственных действий.

            Недостатки в ходе осмотра места происшествия.

1. Недостаточная подготовка осмотра, как предварительная, еще на "кабинетной" стадии, так и по прибытии на место происшествия.

2. Бессистемность, хаотичность осмотра, его неоправданная выборочность, когда следователь руководствуется только одной версией, кажущейся ему единственно верной.

3. Поверхностное проведение осмотра, значительное сужение его границ, недостаточное использование современных научно-технических средств.

4. Игнорирование использования при осмотре активной помощи экспертов и специалистов.

                    Ошибки при осмотре трупа.

1. Внешность потерпевшего описывается схематично без соблюдения требований методики словесного портрета.

2. Труп не исследуется на чистой поверхности.

3. Не предпринимаются меры для качественного изъятия подногтевого содержимого, микрообъектов и иного биоматериала. 

4. В ряде случаев труп не дактилоскопируется, а если он не опознан, то и не изымается его биологический материал.

5. Труп не фотографируется по правилам узловой, детальной, а так же сигналетической (опознавательной) съемки.

6. Труп осматривается без одновременного исследования окружающей его обстановки. 

             Характерные ошибки упаковки и изъятия вещдоков.

Упаковка предметов, особенно влажных, с следами биопроисхождения происходит не в специализорванные, а в обычные полиэтиленовые пакеты. В результате происходит загнивание следов, разрушается молекула ДНК, данный объект для исследования уже не пригоден.

        Допускается сворачивание предметов (одежды, постельного белья)  с непросохшими следами, не проложив их предварительно листами бумаги, в результате чего происходит вторичное следообразование, что многократно увеличивает количество обьектов исследования и затрудняет проведение экспертиз. 

        Микрообъекты зачастую упаковываются в обычные почтовые конверты. Необходимо использовать герметичные бумажные пакеты по типу аптечных.   

        Смывы берутся на чрезвычайно большое количество тканей, в результате чего разрушается концентрация следа. Целесообразно брать смыв на такое же количество ткани, которое равно пятну.   

1. Рукописные протоколы трудно читаемы в связи с чем имеющаяся в них инфа в дальнейшем не используется, или используется искажено.

2. Некачественно описывается процесс обнаружения и изъятия следов, иных вещдоков. Сразу делается заключение о следе ( пригоден/не пригоден для идентификации), а сам след не описывается.

3.  В протоколах зачастую содержится про странные выдержки из объяснения очевидцев, хотя таковые в протоколе не появляются и ими он не подписывается. 

4. Встречается чрезмерная детализация описания предметов прямого отношения к происшествию не имеющих, а в то же время главный объект описывается вскользь, мельком. 

5. В протоколах, и прилагаемых к ним планах-схемах практически никогда не указываются точки, с которых производилось фотографирование или видеозапись. В дальнейшем это затрудняет реконструкцию обстановки места просшествия.

                                                                Экспертизы.

     В постановлении о назначении СМЭ следователь формулирует задачу вскрыть труп и установить причину смерти. Иные вопросы не ставятся, а потому не зная, что еще интересует следователя эксперт действует " фактически" в слепую. 

        Судмедэксперту зачастую не направляют к сожалению копию протокола осмотра места происшествия и трупа.

        Следователь зачастую не присутствует при вскрытии. и поэтому лишен возможности поставить дополнительные вопросы на месте, а так же получить нужное разъяснение от эксперта. Не всегда на исследования представляются те объекты, которые были обнаружены на трупе. 

        Изъятые в процессе вскрытия отдельные внутренние органы, участки таканей, фрагменты кожи не отражаются в акте судебно-медицинского исследования. Тем самым это лишает следователя возможности направить их на другие экспертизы, а в ряде случаев направляет следствие по ложному пути. 

        Сравнительно редко назначаются комиссионная СМЭ, а они необходимы. А так же комплексные медико-криминалистические и сутационные экспертизы.

                                Допрос свидетелей.

По данной категории дел обычно выделяют 4 типа свидетелей:

1. Свидетели - очевидцы.

2. Свидетели, первые обнаружившие умирающего потерпевшего или его труп.

3. Свидетели, последние видевшие потерпевшего живым не задолго до гибели. 

4. Свидетели из числа родственников, друзей , очевидцев.

      Типичный недостаток - поверхностность допросов.

-----------------------