
Особенности расследодвания преступлений / RP-Protsessualnye-osobennosti-rassledovania-otdelnykh-kategoriy-prestupleniy-ugolovno-pravovoy-profil-bakalavriat_1
.pdfто в какой момент она возникла?
Правильно ли была осуществлена квалификация действий Музыканова? Ответ обоснуйте.
Назначьте по делу необходимые экспертизы.
Вариант №5
Теоретический вопрос:
Задача:
Вдежурную часть ОВД Левобережного округа г.Липецка 20 августа 2009 г. поступило сообщение и МСЧ ОАО НЛМК о том, что к ним с тупой травмой живота, сопровождающейся разрывом внутренних органов в 20 ч. 25 мин доставлен гр. Дмитриев А.В., который пояснил, что был избит неизвестным мужчиной по месту своего жительства, с которым вместе распивал спиртное.
Входе осмотра места происшествия (квартиры) изъято: вещество бурого цвета, похожее на кровь, окурки от сигарет “Kent ” и “Ява”, бутылка из-под водки «Путинка», два стакана со следами пальцев рук, фрагмент следа обуви на отрезок темной дактопленки.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5592/09, Дмитриеву А.В. причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота в виде разрыва поджелудочной железы, разрыва задней стенки восходящего отдела поперечно-ободочной кишки, что отнесено к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни в момент причинения. Эти повреждения образовались в результате ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов с небольшой травмирующей поверхностью и могли быть получены при нанесении резких сильных неоднократных ударов
вживот ногами, обутыми в жесткую обувь. Указанные повреждения могли быть получены 20.08.09 г.
Входе опроса соседи по месту жительства потерпевшего пояснили, что около 19 часов слышали шум в квартире Дмитриева: мужские голоса, как будто кто-то ругался, кроме того, соседи охарактеризовали Дмитриева, как человека спокойного, неконфликтного, иногда выпивает, проживает вдвоем с матерью.
Опрошенный по делу потерпевший Дмитриев пояснил, что 20.08.09 г., около 17 ч., после работы, он зашел в закусочную, расположенную на пл.Металлургов г.Липецка, где познакомился с мужчиной, которого пригласил к себе домой выпить. Мужчина представился Николаем. После распития спиртного между ним и Николаем произошел словесный спор, в ходе которого он был избит Николаем. Во время избиения он потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что в квартире находится мать и врачи «Скорой помощи». Может назвать приметы Николая.
Оформит е получение образцов для сравнит ельного исследования у пот ерпевшего: крови,слюны,пальцев рук.
Сост авьт е пост ановление и заполнит е прот окол выемки в МСЧ ОАО
НЛМК одеж ды |
пот ерпевшего |
для |
назначения |
физико-химической |
||
эксперт изы. |
|
|
|
|
|
|
Назначьт е |
по |
делу эксперт изы: |
физико-химическую (по |
одеж де), |
||
биологическую |
(по |
следам |
вещест ва, окуркам |
от |
сигарет ), |
дакт илоскопическую (бут ылка, два ст акана), т расологическую (фрагмент следа обуви).
Вариант №6
Теоретический вопрос:
Задача:
Вдежурную часть ОВД Левобережного округа г.Липецка 20 августа 2009 г. поступило сообщение и МСЧ ОАО НЛМК о том, что к ним с тупой травмой живота, сопровождающейся разрывом внутренних органов в 20 ч. 25 мин доставлен гр. Дмитриев А.В., который пояснил, что был избит неизвестным мужчиной по месту своего жительства, с которым вместе распивал спиртное.
Входе осмотра места происшествия (квартиры) изъято: вещество бурого цвета, похожее на кровь, окурки от сигарет “Kent ” и “Ява”, бутылка из-под водки «Путинка», два стакана со следами пальцев рук, фрагмент следа обуви на отрезок темной дактопленки.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 5592/09, Дмитриеву А.В. причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота в виде разрыва поджелудочной железы, разрыва задней стенки восходящего отдела поперечно-ободочной кишки, что отнесено к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни в момент причинения. Эти повреждения образовались в результате ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов с небольшой травмирующей поверхностью и могли быть получены при нанесении резких сильных неоднократных ударов
вживот ногами, обутыми в жесткую обувь. Указанные повреждения могли быть получены 20.08.09 г.
Входе опроса соседи по месту жительства потерпевшего пояснили, что около 19 часов слышали шум в квартире Дмитриева: мужские голоса, как будто кто-то ругался, кроме того, соседи охарактеризовали Дмитриева, как человека спокойного, неконфликтного, иногда выпивает, проживает вдвоем с матерью.
Опрошенный по делу потерпевший Дмитриев пояснил, что 20.08.09 г., около 17 ч., после работы, он зашел в закусочную, расположенную на пл.Металлургов г.Липецка, где познакомился с мужчиной, которого пригласил к себе домой выпить. Мужчина представился Николаем. После распития спиртного между ним и Николаем произошел словесный спор, в ходе которого он был избит Николаем. Во время избиения он потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что в квартире находится мать и врачи
«Скорой помощи». Может назвать приметы Николая.
Сост авьт е прот околосмот ра мест а происшест вия.
Сост авьт е пост ановление |
о |
признании пот ерпевшим, прот окол |
допроса пот ерпевшего. |
|
|
Сост авьт е пост ановление |
о |
назначении судебно-медицинской |
эксперт изы. |
|
|
Вариант №7
Теоретический вопрос:
Задача:
23 июня 2009 г., в 23 час. 50 мин. , в дежурную часть Правобережного ОВД г.Липецка обратилась гражданка Фомина Н.С. с заявлением об изнасиловании ее неизвестным мужчиной. Из объяснения потерпевшей следовало, что 23 июня, примерно в 23 часа, она возвращалась домой от своей подруги Клюевой Е.Д., проживающей на ул. Салтыкова-Щедрина. Домой она шла через Нижний парк. Проходя мимо «Колеса обозрения», она увидела группу парней (их было четверо или пятеро), которые громко разговаривали, смеялись. Судя по голосам, парни были в состоянии алкогольного опьянения. Испугавшись, она ускорила шаг и свернула с тропинки, чтобы обойти веселившихся парней. Пройдя несколько метров, почувствовала, что кто-то преследует ее, и побежала, но через несколько метров преследователь настиг ее, повалил на землю и, закрыв ей рот рукой, стал срывать с нее одежду.Потерпевшая сильно укусила его за руку, почувствовала во рту привкус крови. Мужчина закричал и нанес ей несколько ударов по лицу кулаками. У нее из носа потекла кровь. Мужчина показал ей нож и пригрозил: «Если не успокоишься — убью!» Она испугалась и перестала оказывать сопротивление. Мужчина изнасиловал ее, после чего, продолжая угрожать ножом, предупредил, что найдет и убьет ее, если она заявит о случившемся в милицию. Удалился мужчина в сторону «Колеса обозрения». Его лицо потерпевшая запомнила, так как на него падал свет находящегося неподалеку фонаря.
После совершенного изнасилования Фомина вернулась к подруге, которой рассказала о случившемся, где переоделась в одежду подруги (ее одежда была порвана насильником).
Выдвиньте следственные версии. Составьте план расследования по уголовному делу.
Назначьте необходимые экспертизы по делу Составьте протокол допроса потерпевшей
Вариант №8
Теоретический вопрос:
Задача: На лестничной площадке последнего этажа, на лестнице,
ведущей на чердак, в петле из брючного ремня был обнаружен труп Ломакина. Следователем было возбуждено уголовное дело и назначена судебно-медицинская экспертиза. На разрешение эксперта был поставлен вопрос: «Явилась ли смерть Ломакина следствием убийства или самоубийства?».
Правильно ли был поставлен вопрос к эксперту?
Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Составьте протокол осмотра трупа
Вариант №9
Теоретический вопрос:
Задача: В позднее время суток, встретив в парке Сомову, Карлов нанес ей удар металлическим прутом по голове, от чего она потеряла сознание. Вначале он совершил с потерпевшей половой акт в извращенной форме, а когда Сомова пришла в себя, пытался совершить половой акт обычным путем, однако, видя тяжелое состояние потерпевшей, встал и ушел. На почве случившегося у потерпевшей наблюдалось временное расстройство психической деятельности — реактивное состояние в форме астеноневротических реакций.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карлова. Составьте заявление от имени потерпевшей.
Составьте протокол предъявления лица для опознания Карлова Сомовой.
Вариант №10
Теоретический вопрос:
Задача: Осин М. пришел в квартиру Артемова для распития спиртных напитков. Позднее к ним присоединился Семочкин. У Осина М. с собой были 5000 рублей.
Когда водка закончилась, Осин М. сказал, что надо пойти «на разведку», и вышел из квартиры, находясь в сильной степени опьянения. Утром следующего дня он проснулся на лестничной площадке у квартиры Артемова без денег, шапки, шарфа, часов и перчаток. Зайдя в квартиру Артемова, Осин М. нашел там одного Семочкина и спросил: «Кто меня так?» Семочкин пообещал все вернуть.
Осин М. рассказал своему сыну Ивану о случившемся, и тот предложил пойти «разобраться». Придя в квартиру Артемова вдвоем с отцом, Иван Осин потребовал вернуть деньги и вещи. Когда Артемов ответил, что ничего не брал, Иван разозлился и ударил его кулаком в лицо. Осин М . сказал сыну, чтобы он не трогал Артемова. Но Иван ударил Артемова ногой два раза в живот, причинив при этом разрыв мочевого пузыря, и забрал из кармана
шубы Артемова 1200 рублей. Осин М. взял сына за рукав и увел его домой.
Составьте план расследования.
Квалифицируйте действия Осиных, Артемова и Семочкина.
Вариант №11
Теоретический вопрос:
Задача: В течение трех лет совместной жизни у Катковой и ее мужа не было детей. Желая сохранить семью, она незадолго до ухода мужа в плавание заявила ему, что беременна. В дальнейшим, с целью сокрытия обмана, она на улице города из детской коляски взяла чужого трехмесячного ребенка и обманным путем зарегистрировала его на свое имя.
Подлежит ли Каткова уголовной ответственности? Составьте план расследования.
Вариант №12
Теоретический вопрос:
Задача: 20 августа 2009 г. гр. Дмитриев А.В. был избит своим соседом Ломовым П.Р. по месту своего жительства ( г.Липецк, ул. Московская 57-33), с которым вместе распивал спиртное. Согласно заключению судебномедицинской экспертизы № 5592/09, Дмитриеву А.В. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибов мягких тканей лица, раны спинки носа, перелома костей носа и ушиба головного мозга легкой степени, травма грудной клетки слева в виде перелома 9, 10 ребер по средне-подмышечной линии. Данные телесные повреждения расцениваются, как вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
Квалифицируйте действия Ломова П.Р.
Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
7.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуль)
7.1. Сведения о литературе
Основная литература
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Приор, 2011.
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 31.05.2001 № 73ФЗ: // информационно-правовая система «Консультант плюс» 2011 г.
3. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Электронный ресурс]: федеральный закон от 20.08.2004 // информационно-правовая система «Консультант плюс» 2011 г.
4. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс]: федер. закон: от 12.08.1995 № 144-ФЗ // информационно-правовая система «Консультант плюс» 2011 г.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации [текст]: М.: Закон, 2011.
6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 // информационно-правовая система «Консультант плюс» 2011 г.
Эмпирические материалы (материалы судебной практики)
7.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1// информационно-правовая система «Консультант плюс» 2011 г.
8.О судебной экспертизе по уголовным делам [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.03.1971 № 1: // информационно-правовая система «Консультант плюс» 2011 г.
9.О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29// информационно-правовая система «Консультант плюс» 2011 г.
10.Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам [Текст]: - М.: Проспект,
2010.
Учебники, учебные пособия (имеются в библиотеке ВУЗа)
11.Асташкина, А.Н., Марочкин, Е.Н. Криминалистические алгоритмы
врасследовании квартирных краж [Текст]: учеб. пособие. М.: Юрлитинформ,
2003.
12.Белкин Р.С. Криминалистика: учебник для вузов. [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Инфа-М, 2003
13.Борзенков, И.М. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. [Текст] / И. М. Борзенков. - М., 2006.
14.Гаврилин, Ю.В. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений [Текст]: курс лекций. М.: Книжный мир,
2004.
15.Гаврилин, Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах [Текст]: учеб. пособие. - М.: Книжный мир, 2004.
16.Ефимичев, П.С. Расследование преступлений. Теория, практика, обеспечение прав личности [Текст]: монография / П.С. Ефимичев. - М.: Юстицинформ, 2009.
17.Замылин, Е.Н. Уголовно-правовые и этические проблемы допроса [Текст]: учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД РФ. – 96 с.
18.Зинин, А.М. Криминалист в следственных действиях [Текст]: учебно-практическое пособие для вузов.- М.: Экзамен, 2004.
19.Криминалистика [Текст]: учеб./ под ред. Н.П. Яблокова.- 4-е изд, перераб. и доп.- М.: Норма, Инфра-М, 2010.- 751 с.
20.Криминалистика. Полный курс. Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. − 4-е изд., перераб и доп. М.: «Юрист», 2012.
21.Никонович, С.Л., Могутин, Р.И., Бирюков, С.Ю. и др. Криминалистика: учебное пособие для студентов всех форм обучения. Тамбов-Липецк, Изд-во Першина Р.В., 2013. – 485 с.
22.Махов, В.Н. Гражданский иск в уголовном деле [Текст]: моногр./ В.Н. Махов, Д.Б, Разумовский.- М.: Юнити-дана: Закон и право, 2009.- 133 с.
23.Образцов В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии [Текст]: учеб. пособие. М.: Омега-Л, 2003.
24.Олимпиев, А.Ю. Противодействие торговле людьми. Методика расследования уголовных дел и способы проведения оперативно-розыскных мероприятий [Текст]: метод. пособие/ А.Ю. Олимпиев.- М.: Юнити: Закон и право, 2009.- 111 с.
25.Предварительное следствие в органах внутренних дел [Текст]: схемы/ под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова.- М.: Закон и право: Юнити-
Дана, 2010.- 127 с.
25.Резван, А.П., Субботина, М.В. Криминалистическая методика ч.1. [Текст]: / А.П. Резван, М.В. Субботина. - М.: ГУК МВД РФ, 2002.
26.Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: под общ. ред. В.М. Лебедева.- 3-е изд.. перераб. и доп.- М.: Юрайт,
2011.- 1253 с.
27.Уголовное право России: практ. курс [Текст]: учеб/ под ред. А.В. Наумова.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2010.- 772 с.
28.Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. , И.И. Сыдорука. – 3-е изд. М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2009. 431с. ( соавтор: Никонович С.Л.)
29.Экономические и финансовые преступления [Текст]: учеб. пособие/ О.Ш. Петросян [и др.].- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юнити-Дана: Закон и право.- 2011.- 310 с.
Дополнительная литература
1.Базарова, Ю.Р. Квалифицирующие обстоятельства убийства, относящиеся к субъекту и субъективной стороне состава преступления [Текст]: учебное пособие /Ю.Р.Базарова, Н.А. Бусырев. Челябинск: ЧЮИ МВД России,
2002.
2.Гаврилин, Ю.В. Расследование преступлений против личности и собственности [Текст]: учебное пособие /Ю.В.Гаврилин. – М.: 2008.
3.Гаухман, Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности [Текст]: / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2002.
4.Гриненко, А.В. Руководство по расследованию преступления [Текст]: учебное пособие: под ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма. 2006.
5.Замылин, Е. И. Уголовно – правовые и этические критерии допустимости психологического воздействия при допросе [Текст] /Замылин Е. И., И. В. Кальчинко. Волгоград, 2002.
6.Замылин, Е.И. Проблемы допроса в конфликтной ситуации и пути их решения [Текст]: учебное пособие / Замылин Е.И., Колосов Н.Ф. Волгоград,
2002.
7.Зубкова, В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России [Текст]: / В.И. Зубкова. - М.: Норма, 2005.
8.Исаева, Л.М. Процессуальное оформление фотосъемки и составления схемы места происшествия фотограмметрическим методом [Текст]: метод. рекомендации / Исаева Л.М., Кузнецова Н.А. - М.: ВНИИ , 2008.
9.Ларичев, В.Д. Мошенничество [Текст]: / В.Д. Ларичев. - М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2002.
10.Мельниченко, А.Б., Радачинский, С.Н. Уголовное право. Общая и особенная части [Текст]: учебное пособие / А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинский. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2010.
11.Могачев, М.И. Серийные изнасилования [Текст]: / М.И. Моргачев. -
М.: Логос, 2003.
12.Мозяков В.В. Экспертизы на предварительном следствии. Краткий справочник [Текст]: /Под общей ред. Мозякова В.В. - М.: 2002.
13.Прохорова Е. А. Уголовный процесс Российской федерации в вопросах и ответах: [Текст] / Прохорова Е. А., Коваленко И. В. – М., 2010.
14.Рыжаков, А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования. [Текст]: научно-практическое руководство / Рыжаков А.П. - М.: Экзамен. 2007.
15.Рыжаков, А.П.Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства. [Текст]: научнопрактическое руководство / Рыжаков А.П. - М.: Экзамен, 2007.
17.Рыжаков, А.П. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления
ивыемка: основания и порядок производства. [Текст]: научно-практическое руководство / Рыжаков А.П. - М.: Экзамен. 2007.
18.Субботина, М.В. Теория и практика расследования хищений чужого имущества[Текст]: / М.В. Субботина. Волгоград, 2002.
19.Филиппов, П. М. Использование специальных знаний в
судопроизводстве России [Текст] / Филиппов П. М., Мохов А.А. Волгоград,
2003.
20. Хрусталев, В.Н. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях [Текст]: учеб. пособие / Хрусталев В.Н., Трубицин Р.Ю. – СПб.: Питер, 2003.
7.2.Программное обеспечение и интернет-ресурсы
1.http://www.twirpx.com - все для студента – учебники, учебные пособия, периодическая литература
2.http://law.edu.ru/ - федеральный правовой портал
3.http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Main/allwork04.htm -
центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко
4.http://www.allpravo.ru/
5.http://www.jurpro.ru/
8.Материально-техническое обеспечение дисциплины.
Сцелью успешного овладения учебным материалом на кафедре УПД имеется мультимедийный аппарат и набор слайдов-презентаций учебных тем.
На кафедре имеются 2 учебных макета уголовных дел – по обвинению Смирнова Романа Игоревича в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по обвинению Петрова Петра Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Кафедра располагает криминалистической лабораторией, полностью оборудованной криминалистической техникой.
9. Дополнения и изменения к рабочей программе
Список обновленной литературы:
1.Абрамов В.А. Уголовно-процессуальное право (Общая часть). Курс лекций [Текст]: учеб. пособие/ Абрамов В.А., Никонович С.Л. – ЛипецкТамбов: Изд-во Першина Р.В., 2013. – 230 с.
2.Богданчиков С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности [Текст]/ Богданчиков С.В. – М.: Юнити,
2013. – 237 с.
3.Доказывание по уголовному делу: схемы и таблицы [Текст]: учеб.
пособие/ авт.- сост. Гарифуллина А.Х. [и др.]. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2013. – 87 с.