Особенности расследодвания преступлений / RP-Protsessualnye-osobennosti-rassledovania-otdelnykh-kategoriy-prestupleniy-ugolovno-pravovoy-profil-bakalavriat_1

работы или

реферата по выбору студента.

6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебнометодическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Текущий контроль освоения каждого модуля осуществляется лектором и преподавателем, ведущим практические занятия, в виде:

-письменного опроса по теории;

-контрольных работ;

-письменных домашних заданий;

-индивидуальных проектов;

-тестирования по отдельным разделам дисциплины. Промежуточный контроль:

промежуточное тестирование.

Итоговый контроль – экзамен (очная форма обучения), зачет (заочная форма обучения).

Перечень вопросов для подготовки к зачету

1.Виды преступлений против личности и их общая характеристика.

2.Уголовно-правовая характеристика убийств.

3.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

4.Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

5.Криминалистическая характеристика убийств.

6.Криминалистическая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

7.Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел по факту причинения вреда здоровью.

8.Особенности возбуждения уголовных дел об убийствах.

9.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании убийств преступлений, связанных с причинением вреда здоровью и их особенности.

10.Значение изучения взаимоотношений обвиняемого и потерпевшего при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

11.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании убийств и преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

12.Типичные ситуации и действия следователя при расследовании

убийств.

13.Типичные ситуации и действия следователя при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

14.Основания назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз по делам об убийствах.

15.Основания назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз по делам о причинении вреда здоровью.

16.Особенности тактики проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования убийств.

17.Особенности тактики проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

18.Особенности расследования убийства матерью новорожденного

ребенка.

19.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании похищения человека

20.Особенности допроса свидетелей (заявителя, очевидцев и др.) при расследовании похищения человека

21.Особенности взаимодействия следователя с оперативными подразделениями при расследовании похищения человека.

22.Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности.

23.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности и их особенности.

24.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

25. Основания назначения и проведения экспертиз по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности.

26.Значение изучения взаимоотношений обвиняемого и потерпевшей при расследовании изнасилований.

27.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

28.Особенности допроса потерпевшей при расследовании изнасилования.

29.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

30.Особенности допроса потерпевшей при расследовании изнасилования.

31.Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности.

32.Криминалистическая характеристика преступлений против собственности.

33.Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел по факту совершения преступлений против собственности.

34.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах чужого имущества и угонах автотранспортных средств.

Перечень вопросов для подготовки к экзамену

1.Виды преступлений против личности и их общая характеристика.

2.Уголовно-правовая характеристика убийств.

3.Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

4.Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

5.Криминалистическая характеристика убийств.

6.Криминалистическая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

7.Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел по факту причинения вреда здоровью.

8.Особенности возбуждения уголовных дел об убийствах.

9.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании убийств преступлений, связанных с причинением вреда здоровью и их особенности.

10.Значение изучения взаимоотношений обвиняемого и потерпевшего при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

11.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании убийств и преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

12.Типичные ситуации и действия следователя при расследовании

убийств.

13.Типичные ситуации и действия следователя при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

14.Основания назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз по делам об убийствах.

15.Основания назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз по делам о причинении вреда здоровью.

35.Особенности тактики проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования убийств.

36.Особенности тактики проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

37.Особенности расследования убийства матерью новорожденного

ребенка.

38.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании похищения человека

39.Особенности допроса свидетелей (заявителя, очевидцев и др.) при расследовании похищения человека

40.Особенности взаимодействия следователя с оперативными подразделениями при расследовании похищения человека.

41.Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности.

42.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности и их особенности.

43.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

44. Основания назначения и проведения экспертиз по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности.

45.Значение изучения взаимоотношений обвиняемого и потерпевшей при расследовании изнасилований.

46.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

47.Особенности допроса потерпевшей при расследовании изнасилования.

48.Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности.

49.Криминалистическая характеристика преступлений против собственности.

50.Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел по факту совершения преступлений против собственности.

51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о кражах чужого имущества и угонах автотранспортных средств.

52.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании краж чужого имущества.

53.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании угонов автотранспортных средств.

54.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании краж из квартир (помещений).

36.Виды экспертиз, назначаемых при расследовании краж чужого имущества.

37.Особенности допроса потерпевшего по делам о кражах чужого имущества и угонах автотранспортных средств.

38.Особенности допроса свидетелей по делам о кражах чужого имущества и угонах автотранспортных средств.

39.Особенности допроса подозреваемого по делам о кражах чужого имущества и угонах автотранспортных средств.

40.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о грабежах и разбойных нападениях и их особенности.

41.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании грабежей и разбойных нападений.

42.Виды экспертиз, назначаемых при расследовании грабежей и разбойных нападений.

43.Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых в отношении водителей автотранспорта.

44.Особенности допроса потерпевшего при расследовании грабежей и разбойных нападений.

47.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании мошенничества.

48. Виды экспертиз, назначаемых при расследовании уголовных дел о мошенничестве.

49.Особенности допроса потерпевшего при расследовании мошенничества.

50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о вымогательстве и их особенности.

51.Значение осмотра места происшествия как важнейшего источника получения доказательств при расследовании вымогательства.

52.Защита прав потерпевших и свидетелей при расследовании дел о вымогательстве.

53.Использование результатов ОРД при расследовании вымогательства.

54.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании вымогательства.

55.Виды экспертиз, назначаемых при расследовании уголовных дел о вымогательстве.

56.Особенности допроса потерпевшего при расследовании вымогательства.

57.Особенности допроса свидетелей при расследовании вымогательства.

58.Тактика проведения наиболее типичных следственных действий при расследовании хищений путем присвоения и растраты.

59.Виды экспертиз назначаемых при расследовании хищений путем присвоения и растраты.

60.Особенности допроса лиц при расследовании хищений путем присвоения и растраты.

ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

Вариант № 1.

Теоретический вопрос:

Задача: Между Жоховым и 3иминым в лифте дома произошла ссора, и последний при выходе из лифта ударил Жохова. Жохов со словами «Изувечу, тварь!» стал стремительно наносить 3имину удары кулаками и ногами в различные части тела, в том числе по голове, от чего 3. скончался на месте происшествия. Следователь квалифицировал действия обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК, вменив квалифицирующий признак особой жестокости. Суд данный признак исключил, признав его отягчающим обстоятельством (ст. 63 УК). В протесте на приговор поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения, так как в действиях осужденного усматривается состав убийства (ч. 2 ст. 105 УК).

Чье мнение вам представляется правильным? Почему? Ответ подробно обоснуйте.

Вариант №2

Теоретический вопрос:

Задача: Дежурный следователь выехал на место происшествия по факту причинения тяжкого вреда здоровью. Место происшествия находится в помещении строительного вагончика. В вагончике находится много предметов, испачканных веществом красного цвета, в числе которых - кухонный нож длиной 40 см. Кроме того, на столе лежат два чистых кухонных ножа длиной 30 и 25 см.

Во время осмотра поступила информация о том, что совершено разбойное нападение, преступники задержаны, и необходимо выехать для осмотра места происшествия.

Следователь, полагая, что телесные повреждения нанесены ножом, который испачкан красным веществом, изъял его. Два других ножа следователь в целях экономии времени изымать не стал, не упомянул о них в протоколе осмотра.

Оцените действия следователя в роли надзирающего прокурора.

Вариант №3

Теоретический вопрос: Задача:

16-летняя Таня, учащаяся 9-го класса, после кино 19 сентября 2009 г. познакомилась с молодым человеком, который назвался Эдиком. Он вызвался проводить ее домой и в разговоре с ней сообщил, что приехал в командировку. Говорил, что работает инженером назаводе. Левая рука у него была в гипсе.

Когда они перешли железнодорожный переезд, то он повалил ее на землю, зажимал рот, чтобы не кричала, а потом, сжав рукой горло, пригрозил убить, если будет сопротивляться. Она испугалась, поэтому сопротивления ему не оказала. Эдик изнасиловал ее и ушел.

Домой вернулась в третьем часу ночи. Утром рассказала о происшедшем родителям, которые увидели запачканные грязью и кровью ее пальто и платье. Таня сообщила приметы Эдика и пояснила, что он был одет в зеленый костюм в мелкую клеточку.

В процессе проверки заявления выяснилось, что у Эдика был портфель и сверток, которые Таня помогала нести.

Мать девушки пояснила, что дочь ее — трусиха, боится отца, поэтому и не сказала сразу о случившемся. Классный руководитель охарактеризовал Таню как скромную, стеснительную, болезненную девочку,правдивую, не фантазерку.

Поздно вечером 21 сентября 2009 г. Эдика задержали у очередной сожительницы. В процессе обыска, произведенном в момент задержания, у него был обнаружен и изъят зеленый костюм в мелкую клеточку и портфель.

Квалифицируйте содеянное.

Составьте план расследования по учебной фабуле. Составьте поручение органу дознания.

Вариант №4

Теоретический вопрос:

Задача:

Музыканову предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны

(ч. 1 ст. 114 УК РФ).

Потерпевший Смыков при допросе показал следующее. Знакомый Смыкова - Музыканов в середине июля пришел во двор частного дома Смыкова, на почве личных неприязненных отношений начал выражаться нецензурной бранью в адрес Смыкова и его жены, требовать водку и угрожать изнасилованием. Когда Смыков ответил отказом на требования Музыканова, последний достал из кармана нож и начал угрожать Смыковым, говоря, что он их прирежет. В ответ на это Смыков взял вилы, находившиеся у него во дворе, и велел Музыканову убираться. Держа вилы перед собой, Смыков надвигался на Музыканова, который размахивал перед собой ножом и отступал за калитку. Когда оба они оказались за калиткой, Смыков опустил вилы и хотел уйти, но Музыканов ударил его по голове, отчего тот потерял сознание и очнулся в машине «скорой помощи».

Музыканов при допросе утверждал, что после того, как они со Смыковым вышли за калитку, последний нанес ему вилами удар в область шеи, отчего там образовалась рана. Вследствие этого он, Музыканов, вынужден был защищаться, и нанес Смыкову множество ударов. После чего, удостоверившись, что Смыков жив, Музыканов ушел.

Из показаний жены Смыкова известно, что она не видела действий своего мужа и Музыканова, которые происходили за калиткой, так как убежала вызывать полицию.

Во время освидетельствования Музыканова на его шее был обнаружен шрам.

Является ли доказанным факт причинения Смыковым раны Музыканову? Какие действия необходимо предпринять следователю для проверки этого факта?

Имела ли место необходимая оборона в действиях Музыканова? Если да,