
Особенности расследодвания преступлений / Metodika_rassledovania_prestupleniy_pravoprime
.pdfпрактически всегда связана с совершением одного или нескольких преступлений основной группы. Чаще всего это контрабанда (ст. 188 УК РФ) и/или уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ).
СХЕМА
┌──────────────────────────────────────────────────┐ │ Преступления в сфере ВЭД │ │уголовно-правовое основание формирования методики │ └──────────────────────────────────────────────────┘
|
|
\|/
┌─────────────────────────────────────┐
│ |
Таможенные преступления |
│ |
│ |
(основная группа) |
│ |
│ ст. ст. 188 - 190, 193 - 194 УК РФ │ └─────────────────────────────────────┘
/|\ |
/|\ |
/|\ |
| |
| |
| |
\|/ |
\|/ |
\|/ |
┌─────────────────────┐┌───────────────────┐┌────────────────────┐
│ Сопутствующие |
эко- |
││Сопутствующие слу- ││Иные сопутствующие: │ |
||||||
│ номические: ст. |
││жебные: гл. 23 и |
││ст. ст. 222, 228, |
│ |
|||||
│ ст. 159 - |
160, 163, ││30 УК РФ и другие |
││210, 238, 327 УК РФ │ |
||||||
│ |
198, 199, |
171 |
- 175 |
││ |
служебные |
││ |
и др. |
│ |
│ |
УК РФ и др. |
|
││ |
|
││ |
|
│ |
└─────────────────────┘└───────────────────┘└────────────────────┘
| |
| |
| |
|
| |
| |
|
| |
| |
|
| |
| |
| |
|
| |
| |
|
| |
| |
|
\|/ |
\|/ |
\|/ |
|
\|/ |
\|/ |
|
\|/ |
\|/ |
|
┌─────┐┌───────┐┌─────┐┌─────────┐┌──────────┐ |
┌───────┐┌───────┐ |
||||||||
│Хище-││Против |
││Пред-││ |
Должно- ││Против |
│ |
│Престу-││Не свя-│ |
|||||
│ния: ││инте- |
││при- ││ |
стные: |
││интересов |
│ |
│пления |
││занные │ |
|||
│ст. |
││ресов |
││нима-││ |
гл. 30 |
││службы в |
│ |
│с "за- ││с "за- │ |
|||
│ст. |
││креди- |
││тель-││ |
УК РФ |
││коммерчес-│ |
│прещен-││прещен-│ |
||||
│159 -││торов: |
││ские:││ |
и др. |
││ких и иных│ |
│ными |
││ными |
│ |
|||
│160, |
││ст. |
││ст. |
││ |
|
││организа- │ |
│предме-││предме-│ |
|||
│163 -││ст. |
││ст. |
││ |
|
││циях: гл. │ |
│тами" |
││тами" |
│ |
||
│164 |
││176 - |
││171 -││ |
|
││ 23 УК РФ │ |
│ |
││ |
│ |
||
│и др.││177, |
││175 |
││ |
|
││ |
│ |
│ |
││ |
│ |
|
│ |
││195 - |
││УК РФ││ |
|
││ |
│ |
│ |
││ |
│ |
|
│ |
││197 |
││и др.││ |
|
││ |
│ |
│ |
││ |
│ |
└─────┘└───────┘└─────┘└─────────┘└──────────┘ └───────┘└───────┘
| |
|
| |
|
| |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| |
|
\|/ |
|
\|/ |
|
\|/ |
\|/ |
|
┌─────────────┐┌────────────┐ |
┌─────────┐┌──────────┐ |
|||||
│Должностные |
││Должностные |
│ |
│Незак. |
││Оружия и |
│ |
|
│в сфере |
││в |
таможен- |
│ |
│оборот |
││боеприпа- │ |
|
│предпринима- |
││ных органах |
│ |
│наркоти- ││сов: ст. |
│ |
||
│тельства: ст.││и |
другие |
│ |
│ков: ст. ││ст. 222 - │ |
|||
│ст. 169, 170 |
││ |
|
│ |
│ст. 228 -││226 УК РФ │ |
│УК РФ |
││ |
│ |
│234 УК РФ││и др. |
│ |
└─────────────┘└────────────┘ |
└─────────┘└──────────┘ |
К "основному" преступлению (группе преступлений), практически по любому уголовному делу, "примыкает" одно или несколько преступлений из "сопутствующих" групп, образуя при уголовно-правовой квалификации, как правило, очень сложные и взаимосвязанные совокупности, имеющие важнейшее значение для выбора средств, приемов и методов выявления и расследования преступлений по конкретному уголовному делу.
Например, контрабандный экспорт крупной партии нефтепродуктов железнодорожным транспортом практически всегда сопряжен с уклонением от уплаты таможенных и налоговых платежей со стороны участника ВЭД; чаще всего сопряжен с лжепредпринимательством либо
хищением, отмыванием денег и др. (сопутствующие экономические преступления); практически невозможен без соучастия таможенника (злоупотребления, взяточничество, служебный подлог, то есть сопутствующие служебные преступления); совершается с использованием поддельных документов (ст. 327 УК РФ); часто бандой, преступным сообществом (ст. ст. 209, 210 УК РФ) (иные сопутствующие преступления) и т.д.
Из перечней и схемы видно, что объединить столь разнородные преступления в рамках единой классификационной группы и, соответственно,
методики расследования было бы невозможно, да и нецелесообразно, если бы не применение дополнительного - криминалистически значимого - критерия классификации, которым является одна из сфер деятельности - внешнеэкономическая деятельность.
Понятие "внешнеэкономическая деятельность" сформулировано в ст. 1 Федерального закона "Об экспортном контроле" от 18.07.99 N 183-ФЗ. Под этим
термином понимается внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность).
Очевидно, что в каждой из приведенных в определении подсфер деятельности (внешнеторговая, инвестиционная и др.) совершаются различные виды вышеперечисленных преступлений. Они различаются по способу, механизму следообразования, источникам криминалистически значимой информации, субъектам совершения и т.д., но имеют при этом общие закономерности.
К этим закономерностям относятся:
1)преступная деятельность, как правило, характеризуется взаимодействием участников ВЭД двух и более государств;
2)участниками ВЭД являются российские юридические и физические лица, обладающие правом осуществления внешнеэкономической деятельности, а также иностранные лица (ст. 1 ФЗ "Об экспортном контроле");
3)эта деятельность регулируется различными нормами права: таможенного, валютного, банковского, административного и др.;
4)важную роль в регулировании ВЭД играют
особенности законодательства иностранного государства (государств), международное законодательство;
5)регулирование ВЭД осуществляется государством в лице уполномоченных им органов, среди которых центральное место занимает ГТК РФ. Участвуют в регулировании и контроле за этой деятельностью и другие структуры: органы валютно-экспортного контроля, Центральный банк и
др.;
6)реализация ВЭД ее участниками находится в тесной связи с действиями (бездействием) должностных лиц и государственных служащих вышеназванных государственных органов и учреждений;
7)ВЭД связана с перемещением различных объектов через таможенную границу. К числу этих объектов относятся: товары, в том числе и указанные
вдиспозициях ст. ст. 189 - 190, 193 УК РФ, иные предметы, в том числе перечисленные в диспозиции ч. 2 ст. 188 УК РФ и др. <*>
--------------------------------
<*> Андриянов В.Н. Некоторые особенности преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2003. N 6. С. 72 -
75.
Детальную классификацию преступлений в сфере ВЭД "внутри" криминалистического классификационного критерия дает В.Д. Ларичев. Автор помимо уголовно-правовой выделяет следующие основания классификации:
1)вид ВЭД (а точнее подсфера - Ю.Г.): в сферах внешней торговли, иностранного инвестирования, в том числе свободных экономических зонах, офшорного бизнеса, при перевозке товаров и грузов;
2)этап осуществления ВЭД: стадия заключения сделок, таможенное декларирование (от декларирования до выпуска в свободное обращение), перемещение товаров по таможенной территории РФ (транзит, доставка товаров под таможенным контролем, таможенное сопровождение товара), осуществление расчета по контрактам и т.п.;
3)категория участников ВЭД: преступления, совершаемые юридическими и физическими лицами;
4)категория субъектов преступлений - участников ВЭД: должностные лица таможенных органов, сотрудники подразделений инфраструктуры ВЭД (таможенные брокеры, таможенные перевозчики
идр.), должностные лица ОВД и других правоохранительных органов;
5)степень организованности субъектов
преступлений: |
преступления, |
совершаемые |
|
единолично, |
группой |
лиц, |
организованной |
преступностью. |
|
|
|
Отмечая |
условность |
данной |
классификации, |
В.Д. Ларичев адресует ее прежде всего оперативным |
|||
работникам аппарата БЭП органов МВД РФ. Такое |
|||
деление |
помогает |
оперуполномоченным |
специализироваться на выявлении и раскрытии преступлений при осуществлении отдельных видов,
этапов ВЭД, организовать оперативное обслуживание отдельных сфер ВЭД, осуществить оптимальный подбор негласных сотрудников для выявления определенных правонарушений и т.п. <*>
--------------------------------
<*> Ларичев В.Д. Указ. соч. С. 204 - 209.
Представляется, что данная нами классификация и классификация, предложенная В.Д. Ларичевым, не противоречат, а взаимно дополняют друг друга. Кроме того, необходимо отметить, что авторский коллектив цитируемого издания не ставил
перед собой цель формирования методики расследования внешнеэкономических преступлений. В монографии речь идет, скорее, о междисциплинарной характеристике сферы ВЭД и типичных преступных посягательств в этой сфере <*>, об организационных, законодательных, оперативно-розыскных и иных мерах борьбы с ними. Кроме того, основными субъектами, "потребителями" рекомендаций определены работники органов - субъектов ОРД. Цель
сформулированных рекомендаций также отличается от той, что провозглашается в настоящей работе. Напомним, цель любой методики - формирование системы доказательств, необходимых для принятия правового решения. Задачу же анализируемой работы можно обозначить скорее так: профилактика, выявление и пресечение преступлений с применением средств и методов оперативно-розыскной деятельности. При ближайшем рассмотрении различия в целях не только очевидны, но и существенны. Это подтвердит любой следователь: выявить, пресечь преступление и собрать доброкачественные доказательства его совершения - разница более чем значимая.
--------------------------------
<*> Авторы оригинально структурировали
характеристику сферы внешнеэкономической деятельности, выделив в оперативно-экономическую, организационно-правовую, экономико-правовую характеристику. Указ. соч. С. 7 - 345.
Изложенное наглядно показывает, насколько влияет разность цели и субъектов расследования на "конечный продукт" - структуру и содержание криминалистических методических рекомендаций.
Итак, классификационная общность преступлений в сфере ВЭД формируется на основании двух критериев:
-уголовно-правового: объединяющего таможенные и сопутствующие, то есть разнородные, преступления;
-криминалистического: сферы экономики - внешнеэкономической деятельности, объединяющей различные виды посягательств, исходя из видов, этапов, субъектов ВЭД и т.п.
Таким образом, мы формируем основы
комплексной <*> методики расследования
преступлений. В качестве информационной основы формируемых рекомендаций выступает криминалистическая характеристика преступлений в сфере ВЭД <**>.
--------------------------------
<*> См. гл. 5.
<**> Точнее речь идет об отдельных ее элементах и "разбросанных фрагментах", поскольку на сегодняшний день вряд ли можно говорить о наличии систематизированного, полного и достаточно репрезентативного варианта криминалистической характеристики преступлений в сфере ВЭД.
Любой выделенный структурный элемент этой характеристики должен рассматриваться в качестве основы для выдвижения версии. Иерархическая
система типовых версий закономерно превращается в систему обстоятельств, подлежащих установлению по делам о преступлениях в сфере ВЭД. Устойчивые программы проверки типовых версий и есть сущность и содержание настоящей, как и любой другой, методики.
Целью методики расследования преступлений в сфере ВЭД является формирование системы доказательств, необходимых для принятия обоснованных правовых решений по любому уголовному делу данной категории. Эта цель определяет структуру и содержание всего комплекса
рекомендаций. Субъектами настоящей методики являются участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Среди них центральная фигура - следователь (дознаватель), в чьем производстве находится уголовное дело о преступлениях в сфере ВЭД.
Если же рассматривать формируемую нами комплексную методику с иной позиции - как систему входящих в нее частных методик, то можно прийти к