
- •28 Марта 2012 г. Протокол № 6.1 Введение
- •1. Криминалистическая характеристика и особенности квалификации изнасилований. Обстоятельства подлежащие установлению при расследовании изнасилований
- •Часть 2 ст. 131 ук рф предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное при обстоятельствах отягчающих ответственность.
- •Часть 3 ст. 131 ук рф предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах:
- •2. Особенности раскрытия изнасилования по горячим следам и спустя определенное время после совершения преступления. Тактика проведения отдельных следственных действий.
- •1) Преступник проживает в районе совершения преступления;
- •2) Преступник не является жителем данной местности.
- •Допрос потерпевших
- •Осмотр места происшествия
- •Осмотр одежды и освидетельствование потерпевших.
- •Задержание подозреваемого.
- •Допрос подозреваемого
- •Допрос свидетелей
- •Проведение криминалистической, судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз.
- •Проверка версии об оговоре.
- •Заключение
- •Литература
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 15 июня 2004 г. № 11 «о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Осмотр одежды и освидетельствование потерпевших.
В тех случаях, когда потерпевшая заявляет, что оказывала сопротивление, происходила борьба и преступник применял физическое насилие, подтверждение этих показаний может дать осмотр одежды потерпевшей.
Если потерпевшая успела переодеться, нужно изъять одежду, в которой она была в момент совершения преступления. На одежде могут быть разрывы и другие повреждения, следы крови, спермы, загрязнения, а также микрочастицы от соприкосновения с одеждой насильника. Обнаруженные на одежде повреждения и следы должны быть описаны, сфотографированы, а одежда передана для производства криминалистической и биологической экспертиз. Освидетельствование является неотложным следственным действием (ст. 179 УПК РФ) и по делам об изнасиловании должно производиться с участием врача, если нет возможности немедленно назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу. При освидетельствовании важно обнаружить и зафиксировать следы повреждений на теле потерпевшей, следы крови, спермы, а также загрязнений под ногтями и на теле. При освидетельствовании желательно применение судебной фотографии, которая последующее экспертное исследование потерпевшей и может быть использована при судебном рассмотрении дела. Поскольку освидетельствование не может заменить судебно-медицинской экспертизы, последняя должна обязательно назначаться.
Задержание подозреваемого.
Задержание лица, подозреваемого в совершении изнасилования, может быть произведено при наличии указанных в законе оснований (ст. 91 УПК РФ).
При задержании подозреваемого вскоре после совершения преступления необходимо обратить внимание на его внешний вид, состояние одежды. В этом случае немедленно следует произвести личный обыск и освидетельствование задержанного, а также обыск помещения, в котором он находился, особенно в случаях, когда подозреваемый задержан у себя дома. Производство личного обыска задержанного в помещении допускается без соответствующего постановления (ст.184 УПК РФ). Особенно тщательно следует осмотреть обувь, брюки, локти и подмышки пиджаков, белье подозреваемого. Следы крови, волосы, частицы земли или растений могут остаться на руках и под ногтями.
Немедленно после задержания в соответствии со ст.92 УПК РФ следует произвести допрос подозреваемого.
Допрос подозреваемого
Допрос подозреваемого целесообразно начинать с предложения рассказать о том, чем он занимался и как проводил время в период, к которому относится преступление. Если потерпевшая знает подозреваемого, следует спросить его о взаимоотношениях с заявительницей, обстоятельствах знакомства, встреч. Допрашивающий записывает свободный рассказ подозреваемого не давая ему понять, соответствуют ли его показания собранным доказательствам или противоречат им.
При первом допросе необходимо выяснить, где находился подозреваемый в момент совершения преступления, как он был одет, чем занимался после этого. Одновременно необходимо произвести осмотр одежды и освидетельствование подозреваемого. При обнаружении на одежде или теле подозреваемого повреждений, следов, указывающих на возможность совершения изнасилования, необходимо выяснить у подозреваемого происхождение этих следов.
Когда подозреваемы допрашивается вскоре после совершения преступления, он, как правило, не успевает подготовить четкую версию своей непричастности к преступлению, путается, допускает противоречия в показаниях.
В отдельных случаях при задержании опытного преступника, когда он отрицает свое участие в преступлении, подобный допрос целесообразно отложить до получения более полных данных, сведений о его личности и поведении до и после совершения преступления.
В случаях, когда подозреваемый отрицает свое пребывание в месте совершения преступления и заявляет о своем алиби, нужно как можно более подробно допросить его о месте нахождения и других обстоятельствах, подтверждающих эти показания. После выяснения позиции подозреваемого и получения его ответов на обозначенные вопросы необходимо приступить к их проверке и, первую очередь, сопоставить эти показания с показаниями потерпевшей. При допросе подозреваемого, личность которого не известна заявительнице, при условии, что он отрицает сам факт встречи с потерпевшей внимание следует сосредоточить на подробном выяснении места нахождения и занятия подозреваемого во время совершения преступления. Следует стремиться, чтобы ответы были максимально детализированы. Когда заявительница указывает на конкретного человека, совершившего изнасилование, важно выяснить круг лиц, которым известны взаимоотношения подозреваемого с потерпевшей. Выяснение характера взаимоотношений подозреваемого с потерпевшей особенно важно в случаях, когда заявление об изнасиловании было дано спустя определенное, иногда значительное, время после совершения преступления. Правильно отмечает Ю.А. Шубин, что выяснение характера взаимоотношений подозреваемого с заявительницей необходимо даже тогда, когда факт изнасилования кажется бесспорным и допрашиваемый не отрицает своей виновности.
Характер взаимоотношений потерпевшей с подозреваемым, ее предшествующее преступлению поведение в этих случаях может влиять на оценку степени опасности совершенного преступления и учитывается судом при назначении наказания.