3. Последующие следств. Дейстия и орм.

Допрос обвиняемого характеризуется тем, что лицо: а) признаёт вину полностью; б) признаёт вину частично; в) вину не признаёт, но показания даёт; г) вину не признаёт и отказывается давать показания.

а) При полном признании вины содержание показаний как правило полностью совпадает с версией обвинения. Следак должен вести допрос в разрезе 2 версий: а) Правдивых показаний; б) Самооговор. Для проверки показаний необходима серия подробных детальных допросов, сопровождающихся другими следств. действиями (производством эксперимента, повторным ОПМ, назначением экспертиз.

б) При частичном признании вины лицо как правило оспаривает отягчающие обстоят-ва убийства, утверждает, что совершил преступление в состоянии сильного душевного волнения, превысив пределы необходим. обороны и т.д. В этом случае особое значение приобретают доп. и повторные экспертизы, в том числе комиссионные и комплексные. Необходима серия подробных детальных допросов в ряде случаев с выходом на место, проведение следств. экспериментов как с участием данного лица, так и дублёров.

в) При непризнании вины следак строит допрос исходя из 2 версий: а) лицо стремится уйти от ответственности; б) лицо действительно невиновно. В этом случае необходима детальная проверка алиби, подробный допрос тех лиц, на которых указыв. лицо в подтверждение алиби. При представлении док-тов их почерковедческая и технико-криминалистич. экспертизы. Проведение следств. экспериментов на предмет возможности совершить опред. действия за опред. период времени и оказаться в дальнейшем в ином месте. Допрашиваемый может утверждать, что убийство совершено в его присутствии, но другим человеком: а) известным лицом; б) неизвестным лицом. Если подозреваемый указывает конкретное лицо, то посредством ОРМ проверяется действительно ли оно находилось на месте происшествия, какова его роль в преступлении, имеется ли у него алиби, каковы были взаимоотношения между обвиняемым, потерпевшим и названным 3 лицом. Если оперативная разработка дала положит. рез-т, то проводится комплекс следств. действий: повторный ОМП, задержание, допрос, проверка, экспертизы и т.д.

Если допрашиваемый указывает на неизвестное лицо, то оперативным путём выясняется кто ещё мог быть заинтересован в убийстве, проводится повторный ОМП, назначаются доп. и повторные экспертизы, проводятся следств. эксперименты.

Предъявление для опознания. По данной категории дел предъявляются: а) обвиняемый или свидетель; б) труп, часть трупа; в) одежда, обувь трупа; г) орудия убийства.

Типичные ошибки:

1. Опознающий не допрашивается, либо недостаточно подробно допрашивается о признаках лица или предмета по которым может быть проведено опознание.

2. Недостаточно качественно подбираются статисты.

3. Предъявлению для опознания предшествует случайный или умышленный показ опознающему будущего опознаваемого.

4. Опознаваемые предъявляются в статике, в то время как опознающий указывал на динамические признаки.

5. Перед предъявлением для опознания трупа не осущ. психологич. подготовка опознающих.

6. Если труп гнилостно изменён, сильно повреждён грызунами, но при этом на нём хорошо сохранились одежда, обувь, вещи, то более эффективным будет предъявление для опознания именно вещей, а не трупа.

Обыск,выемка. Обыск проводится с целью обнаружения разыскиваемых лиц и трупов, орудия преступления и иных вещдоков.

Типичные ошибки:

1. Проводятся без достаточных к тому фактических оснований, лишь по субъективному представлению следака.

2. Отсутствие чёткого представления у следака, о том, что и где он собирается искать.

3. Несовершенство, неполнота обыска. Непривлечение необходимых специалистов, а также современ. поисковых приборов.

4. Перепоручение производства обыска оперативникам.