2.4 Использование эвм при моделировании механизма преступления и дальнейшего расследования

Важно заметить, что одним из важнейших направлений научно-технической революции в нашей стране и, в частности, качественного изменения труда специалистов во всех отраслях науки и производства, увеличения творческого потенциала человека будет внедрение новых информационных технологий на базе персональных компьютеров (систем передачи информации, выбираемой пользователем при реализации в сʙᴏей деятельности, производимой в автоматизированном режиме на базе использования средств вычислительной и микропроцессорной техники).

В последние годы появились предпосылки для повсеместною использования высоких технологий в правоохранительной деятельности, в том числе в розыскной, следственной и экспертной. Соответствующие программы и техника применяются при производстве предварительных исследований носителей криминалистически значимой информации, по специализированным программам готовятся сотрудники следственных и оперативных аппаратов системы МВД, осуществляется розыск угнанного транспорта и скрывшихся преступников и т.д. За последние годы высокие нашли применение в производстве ряда экспертных исследований, производимых при расследовании различных по сложности преступлений. Здесь машины выступают как современные научно-технические средства, используемые экспертами и другими специалистами в процессе сложных криминалистических и иных исследований, проводимых по постановлению следователя.

Созданные в последние годы в следственных, экспертных и оперативных подразделениях органов внутренних дел на базе современных ПК информационно-поисковые системы нацелены на аккумулирование, анализ, систематизацию и выдачу в необходимых случаях информации, полезной для раскрытия и расследования преступлений.

С помощью информационных баз быстро и качественно решается широкий круг управленческих, экспертных, следственных и различных криминалистических задач, связанных с выявлением, раскрытием и расследованием разно видовых преступлений. Управленческий аппарат органов внутренних дел использует информационные базы для контроля работы следственных, оперативных, экспертно-криминалистических и других подчиненных подразделений.

Анализ теории и практики использования баз данных в криминалистике показывает, что ϶ᴛᴏт процесс от отдельных фрагментарных случаев переходит к многоуровневому, многоаспектному и комплексному их применению.

Важно заметить, что одним из таких направлений будет моделирование механизма совершенного преступления и дальнейшего его расследования с использованием ЭВМ. Практические работники и ученые для разрешения ϶ᴛᴏй проблемы первоначально пошли по пути создания различных информационно-поисковых систем: для учета уголовных дел, лиц, совершивших преступления, похищенного имущества и огнестрельного оружия, автотранспорта и т.д. По их мнению, перспективными будут применение ЭВМ в сфере сбора, анализа информации в обеспечения принятия решения, а также создание и использование информационных систем, имеющих справочный характер.

В нашей стране созданы и могут быть использованы системы автомат тированного банка данных общей информации типа "Образ", "Папилон", "АБД Пикет", "Справочная база МВД Веб интерфейс" и др. Стоит заметить, что они обеспечивают быстрый доступ к информации следователю, оперативному работнику (в пределах их компетенции) и дают возможность расширять источники н каналы поступления информации о преступлениях и их участниках.

Данные системы состоят из подсистем, кᴏᴛᴏᴩые имеют информацию о подучетных лицах, ранее совершенных преступлениях под учетными лицами, о связях данных лиц, о лицах, привлеченных к административной ответственности, об огнестрельном оружии, находящемся в пользовании граждан и организаций, о похищенных предметах, о лицах без вести пропавших, неопознанных трупах и т.д. Эти информационные подсистемы дают возможность следователю получить значимую для расследования информацию об отдельных моментах механизма совершенного преступления, его участниках и построить модель преступного события.

В названных системах в настоящий момент отсутствует важная, подсистема, кᴏᴛᴏᴩая должна содержать информацию о механизмах совершенных и успешно расследованных преступлений, однако для решения данной проблемы базы данных постоянно накапливаются и содержат в себе уже имеющийся опыт, который может быть использован в качестве материалы для сопоставления и анализа. В частности суды имеют электронные базы данных о принятых решениях по уголовным делам. В будущем я полагаю, что такой же базой по уголовным делам и обзаведутся следственные подразделения в РК. На настоящем этапе развития следственной практики по уголовным делам Пленум Верховного суда постоянно ведет разъяснительную работу, рекомендации по правильной квалификации тех или иных случаев, возникающих в ходе расследования уголовного дела, что отчасти и является моделированием. Необходимость данного метод заключается в том, что при наличии электронных баз, можно будет найти схожую модель механизма преступления и использовать схемы расследования (хотя бы на первоначальном этапе), успешно примененной по уголовному делу, аналогичному данному.

Создание подсистемы автоматизированного поиска аналогичных механизмов преступлений разрешит, на мой взгляд, эту проблему, хотя и неокончательно. Но в значительной мере сократит время расследования и прибавит опыта.

Для разработки и использования подсистемы автоматизированного поиска необходим банк данных о моделях механизмов совершенных ранее преступлений. Банк данных должен быть систематизирован на основе криминалистической классификации механизмов преступлений. Стоит заметить, что он должен состоять из данных учетов:

а) способов подготовки, непосредственного совершения и сокрытия исследуемого вида или криминалистически схожей группы преступлений и их последствий;

б) детерминантов, влияющих на выбор преступником приемов совершения преступления;

в) действий потерпевших, в т.ч. провоцирующих преступления, и их последствий;

г) приемов противодействия расследованию и их последствий;

д) орудий и средств совершения определенных преступлений, последствий их применения и т.д.

Создание предложенной системы не разрешает окончательно саму проблему - использование ЭВМ при моделировании механизма совершенного преступления и дальнейшем расследовании.

Стоит сказать, для ее разрешения еще необходимо разработать сᴏᴏᴛʙᴇᴛсᴛʙующую компьютерную программу, кᴏᴛᴏᴩая давала бы возможность ЭВМ одновременно моделировать программу дальнейшего расследования, консультировать, делать расчетно-логические анализы и формулировать выводы, а также вести диалог со следователем по всему ходу выявления, раскрытия и расследования конкретного преступления или их группы. Без реализации ϶ᴛᴏго обязательного и чрезвычайно ответственного подготовительного этапа современная ЭВМ сложную задачу моделирования по выявленным на месте происшествия материальным и интеллектуальным следам механизма совершенного преступления и поэтапного расследования не решит.

Отдельные попытки моделирования процессов совершения преступления, его раскрытия и расследования в начале и середине 70-х годов имели место в нашей стране и за рубежом, в частности - в Германии, Венгрии и Чехословакии. Разработки криминалистов данных стран позволяли по имеющейся у следователя криминалистически значимой информации установить ход преступного события, источники иной криминалистически значимой информации, существенные элементы преступной деятельности виновного, причины я условия, способствующие их совершению, а также анализировать проделанную работу по раскрытию преступления и выявлять недостатки проведения соответствующих мероприятий.