Список дополнительной литературы

1. Акимочкин В.Необходимая оборона // Домашний адвокат. 1997. №7.

2. Акимочкин В.Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. №1.

3. Баулин Ю.В. Обстоятельства исключающие преступность деяний. Харьков, 1991.

4. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986.

5. Блум М.И.Некоторые вопросы необходимой обороны. Рига, 1962.

6. Гельфанд И.А., Куц И.Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962.

7. Гринберг В.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.

8. Зуев В.Л.Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.

9. Звечароский И.Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // Законность. 1998. №8.

10. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.

11. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1981.

12. Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н.Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов (По результатам обобщения следственной и судебной практики). // Государство и право. 1994. № 3.

13. Михайлов М.П. Право граждан на необходимую оборону. М., 1990.

14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.

15. Пархоменко С.В.Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону (вопросы теории).// Автореф. канд. дисс., СПб., 1996.

16. Паше-Озерский Н.Н.Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962.

17. Смолкин С. Оборона – не месть // Ваше право. 1994. №.26.

18. Ткаченко В.И.Мнимая оборона. // Социалистическая законность. 1983. № 3.

19. Ткаченко В.И.Необходимая оборона // Законность 1997. № 9.

20. Тишкевич И.С.Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.

21. Ткаченко В.И.Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.

22. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И.Рарога. – М., 1996.

23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. – М.: Экзамен, 2003.

24. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В.Здравомыслова.-М.: Юристъ, 1996.

25. Шавгулидзе Т.Г.Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.

26. Якубович М.И.Вопросы теории и практики необходимой обороны. М.,1961.

27. Якубович М.И.Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.

28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" № 14 от 16 августа 1984 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997, С.232-237.

10. Уголовные наказания.

1. Понятие уголовного наказания.

В любом государстве наказание рассматривается как ответ на совершение преступления и регламентируется конкретной уголовно-правовой нормой как способ реагирования на преступление. Наказание отличается от других мер государственного принуждения, а также отграничивается законодателем от мер уголовно-правового воздействия, к которым относятся: например, принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (ст. 90 УК РФ), а также принудительные меры медицинского характера (ст. 97 УК РФ).

Уголовное наказание -это особая мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда к лицам, виновным в совершении преступления, и заключается в пре­дусмотренных уголовным законодательством лишении или ограничении прав и свобод осужденных.

Уголовное наказание отличается от других мер государственного принуждения следующими признаками:

- уголовное наказание -это особая мера го­сударственного принуждения, применяемая только к лицу, виновному в совершении какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления;

• уголовное наказаниеназначается только судом от имени государства – Российской Федерации;

• уголовному наказанию всегда предшествует совершение лицом деяния, определенного действующим уголовным законодательством, как преступление;

• уголовное наказаниеносит всегда строго индивидуальный характер, то есть применяется только к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на других лиц, которые не участвовали в его совершении;

• уголовное наказание выражается в строго определенных видах и размерах, установленных дейстующим уголовным законодательством;

• уголовное наказание назначается только в строго определенном порядке, нарушение которого не только не допустимо, но и противозаконно;

• уголовное наказание всегда носит принудительный характер.

Применение уголовного наказания всегда сопряжено с причине­нием виновному моральных, имущественных и иных лишений и ограничений. Любое потенциальное лишение или ограничение прав и свобод лица, отбывающего наказание, или лица, к которому применено наказание, должно иметь правовое обоснование и соответствовать закону. Лишение осужденного предусмотренных законом средств поддержания его существования, приводящее к нанесению вреда здоровью, а также лишение осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц не допустимо.

Лишение или ограничение прав и свобод при назначении наказания не должно нарушать требования ст. 29«Всеобщей декларации прав человека», в соответствии с которой, каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие уста­новлены законом исключительно с целью обеспечения должно­го признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Угроза наказания является одним из основных признаков преступления. Наказание в этом случае должно выступать как неотвратимая кара за любое преступное деяние. В особенной части уголовного кодекса, которая содержит перечень всех деяний определенных как преступления, каждая правовая норма содержит и перечень уголовных наказаний предусмотренных за их совершение. Таким образом, законодатель подчеркивает, что за совершение любого преступления, лицо его совершившее должно понести наказание, выраженное в лишениях и всевозможных ограничениях. Тя­готы, испытываемые осужденным, являются неотъемлемым свойством кары. При отсутствии этого, наказание потеряло бы качество принуждения.

Применение уголовного наказания влечет за собой определенные правовые последствия –судимость, которая сама по себе создает определенные ограничения для лица. Судимость и связанные с ней ограничения будут рассмотрены следующих темах.