
- •Вандализм a.M. Бандурка а.Ф.Зелинский Харьков 1996
- •Введение
- •ТлвА 1 Вандализм как противоправное агрессивное поведение
- •Бери э. Введение в психиатрию и психоанализ непосвященных. М., 1991. С бб. -9-
- •2. О некоторых теориях агрессии
- •2 Фромм э. Анатомия человеческой деструктивности. Социологические исследования. 1992. №7. С. 127
- •1 Литературная газета. 1980, 2 июня.
- •3.Вандализм
- •5. Угоповно-правовая оценка актов вандализма
- •6. Административно-правовая ответственность за вамо/я
- •Глава 2 Криминояоготческая характеристика вандализ
- •О содержании криминологической характеристики
- •3. География вандализма
- •4. Структурные показатели вандализма по материалам прессы и архивных уголовных дел
- •5. Лятентпность вандализма
- •6. Способы уничтожений и повреждений ценностей
- •3 Архив Фрунзенского районного суда. Дело n1 - 77-92.
- •7. Групповой вандализм
- •1 Архив Киевского районного суда г.Харькова. Дело 1-349/94-
- •3 Архив Дзержинского районного суда г.Харькова. Дело 1-131-90.
- •Психология вандализма
- •1 Солженицин а. Архипелаг гулаг. Том 2. М.,1990. С.282.
- •2 См.: Геринг м. Криминальная психология. М., 1923. С.25-26.
- •1 Архив Орджоникидзевского районного суда г. Харькова. Дело 1-42/93. - 88-
- •1 Лебединский в.В. Нарушения психического развития у детей. М., 1985. С.35-83, 109-161; Королев в.В. Психические отклонения у подростков-правонарушителей. М., 1992. С. 138-172-
- •2 Рубинштейн с.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 261.
- •4МанучароваЕ.Психиатрия без зон молчания//Известия. 1989.,19 апреля.
- •1 Личко а.Е. Указ. Соч. С. 150.
- •2 Архив Полтавского областного суда за 1992 год.
- •2 Кондрашенко в.Т. Девиантное поведение у подростков. Минск, 1989, с. 14-23.
- •3 Ганушкин п.Б. Указ. Соч. С. 37.
- •1 Личко а.Е. Указ. Соч. С. 53.
- •1 Десятников в.Ф., Виноградов ю.Е., Голубев а.П. Эмоционально-волевая сфера личности осужденного как объекта психолого-медицинского исследования. Труды внии мвд ссср. №. 50. М„ 1979. С. 105-107.
- •2. Мотивация вандалнзма
- •1 Колл. Авторов. Криминальная мотивация. Отв. Ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1986. С. 14-16.
- •2 Тарарухин с.А. Установление мотива и квалификация преступлений. К., 1977. С. 14.
- •3 Горбуза а.Д. К вопросу о соотношении понятия "мотив" и "цель" преступления // Труды всш мвд ссср. Вып. 10. Волгоград. 1974. С. 14-21.
- •4 О теории когнитивного диссонанса см.: Фестингер п. Введение в теорию дис-сонанса//Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984. С 97-110.,
- •' Аронсон э. Теория диссонанса: прогресс и проблемы. Там же. С. 12.
- •2 Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Психологические этюды. С.482.
- •3. Характеристика некоторых мотивов вандализма
- •1 Резник б. Пастух готовил страшную месть // Известия. 1996, 17 февраля. - 138-
- •1 Голос Укражи. 1993, 20 марта.
- •2 Трамвайный маньяк // Слобода. 1995, 19 июля.
- •3 Тузов а.П. Мотивация противоправного поведения несовершенолетних. К., 1982. С. 117.
- •Iyiaba 4 противодействие вандализму
- •2. Криминогенные факторы вандализма
- •2.2. Семейное воспитание
- •1 Батищев г.С. Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М-, 1969. С. 82-83.
- •3. Меры преду преякдения вандализма
- •1 Преступность и правонарушения в ссср. Статистический сборник. Ml, 1990. С. 15. -174-
- •2 Dolling d. Die Bedeutung der Jugendkriminalitat im Verhaltnis zur Erwachzenenkriminalitat // Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung. - Kciln, 1992. S.48.
- •3 Свенсон б. Указ. Соч. С. 118-120.
- •4. Обуголовной ответственности за вандализм
- •Заключение
- •1 Мережковский д.И. Грядущий Хам // больная Россия. Л., 1991. С.42. - 147 -
Бери э. Введение в психиатрию и психоанализ непосвященных. М., 1991. С бб. -9-
етсяинструментальной.В последние годыона получила широкое распространение: захват заложников, взрывыв метро и другихместахобщего пользования, вандализм.
Существуют разныеклассификации агрессивных реакций. В частности,С.Н.Еникополовразличает такие видыагрессии: 1) физическая (нападение), 2) косвенная (сплетни, язвительные шутки, взрывыярости и т.п.), 3) раздражительность в общении, 4) негативизм, 5) нанесение обиды, 6) подозрительность, 7) вербальная агрессия (ссоры, угрозы, проклятья, ругань, крик и т.п.)1.
Для целейнастоящего исследования определяющее значение имеет криминологическая классификация агрессивных проявлений. При этом нельзя забывать, что любое преступление, будучи общественно опасным деянием, кому-то или чему-то вредит. В теории уголовногоправа написано немало монографий и множество иных исследований объекта преступлений.Но не все общественно опасные, предусмотренные уголовным законом поступки признаются агрессивными. Толькоумышленные, выражающие деструктивные, разрушительные тенденции субъекта преступные действия, мотивированные враждой и ненавистью к людям, обществу и вещам и причиняющие им вред (либо создающие опасность
вреда), могут быть названы агрессивными.
В уголовном законодательстве названыпреступления, составы которых содержат признаки агрессивных посягательств. Во-первых, это прежде всего преступления против жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, совершаемые путем физического или вербального (словесного) насилия: умышленное убийство, умышленные телесные повреждения, доведения до самоубийств, угрозыубийством, незаконное лишение свободы, захват заложников, незаконное помещение в психиатрическую больницу, клевета, оскорбление, преступления против политических и трудовых прав граждан, совершаемыепутем насилия.
Ковторой группеследует отнести корыстные насильственные посягательства: бандитизм, разбои, грабежи, вымогательство и др.
) Различия между указанными видами агрессивных реакций состоят в их внешнем выражении, хотя и не совсем ясно, какая разница между косвенной и вербальной агрессиями. Почему-то не упоминается уничтожение материальных и культурных ценностей. (Еникополов С.Н. Некоторые результаты исследования агрессии. Личность преступника, как объект психологического исследования. М., 1979. С 102).
- 10-
Третьюсоставляютнасильственные преступления против государства, общественной безопасности, общественного порядка и аппарата управления: террористические акты, злостное хулиганство, сопротивление представителям власти, иные насильственные действия и угрозыв отношении должностных лиц, терроризирование в местах лишения свободыосужденных, вставших на путь исправления, нападения на администрацию, побеги из мест лишения свободы, сопряженные с насилием и т.п.
Четвертая группа -это незаконное насильственное действие должностного лица: превышение власти, заведомо незаконный арест, принуждение к дачепоказаний сприменением насилия или издевательств и др.
Пятая группа -насильственные половые преступления:изнасилования, мужеложство, различного рода половыеперверсии, соединенные с насилием.
И, наконец, вандализм. Эташестая группаагрессивных преступлений охватывает многие нормыОсобенной части Уголовногокодекса, предусматривающие уничтожение иповреждение имущества,надругательство надгосударственной символикой, памятниками, могилами, некоторые экологические преступления и др.
Деструктивизмвсех агрессивных проявлений обусловливает тесную связь между ними. На Руси, как и в других странах периода феодальной раздробленности, завоевание крепости и вступлениепобедителей в город сопровождался массовыми убийствами, грабежами, насилием, погромами, пожарами и разрушениями. Так было во все времена. В Библии насилие упоминается более двух тысяч раз и большей частью с похвалой. Основыобщечеловеческой морали, запечатленные в Моисеевых заповедях, не распространялись на чужих и на"идолопоклонников", т.е., по нашему, инакомыслящих: "Но поступайте с ними так: жертвенники их разрушьте, столбыих сокрушите и истуканыих сожгите огнем" (Второзаконие. 7-5)."И все города их во владениях и все селения сожгите огнем"(Числа. 31-10). Предписывалось также убивать всех мужчин, а женщин уводить. Но Моисейприказывал убивать и всех пленных женщин, "познавших мужчин"(Числа. 31-15-17).
Не спасало от самоистребления людей одно из самых гуманных религиозных учений - христианство. Провозгласив мир, и милосердие на земле ипренесясебя в жертву во имя
- 11 -
грехов человеческих, Христос в то же время говорил своим ученикам:"'Не думайте, что я пришел принести мир на землю;не мир пришел я принести, но меч"(Евангелие от Матфея. 10-34). Господь знал людей ипредвидел, что не примут они Его жертвыи возобладают среди них распри, нетерпимость и идолопоклонство."Они создали богов и взывали другкдругу:"Бросьте ваших богов ипридите поклонитьсянашим, не то смерть вам и богам вашим". И такбудет до скончания мира, даже и тогда, когда исчезнут боги;
всеравнопадут перед идолом"1.Когда христианство стало государственной религией в Римской империи, казни и поругание античных святынь совершались с жестокостью, не уступающей преследователям первых христиан. Попытки императора Юлия Флавия сохранить памятникиэлинскойкультурывызвали бунтыхристиан и массовый вандализм:"Все разрушим все разрушим во славу Отца и Сына и Духа Святого!"В сладострастном смехе его[погромщика - авторы}было вечное зверство людей - восторг разрушения"2.
Все войныи военныеконфлиты,которые не прекращаются на земле, всегда сопровождаются откровенно криминальной агрессивностью - массовыми убийствами мирных жителей, расстрелами' заложников, погромами и насилием. Вряд ли есть смысл приводить здесь фактические данные на этот счет. Они общеизвестны, хотя некоторые политики, разжигающие межнациональные и идеологические распри, упрямо забывают уроки истории. Общеизвестны также статистические данные об агрессивности современной преступности во всех странах, в том числе и экономически процветающих США, Японии и др.
Обэтом мысчитаем уместным напомнить, чтобыобосноватьтезис отом, что агрессивная преступность определяется преждевсегочеловеческими пороками, а неклассовыми противоречиями,какутверждают научные направления марксистской ориентации. Значит, не следует высокомерно пренебрегать зарубежными исследованиями агрессивногоповедения.
'ДостоевскийФ.М.БратьяКарамазовы.М.,1958. С.336.
2Мережковский Д.С. Христос и антихрист. Трилогия. Т.1. Смерть богов.К., 1992. С. 231.
- 12 -