
- •Вандализм a.M. Бандурка а.Ф.Зелинский Харьков 1996
- •Введение
- •ТлвА 1 Вандализм как противоправное агрессивное поведение
- •Бери э. Введение в психиатрию и психоанализ непосвященных. М., 1991. С бб. -9-
- •2. О некоторых теориях агрессии
- •2 Фромм э. Анатомия человеческой деструктивности. Социологические исследования. 1992. №7. С. 127
- •1 Литературная газета. 1980, 2 июня.
- •3.Вандализм
- •5. Угоповно-правовая оценка актов вандализма
- •6. Административно-правовая ответственность за вамо/я
- •Глава 2 Криминояоготческая характеристика вандализ
- •О содержании криминологической характеристики
- •3. География вандализма
- •4. Структурные показатели вандализма по материалам прессы и архивных уголовных дел
- •5. Лятентпность вандализма
- •6. Способы уничтожений и повреждений ценностей
- •3 Архив Фрунзенского районного суда. Дело n1 - 77-92.
- •7. Групповой вандализм
- •1 Архив Киевского районного суда г.Харькова. Дело 1-349/94-
- •3 Архив Дзержинского районного суда г.Харькова. Дело 1-131-90.
- •Психология вандализма
- •1 Солженицин а. Архипелаг гулаг. Том 2. М.,1990. С.282.
- •2 См.: Геринг м. Криминальная психология. М., 1923. С.25-26.
- •1 Архив Орджоникидзевского районного суда г. Харькова. Дело 1-42/93. - 88-
- •1 Лебединский в.В. Нарушения психического развития у детей. М., 1985. С.35-83, 109-161; Королев в.В. Психические отклонения у подростков-правонарушителей. М., 1992. С. 138-172-
- •2 Рубинштейн с.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 261.
- •4МанучароваЕ.Психиатрия без зон молчания//Известия. 1989.,19 апреля.
- •1 Личко а.Е. Указ. Соч. С. 150.
- •2 Архив Полтавского областного суда за 1992 год.
- •2 Кондрашенко в.Т. Девиантное поведение у подростков. Минск, 1989, с. 14-23.
- •3 Ганушкин п.Б. Указ. Соч. С. 37.
- •1 Личко а.Е. Указ. Соч. С. 53.
- •1 Десятников в.Ф., Виноградов ю.Е., Голубев а.П. Эмоционально-волевая сфера личности осужденного как объекта психолого-медицинского исследования. Труды внии мвд ссср. №. 50. М„ 1979. С. 105-107.
- •2. Мотивация вандалнзма
- •1 Колл. Авторов. Криминальная мотивация. Отв. Ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1986. С. 14-16.
- •2 Тарарухин с.А. Установление мотива и квалификация преступлений. К., 1977. С. 14.
- •3 Горбуза а.Д. К вопросу о соотношении понятия "мотив" и "цель" преступления // Труды всш мвд ссср. Вып. 10. Волгоград. 1974. С. 14-21.
- •4 О теории когнитивного диссонанса см.: Фестингер п. Введение в теорию дис-сонанса//Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984. С 97-110.,
- •' Аронсон э. Теория диссонанса: прогресс и проблемы. Там же. С. 12.
- •2 Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Психологические этюды. С.482.
- •3. Характеристика некоторых мотивов вандализма
- •1 Резник б. Пастух готовил страшную месть // Известия. 1996, 17 февраля. - 138-
- •1 Голос Укражи. 1993, 20 марта.
- •2 Трамвайный маньяк // Слобода. 1995, 19 июля.
- •3 Тузов а.П. Мотивация противоправного поведения несовершенолетних. К., 1982. С. 117.
- •Iyiaba 4 противодействие вандализму
- •2. Криминогенные факторы вандализма
- •2.2. Семейное воспитание
- •1 Батищев г.С. Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М-, 1969. С. 82-83.
- •3. Меры преду преякдения вандализма
- •1 Преступность и правонарушения в ссср. Статистический сборник. Ml, 1990. С. 15. -174-
- •2 Dolling d. Die Bedeutung der Jugendkriminalitat im Verhaltnis zur Erwachzenenkriminalitat // Grundfragen des Jugendkriminalrechts und seiner Neuregelung. - Kciln, 1992. S.48.
- •3 Свенсон б. Указ. Соч. С. 118-120.
- •4. Обуголовной ответственности за вандализм
- •Заключение
- •1 Мережковский д.И. Грядущий Хам // больная Россия. Л., 1991. С.42. - 147 -
Вандализм a.M. Бандурка а.Ф.Зелинский Харьков 1996
ББК 67.9(4 укр)
Печатается по решению редакционно-издательского совета Университета внутренних дел от 17 июня 1996 г.
A.M. Бандурка, А.Ф. Зелинский. Вандализм. - Харьков: Ун-т внутр. дел. 1996. 198 с.
Рецензент - заведующий кафедрой организации труда и управления в органах прокуратуры Института повышения квалификации Генеральной прокуратуры Украины, доктор юридических наук, профессор Л.М. Давыденко
Работа посвящена оригинальной и неразработанной теме. Многие годы обществом недооценивалась социальная опасность бессмысленного разрушительства, получившего обобщенное наименование "вандализм". В предлагаемой читателям монографии предпринята попытка исследования этого сложнейшего социально-правового явления.
Предназначено широкому кругу общественности, юристам, социологам, политикам и всем интересующимся данной тематикой.
q 12003021200 Безобъявл.
226-96 ISBN5-7768
© А.М.Бандурка,А.Ф.Зелинский, 1996 © Университет внутренних дел, 1996
- 2-
Введение
Современная преступность в Украине, по мотивации в основном корыстная, отличается ростом насилияи жестокости. Неблагополучные тенденции в динамике преступности обнаруживаются также в росте удельного веса тяжких преступлений в структуре преступности. Особуютревогу вызывает консолидация преступныхэлементов в организованные группыи сообщества. Международный терроризм проникает и в Украину. Страна,похоже, становится перевалочной базой международногонаркобизнеса.
Для эффективного противодействия преступности предпринимаются необходимые меры. Активизируется работа всех звеньев Министерства внутреннихдел и его местных органов, которые призванывыполнять основной объем работыпо предупреждению и раскрытиюпреступлений, предварительному следствию и исполнению назначенных судом наказаний. Готовятся новые законы, необходимые для эффективного противодействия преступности, в том числе новый Уголовный кодекс.
Однако следует признать, что проектыэтих законов недостаточно учитывают современные криминологические реалии. Господствуетюридическая догматика, игнорируютсясоциологические и психологические исследования правовых и социальных явлений современности. Такое положение вуголовно-правовойнауке и криминологии сложилось давно, в годыавторитарного режима и,К сожалению, очень медленно меняется. Среди"белых пятен"криминологии и уголовно-правовой науки самое"белое"- этовандализм.Общественность болезненно реагирует нафактмдерзких и, какправило,нераскрываемых разрушений и повреждений материальных и культурных ценностей, надругательства над государственной символикой, памятниками истории и культурыи т.п. Населенные пунктыфактически лишились телефонов-автоматов; стало опасно пользоваться железнодорожным транспортом.
Во всем мире это явление называютвандализмом.Его внимательно изучают зарубежные юристы, психологи, социологи и Другие специалисты. Но в Украине, как и в других странах бывшего СССР, где вандализм особо свирепствует, нет ни одного монографического его исследования, как будто такой проблемыине существует.
- 3-
В обстановке угрожающего ростапР^тупноститакназываемые"преступления,не представляющие?большой общественной опасности"какбыотошли в тень. Органыдознания и предварительного следствия, а также суды, не уделяют им должного внимания, а нередко пытаются их не замечать, забывая очевидную истину 6 том, что все проявления зла имеютединое происхождение, апереход от зла меньшего к злу большему -^еповремени и случая.
О массовом укрывательстве отреги^гр^1-11'1и.таким образом, об отказе органов правосудия отиспол^ниясвоих конституционных задач свидетельствуют удивительнееизменения структуры уголовной статистики в Украине последних лет. В 1993 г. из 533299 зарегистрированных преступлений!оказалось 145544тяж-^Х,составивших 27%. В 1994 г.согласН0сведениям, полученным от ГИБ МВД, зарегистрировано 572147 притуплений, в составе которыхтяжких уже было 45.1%. А в Харьковской области удельный вес тяжкихпреступлений в структурепР^тупностиувеличился с
24.4%в 1993 г. до 59.7% в 1994 г.
О чем говорит резкое, в течение о.О"01"0года.увеличение относительного количества тяжкихпреступ^нийв два и более раза?•Тот,кто безоговорочно верит статистики,ответит, что, очевидно, правонарушители перешли от мелких грехов к тяжким, смертным грехам.Но в масштабе странытак не бывает. Реальное соотношение между различными категориямипре^упленийдолгиегодынеменяется. Тяжкие агрессивные посягательства на жизнь, здоровьеИимущество, а также иные тяжкие преступления, что учитываютсяпо линии уголовного розыска, регистрируйся более или менее полно по ряду причин, в числе которых - активность потерпевших и их родственников, общественный резонанссобытий, прокурорский и ведомственный контроль. По количеству умышленных убийств, тяжких увечий, разбоев, грабежей, крупных квартирных краж относительно численности населения, можно судить об уровне преступности,не обращаясь к инымпок-^телям,поскольку эти'"иные"ни о чем другом, кроме какypofneактивности и добросовестности правоохранительных органови6свидетельствуют.Иесли удельный вес тяжких преступленийувел^-"^вдвое, то ясно, что стали вдвое реже возбуждаться уголовное^елаипроводить расследованияпо другим преступлениям,^еотнесенным закономк числу тяжких. Среди них многие актыва^Д37"'131^-
Сравнительномягкие санкции и минимальный риск разоблачения привлекает в рядысовременных вандалов самую разнообразнуюпублику - от профессиональных террористов до психически нездоровых подростков. Устрашающие размерыприобретают идеологический и террористический вандализм. Актуальность проблемы предупреждения вандализма существенно возрастает в обстановке социальной нестабильности, которуюпереживает Украина.
Предлагаемая читателю книга является первой попыткой двух Юристов, обладающих опытом практической работыв органах внутренних дел и проведения криминологических исследований, разобраться в содержании и мотивации вандализма,предложитьнекоторые мерыпротиводействия этому злу. При этом мыстремились максимально использовать опубликованные работыпо философии, социологии, психологии, психиатрии, а также иные литературные источники. Таким образом, наше исследование получило комплексный характер, оно не замыкается на юридической проблематике.
5 -
Но кони все скачут и скачут, А избы горят и горят...
Н. Коржавин