Grazhdansko-pravovaya_i_ugolovnaya_otvetstvennost

Наличие вреда

Причинение вреда - обязательное условие ответственности по деликтным обязательствам. Если нет вреда - нарушения или умаления какого-либо имущественного или нематериального блага - нет и ответственности, так как нечего возмещать. Имущественный вред выражается в возникновении у потерпевшего реального ущерба, в лишении его возможности получить запланированные доходы, в несении потерпевшим каких-либо дополнительных материальных убытков. Главной особенностью имущественного вреда является то, что он всегда может быть выражен конкретной денежной суммой.

Вкачестве имущественного вреда гражданское законодательство рассматривает имущественные убытки, которые несут граждане в случае причинения ущерба их жизни или здоровью (§ 2 гл. 59 ГК РФ). Это так называемый физический вред. Физический вред, причиненный здоровью гражданина, может быть результатом увечья или иного повреждения здоровья.

Вюридической литературе к судебной практике под увечьем понимается травматическое повреждение внезапным (как правило, однократным) воздействием на организм человека внешнего фактора — несчастного случая. Как увечье можно рассматривать и психическую травму. Естественно, право на возмещение вреда дает не сам по себе несчастный случай, а стойкая (подчас необратимая) утрата человеком здоровья. Иное повреждение здоровья может выражаться в профессиональном или общем заболевании.

Втех случаях, когда ликвидировать последствия травмы или возникшей болезни невозможно, потерпевший в полной мере или частично теряет способность к труду. По этой причине он лишается заработка, вынужден затрачивать дополнительные средства на лечение, протезирование, санаторно- курортное лечение и т. д. Именно материальные затраты такого рода и образуют так называемый имущественный вред, причиненный здоровью гражданина. Возмещение такого вреда состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размере утраченного заработка или его части (в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности), в компенсации дополнительных расходов (на усиленное питание, уход т. п.), в выплате единовременного пособия, а также в возмещении морального ущерба.

Причинение смерти гражданину рассматривается как имущественный вред в связи с тем, что находящиеся на иждивении умершего нетрудоспособные члены семьи (супруг, родители, дети и другие родственники) лишились материальных средств, которые доставлял им умерший, и которые были для членов семьи основным источником существования. Кроме того, к имущественным убыткам относятся также понесенные членами семьи умершего расходы на его погребение, установку памятника, ограды и т. д.

Потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда (ст. 151, 1099-1100ГКРФ).

Противоправное поведение причинителя вреда - это действие или бездействие, нарушающее нормы права и субъективное право потерпевшего.

Действие считается противоправным, если оно нарушает предписание

или запрет, установленное нормами права. Например, нарушение запрета

причинять вред жизни и здоровью человека рассматривается нормами и уголовного, и гражданского права как действие противоправное. Бездействие является противоправным, если предусмотренная нормой права обязанность добровольно не исполняется лицом, на которое она возложена, вследствие чего кому-то причиняется вред. Так, игнорирование врачом-хирургом своей обязанности оперировать больного, из-за чего последний скончался, следует рассматривать как противоправное поведение в форме бездействия.

Действие или бездействие должно иметь своим конкретным результатом причинение вреда потерпевшему. Если вреда не будет, то с точки зрения деликтной ответственности такое действие будет юридически безразличным. С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья и тем более лишение жизни считаются противоправными, за некоторыми исключениями, установленными законом.

Гражданское законодательство предусматривает такие обстоятельства,

которые исключают отнесение отдельных действий причинителя вреда к числу противоправных. То есть, несмотря на причинение вреда потерпевшему, такие действия рассматриваются как правомерные или юридически безразличные. В

рассматриваемой области к ним относятся просьба или согласие потерпевшего на причинение ему вреда (ст. 1064 ГК РФ). Причинитель вреда освобождается от ответственности тогда, когда потерпевший попросил или согласился на причинение ему вреда добровольно, если просьба его касается такого блага, которым он вправе распоряжаться самостоятельно, а действий причинителя вреда не нарушают закон и нравственные принципы общества. Добровольность означает отсутствие какого-либо принуждения со стороны причинителя вреда или третьих лиц и является результатом осознанного решения, соответствующего внутренней воле потерпевшего.

Такое согласие, как правило, должно даваться лицом при необходимости медицинского вмешательства. Однако данного согласия не требуется, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство должно быть неотложным, В этом случае вопрос о

вмешательстве решает врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения.

Благо, которым добровольно жертвует потерпевший, соглашаясь на причинение ему вреда, должно принадлежать ему полностью, например, право

женщины на искусственное прерывание беременности или право гражданина на медицинскую стерилизацию. Но потерпевший не должен давать согласия на причинение ему увечья, если это нарушает интересы государства и общества (например, членовредительство военнослужащего с целью уклонения от несения воинской службы) или нравственные принципы общества. Точно так

же юридически ничтожно согласие потерпевшего на причинение ему смерти (эвтаназии). Действия лиц, причинивших увечье или смерть даже с согласия потерпевшего, являются противоправными, так как нарушают требования

закона о порядке осуществления гражданских прав и влекут уголовную

ответственность виновных.

Причинная связь между вредом и противоправным поведением

В деликтных обязательствах между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом должна быть связь причины и следствия. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности в деликтных обязательствах характеризуется следующими чертами.

Во-первых, эта связь должна носить объективный характер. Во-вторых, причинная связь должна иметь определенную временную последовательность, когда противоправное поведение предшествует наступлению вреда. Если суд встречается с фактом, когда гражданин требует возместить вред в связи с утратой трудоспособности по вине медицинской организации, то он должен выяснить, предшествовали ли утрате трудоспособности какие-либо

противоправные действия организации или же трудоспособность была утрачена ранее в силу общего заболевания.

В-третьих, причина должна с необходимостью порождать свое следствие. Если нет прямой причинно-следственной связи, то нельзя говорить и о причинной связи как таковой. Иначе говоря, причинная связь должна быть прямой, а не косвенной. Например, если врач выписал больному одно лекарство, а медицинская сестра дала ему по ошибке другое, вследствие чего состояние больного резко ухудшилось, и он стал инвалидом, решающее

значение для ответственности лечебного учреждения будут иметь действия медсестры. Поэтому причина и следствие всегда должны непосредственно относиться к конкретному случаю. Всякая попытка выйти за его пределы может

привести к неправильному решению вопроса об ответственности причинителя вреда. Представим, что суд, рассматривая иск больного, пострадавшего от действий медсестры, стал бы выяснять, кто рекомендовал медсестру на работу в эту больницу, кто подписал приказ о ее назначении на должность, как она училась в медицинском училище и т. п. Совершенно очевидно, что все эти обстоятельства нельзя рассматривать в качестве юридически значимых, поскольку они имеют весьма отдаленную (косвенную) связь с фактом причинения вреда. Правовое значение в данном случае будет иметь непосредственная причина наступления вредных последствий - противоправные действия медицинской сестры.

Таким образом, между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом не должно быть никаких других обстоятельств, влияющих на гражданско-правовую ответственность. Противоправное поведение только тогда может быть причиной убытков, когда оно непосредственно связано с ними. Косвенная связь между противоправным поведением и убытками означает лишь одно — поведение лежит за пределами причинной связи и, следовательно, к рассматриваемому случаю отношения не имеет.

В-четвертых, причина и следствие должны быть юридически значимыми, т. е. способными порождать деликтное обязательство и влечь гражданско- правовую ответственность. Как отмечалось ранее, смерть и болезнь человека могут быть следствием естественных процессов, происходящих в организме

человека (в этом случае обязанность возмещения вреда никто не несет). Но смерть и болезнь могут быть результатом противоправного воздействия кого- либо на организм человека, и в этом случае причинигель вреда обязан возместить его в полном объеме.

Вина причинителя вреда.

Ответственность по деликтным обязательствам может иметь место, как правило, при наличии вины причинителя вреда.

Под виной понимается психическое отношение причинителя вреда к своему противоправному поведению и его возможным результатам. В вине проявляется пренебрежение причинителя вреда к интересам общества, граждан и юридический лиц. Такое понятие вины в равной мере применимо ко всем субъектам гражданского права.

Вотличие от рассмотренных условий гражданско-правовой ответственности (вреда, противоправного поведения и причинной связи), носящих объективны» характер, вина характеризует деликтное правонарушение с субъективной стороны. Более того, в отдельных случаях закон устанавливает даже ответственность без вины: например, ответственность за причинение морального вреда.

Вгражданском законодательстве различаются две формы вины — умышленная и неосторожная (ст. 401 ГК РФ). Умышленная вина

характеризуется тем, что причинитель вреда сознает противоправность своего поведения, предвидит его вредные последствия, желает или безразлично относится к их наступлению. Вина I форме неосторожности характеризуется тем, что лицо не сознает противоправности своего поведения, не предвидит и не желает наступления вредных последствий, не должно осознавать характер своего поведения и предвидеть возможность причинения вреда.

Вместе с тем, такое условие в деликтных обязательствах, как вина, имеет ряд существенных особенностей, влияющих на гражданско-правовую ответственность причинителя вреда.

Так, в отличие от уголовного права, гражданское законодательство закрепляем правило о презумпции (предположении) вины причинителя вреда, т.е. причинитель вреда всегда предполагается виновным, пока не докажет обратного. Данное правило установлено, прежде всего, в интересах потерпевшего, так как избавляет его от обязанности доказывать вину причинителя вреда. Потерпевшему достаточно доказать лишь факты причинения вреда и размер понесенных им убытков. Если же причинитель вреда считает себя невиновным, он имеет возможность доказать данное обстоятельство (ст. 401 ГК РФ). Каждый субъект гражданского

правоотношения обязан действовать с определенной степенью заботливости и осмотрительности, каковые от него требуются по характеру обязательства и условиям гражданского оборота. В связи с тем, что потерпевшему не всегда известны истинные причины нанесения ему вреда, предполагается, что эти причины хорошо известны причинителю вреда. Последнему, как говорится, и карты в руки. Располагая доказательствами» свидетельствующими о своей невиновности, причинителю вреда легче убедить в этом суд. Сказанное,

разумеется, не лишает и потерпевшего права доказывать как виновность причинителя вреда, так и собственную невиновность в возникшем вреде.

В законе вообще допускается взыскание ущерба и без вины причинителя вреда. Допуская ответственность без вины, законодатель исходил из необходимости максимальной охраны интересов потерпевшего тогда, когда ему угрожает особо повышенная опасность, и в то же время стремился оказать воспитательное, профилактическое воздействие на потенциального причинителя вреда.

Особенность ответственности в деликтных обязательствах состоит еще и в том, что обязанность возместить причиненный вред может быть возложена на должника, лично вообще не причинившего вреда своими действиями (например, на лечебное учреждение в случае причинения вреда здоровью гражданина по вине работника этого учреждения).

И, наконец, при решении вопроса о деликтной ответственности закон в

некоторых случаях придает определенное значение и виновному поведению потерпевшего. Это так называемая смешанная вина, характерная в основном для гражданского права.

При смешанной вине ответственность характеризуется тем, что она возлагается как на причинителя вреда, так и на потерпевшего, а убытки представляют собой единое целое, поскольку невозможно определить, в какой части они вызваны виновными действиями должника, а в какой — виновными действиями кредитора. Вопрос о возмещении вреда (распределении убытков) решает суд пропорционально степени вины сторон. Так, вина потерпевшего может либо влечь полный отказ в возмещении причиненного ему вреда, либо уменьшать размер возмещения (п. 1 и 2 ст. 1083 ГК РФ). Не возмещается вред, возникший вследствие умысла потерпевшего. Например, при самоубийстве гражданина, который принял смертельную дозу лекарства, которую достал (или "накопил") сам, лечебное учреждение вред не возмещает. Но если вред возник у потерпевшего вследствие его грубой неосторожности, то в зависимости от

степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения уменьшается.

Однако, как уже было сказано выше, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина полный отказ в возмещении вреда не допускается (п. 2

ст. 1083 ГКРФ).

Вина потерпевшего не учитывается также при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.

§ 3. Ответственность лечебного учреждения за действия своих работников.

Ответственность юридического лица или гражданина-предпринимателя за вред, причиненные их работниками, относится к числу специальных случаев деликтной ответственности (ст. 1068 ГК РФ).В настоящее время

рассматриваемый состав гражданского правонарушения претерпел существенные изменения по сравнению с ранее действовавшим

законодательством. Они сводятся к тому, что, во-первых, в ст. 1068 ГК РФ расширено понятие субъекта гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный по вине работников этого субъекта. Отныне, наряду с юридическими лицами - субъектами ответственности по иску потерпевшего может быть и гражданин-предприниматель, если его работник причинил кому- либо вред. Во-вторых, уточнено само понятие причинения вреда при исполнении трудовых (служебных) обязанностей. В-третьих, регрессный иск юридическое лицо или гражданин-предприниматель могут теперь предъявить

непосредственно виновному работнику на основании норм гражданского права

(ст. 1081 ГК РФ).

Статья 1068 ГК РФ различает вред, причиненный кому-либо работником юридического лица и работником гражданина, предпринимателя. Юридические лица могут быть субъектами деликтных обязательств, относясь как к коммерческим, так и к некоммерческим организациям (ст. 50 ГК РФ). По

общему правилу все они обязаны возмещать вред в полном объеме за счет своих средств или имущества, кроме унитарных предприятий, а также учреждений (ст. 120 ГК РФ), субсидиарную ответственность за которых при недостатке имущества или денег может нести собственник или учредитель, Так, например, дополнительную (субсидиарную) ответственность за вред,

причиненный работником государственного лечебного учреждения будет нести соответственно Российская Федерация или ее субъекты.

Гражданин-предприниматель несет ответственность за вред, причиненный его работником, если предприниматель зарегистрирован в

соответствующих государственных органах в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (ст. 23 ГК РФ).

Вред, причиненный работниками юридического лица или гражданина- предпринимателя при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, считается причиненным собственными действиями самого юридического лица или гражданина-предпринимателя (ст. 402 ГК РФ). Точно также юридическое лицо будет отвечать за вред, причиненный виновными действиями работника филиала, представительства или иного структурного подразделения- Таким образом, решающим обстоятельством является то, что

закон устанавливает презумпцию вины юридического лица или гражданина предпринимателя. Внешне вина этих субъектов выражается в конкретном противоправном виновном поведения их работников, исполняющих трудовые (служебные) обязанности.

Из сказанного следует, что для наступления ответственности в рассматриваемых случаях общих условий ответственности (вреда, противоправного поведения, причинной связи и вины) недостаточно Необходимо наличие еще нескольких специальных условий.

Первое условие заключается в том, что непосредственный причинитель вреда — работник — должен находиться с организацией или гражданином' предпринимателем в трудовых (служебных, должностных) отношениях или выполнять работу на основании трудового договора (контракта).

Второе специальное условие ответственности организации - работник,

причиняя вред, должен быть лично виновен в причинении вреда.

И, наконец, третье специальное условие ответственности состоит в том, что работник в момент причинения вреда исполнял свои трудовые (или членские) обязанности, обусловленные трудовым договором или уставом юридического лица, Даже если действия работника и выходили за пределы его обязанностей, но были поручены ему администрацией или вызывались неотложной необходимостью, такие действия считаются действиями самой организации.

Что это означает на практике? Если медицинский работник, выполняя свои трудовые обязанности, причинил вред здоровью гражданина, потерпевший может предъявлять иск к тому лечебному учреждению, где работает причинитель вреда. В свою очередь лечебное учреждение, выплатив суммы причиненного ущерба, вправе предъявить так называемый регрессный иск к виновному работнику, то есть потребовать от него возмещения расходов, которые оно понесло в связи с выплатами потерпевшему.

§ 4. Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья.

Причиненный гражданину вред выражается в увечье (травме), профессиональном заболевании и ином повреждении здоровья. Этот вред

может выражаться в устойчивых анатомических дефектах или хронических заболеваниях, которые, несмотря на дальнейшее лечение, лишают гражданина навсегда или на длительный срок способности к профессиональному труду. Следствием этого является утрата заработка, иных имущественных доходов, которые потерпевший мог бы получить, если бы не пострадало его здоровье.

Причинение вреда здоровью влечет одновременно умаление личных неимущественных благ, что дает право гражданину требовать компенсации морального вреда. Если вред здоровью потерпевшего не был связан с его реальными имущественными потерями, но все же причинил потерпевшему физические и нравственные страдания, право на компенсацию морального ущерба сохраняется.

Причинная связь должна существовать, с одной стороны, между

противоправным поведением причинителя вреда и повреждением здоровья гражданина, а с другой — между повреждением здоровья и имущественными потерями, выразившимися в утрате заработка, дополнительных расходах и т.п.

Виды возмещения вреда при повреждении здоровья.

Новое гражданское законодательство предусматривает возможность максимально компенсировать убытки, понесенные потерпевшими в результате увечья или иного повреждения здоровья. Конечно, восстановить здоровье, утраченное в этих случаях, практически невозможно. Поэтому законодатель определил, что возмещение вреда, причиненного здоровью, состоит в выплате

потерпевшему сумм утраченного среднемесячного заработка или его части в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности; в компенсации дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, в

том числе расходов на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ст. 1085 ГК РФ). Кроме того, потерпевшему возмещается моральный ущерб,

Сумма утраченного заработка или его части определяется в процентах к среднемесячному заработку потерпевшего, который он получал до увечья или утраты трудоспособности (ст. 1086 ГК РФ).

Всостав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом;

доходы от предпринимательской деятельности и авторские гонорары, а также пособия, выплачиваемые по временной нетрудоспособности, беременности и родам.

При этом все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Сумма среднемесячного заработка (дохода) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12 (п. 2 ст. 1086 ГК РФ). Если потерпевший до увечья работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев,

Вслучае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается, по его желанию, заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее пятикратного, установленного законом, минимального размера оплаты труда

(п. 4 ст. 1086 ГК РФ).

После определения среднемесячной суммы заработка потерпевшего подсчитывается непосредственно сама сумма утраченного заработка с учетом степени (процента) утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. Различаются временная и стойкая утраты трудоспособности. Временная нетрудоспособность устанавливается лечебным учреждением, оформляется листком временной нетрудоспособности (больничным листком) и удостоверяет

полную нетрудоспособность человека в течение непродолжительного периода времени. Стойкая (постоянная) утрата трудоспособности определяется государственной службой медико-социальной экспертизы. Стойкая утрата трудоспособности может быть полной или частичной. Полная утрата трудоспособности означает, что гражданин вследствие резко выраженных

функциональных нарушений организма и при наличии медицинских противопоказаний полностью утратил способность к какой-либо

профессиональной деятельности даже в случаях создания ему специальных условий для этого. Если у потерпевшего сохраняется определенная способность

к труду, он считается утратившим трудоспособность частично. В зависимости от степени утраты стойкой трудоспособности медико-социальная экспертиза устанавливает на определенный срок I, II или III группу инвалидности. Пожизненно группы инвалидности назначаются мужчинам старше 60 лет, женщинам старше 55 лет, инвалидам с необратимыми анатомическими дефектами и некоторым другим категориям инвалидов.

Полная утрата профессиональной трудоспособности дает право потерпевшему на 100% размер возмещения суммы утраченного заработка. При

частичной утрате профессиональной трудоспособности потерпевший вправе требовать возмещения в зависимости от процента (степени) ее утраты. К сказанному можно привести несколько примеров, в которых определяется размер ущерба вследствие утраты профессиональной трудоспособности. Троим

потерпевшим экспертиза установила разную степень утраты профессиональной трудоспособности. Предположим, что у одного потерпевшего она составила 40%, у второго — 60, а у третьего — 100%, тогда размер возмещения по отношению к заработку составит соответственно 40, 60 и 100%. Поэтому если они зарабатывали до увечья по 2000 руб., то размер возмещения вреда составит: в первом случае — 2000 руб. х 40% - 800 руб., во втором — 2000 руб. х 60% -: 1200 руб., в третьем — при полной (100%) утрате профессиональной

трудоспособности сумма возмещения будет равна сумме утраченного заработка, т. е. 2000 руб.

Общая трудоспособность потерпевшего, или его способность к неквалифицированному труду, принимается во внимание только тогда, когда потерпевший в момент причинения вреда вообще не имел какой-либо профессии.

По общему правилу вред, причиненным потерпевшему, подлежит возмещению в полном объеме. При грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения уменьшается. Но даже в этом случае за потерпевшим сохраняется право на дополнительные виды возмещения.

Полный отказ в возмещении вреда возможен лишь тогда, когда вред возник вследствие умысла потерпевшего.

Если потерпевший вследствие причинения вреда стал инвалидом, органами социального обеспечения ему назначается пенсия. Эта пенсия, а равно и другие пенсии и пособия, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда здоровью, не засчитываются в суммы, выплачиваемые

ввозмещение вреда (п. 2 ст. 1085 ГК РФ).

Всчет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Имеется в виду не тот заработок, который потерпевший мог бы получать с учетом сохранившегося у него процента трудоспособности, а его новый реальный заработок, получаемый после повреждения здоровья. Не влияет на новый заработок и сам размер возмещения, который ему назначен в связи с повреждением здоровья. Этим

ныне действующее гражданское законодательство в лучшую сторону отличается от прежнего, запрещавшего потерпевшему зарабатывать после увечья больше, чем до него. Таким образом, новое законодательство

способствует в значительной степени защите прав потерпевших, здоровью которых нередко наносится непоправимый ущерб. Указанная мера социальной

заплаты дает возможность потерпевшим менять профессию и трудом в определенной степени заглаживать неблагоприятные последствия причиненного им физического и морального вреда.

Дополнительные расходы, вызванные увечьем, возмещаются

потерпевшему сверх выплачиваемого ему среднемесячного заработка или его части. Примерный перечень дополнительных расходов содержится в ст. 1085 ПС РФ.

Дополнительные расходы выплачиваются полностью, независимо от степени вины потерпевшего, т. е. правило о смешанной ответственности в данном случае не применяется.

Нуждаемость потерпевшего в тех или иных дополнительных расходах подтверждается заключением ВТЭК или судебно-медицинской экспертизы.

Наиболее часто возмещаемые дополнительные расходы

Расходы на дополнительное (усиленное, специальное) питание выплачиваются тогда, когда организм потерпевшего ослаблен увечьем или заболеванием и нуждается в особой диете. Дополнительное питание предназначено для того, чтобы поддержать организм, перенесший значительную потерю крови, тяжелую операцию, расстройство деятельности внутренних органов и т. п.

Расходы на приобретение лекарств возникают у потерпевшего в тех случаях» когда повреждение здоровья требует по своему характеру длительного применения лекарственных препаратов.

Расходы на протезирование призваны, хотя бы частично, восполнить физические недостатки, причиненные потерпевшему. Примером протезирования, выполняющего косметическую функцию, может быть изготовление протезов конечностей, глаза, зубов и т.п.

Расходы на посторонний уход за потерпевшим во всех случаях возмещаются ему, если он стал инвалидом I группы, так как такие граждане не могут сами себя обслуживать и нуждаются в постоянной, повседневной помощи других лиц (членов семьи, специально приглашенных сиделок, нянь и т. п.). Что же касается инвалидов II и III группы, то их нуждаемость в постороннем (специальном медицинском, бытовом) уходе в каждом конкретном случае определяется ВТЭК.

Расходы на санаторно-курортное лечение возникают у потерпевшего тогда, когда он по заключению ВТЭК нуждается в лечении в санатории (или курорте) определенного профиля и покупает путевку за свой счет.

Расходы на приобретение специальных транспортных средств возмещаются инвалиду-потерпевшему, если, во-первых, он по медицинским показаниям нуждается в специальном транспортном средстве (мотоколяске или легковой автомашине) и, во-вторых, не имеет противопоказаний, препятствующих допуску к управлению ими. Наконец, у потерпевшего есть право на компенсацию других расходов, обусловленных увечьем или иным