Вопросы для обсуждения
1.Виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст.ст. 119, 120 УК РФ).
Незаконное производство аборта, неоказание помощи больному (ст.ст. 123, 124 УК РФ).
4.Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
Что следует понимать под физическим насилием в составе преступления, предусмотренного ст. 120 УК РФ?
Неоказание помощи больному (ст.124 УК). Оставление в опасности (ст.125 УК).В чем заключается отличие состава неоказания помощи больному от оставления в опасности?
Какое производство аборта следует признавать незаконным?
Задачи:
Задача № 1. Вечером Мищенко и Войцек проходили мимо дома, в котором проживала семья Матюкиных. Услышав лай собаки возле дома, Мищенко и Войцек подошли к ней и стали пинать ногами. Из квартиры на шум вышла Матюкина и попросила Мищенко и Войцека прекратить избиение собаки. В ответ они стали выражаться нецензурной бранью, затем Войцек схватил Матюкину за грудь. На крик Матюкиной из дома выбежал ее муж, который взял деревянный брус и нанес им Мищенко и Войцеку удары по голове.
В результате Мищенко находился на излечении пять недель, а Войцек через восемь дней вышел на работу.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача №2. Максимов в нетрезвом состоянии поссорился с женой, которая, обидевшись, бросила в него тряпку. Тогда Максимов прижал жену к стене и несколько раз ударил по голове тяжелой скалкой. Максимова находилась на излечении 22 дня, что было подтверждено листком освобождения по нетрудоспособности.
? Состав какого преступления содержится в действиях Максимова.
? Назовите критерии разграничения преступлений против здоровья.
Задача №3. Потапов учинил ссору с женой, во время которой нанес ей побои. Затем, угрожая расправой, он замахнулся на жену топором с намерением ударить, однако был остановлен дочерью и племянницей.
? Решите вопрос об ответственности Потапова.
? есть ли основания для применения в этом случае ст. 119 УК?
Задача № 4
Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал гинекологом, с просьбой сделать аборт.
Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению.
? Решите вопрос об ответственности Ильина.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача № 5
Не желая иметь ребенка, Котова обратилась за помощью к санитарке роддома Ануфриевой, которая сделала ей аборт у себя дома.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача № 6
Панкратов приехал в гости к своему другу. Внезапно он почувствовал себя плохо, и его друг вызвал скорую медицинскую помощь. Фельдшер Корзухова, узнав, что у Панкратова нет медицинского полиса, госпитализировать его отказалась, порекомендовав найти частного врача, и выписала рецепт.
В результате отказа в госпитализации Панкратов через два дня скончался.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача № 7
Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Портнов не оказал Бубнову помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь.
В связи с тем что время для оказания помощи было потеряно, Бубнову пришлось ампутировать ногу.
Бубнов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача Портнова к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то-, что Бубнов должен был лечиться в госпитале, а не в больнице.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача № 8
Демченко, находясь на излечении в кардиологическом отделении, внезапно почувствовала себя плохо. Консилиум врачей пришел к выводу, что Демченко необходима срочная операция на сердце. В реанимационном автомобиле больную повезли в кардиологический центр. Однако главный врач принять Демченко отказался, заявив, что операция стоит 200 тыс. руб., а их у Демченко и у больницы нет.
Демченко была возвращена в больницу. Узнав об этом, сотрудники одной из программ телевидения обратились за помощью к телезрителям. Через два дня необходимая для операции сумма была собрана, и Демченко повезли в кардиологический центр. Но в связи с тем, что время для операции было упущено, Демченко умерла.
Оправдывая действия главного врача, директор центра заявил, что они являются хозрасчетным медицинским учреждением, где операции проводятся за плату.
? Дайте правовую оценку действиям главврача.
Задача № 9
Участковый инспектор милиции Орехов увидел лежащего на улице мужчину, который стонал и просил вызвать скорую помощь. Однако Орехов прошел мимо, не оказав помощи больному. На другой день он узнал, что мужчина скончался.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача № 10
Крутова, желая получить жилплощадь своей матери, договорилась со знакомым врачом-психиатром Санадзе поместить ее в психиатрический стационар общего типа. Через две недели мать Крутовой скончалась. При анатомическом исследовании с участием психиатров выяснилось, что она действительно страдала психическим расстройством.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача № 11
Зубков, страдающий наркоманией, договорился со своим знакомым Па-хомовым, чтобы он поместил его для лечения в психиатрический стационар общего типа. Во время проверки психиатрического стационара факт пребывания на лечении Зубкова без документов был выявлен.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача № 12
Пригласив своих друзей студентов покататься на лыжах в горах, Лисов при ухудшении погоды оставил их в горах, а сам вернулся домой. В результате его друзья погибли.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача №13
Не умея плавать, Симаков пригласил свою подругу Миронову покататься на лодке. От резкого наклона Симакова, пытавшегося набрать воды в ладонь, лодка перевернулась. Миронова, оказавшись в воде, стала звать на помощь Симакова, однако он побоялся оторвать руки от перевернутой лодки.
В результате Миронова утонула.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача №14
Мусин и Сафин поздно возвращались домой. Их встретили трое неизвестных и стали избивать Сафина. При этом один из нападавших вытащил из кармана нож.
Испугавшись, что бить начнут и его, Мусин убежал, оставив Сафина.
В результате избиения Сафину был причинен тяжкий вред здоровью.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача №15
Дежурный врач скорой помощи Брюхнов отказался госпитализировать больную Тихонову, поскольку у нее не оказалось медицинского страхового полиса, потребовав оплатить операцию.
Не получив своевременно медицинской помощи, Тихонова скончалась от перитонита.
? Дайте правовую оценку содеянному.
Задача №16 Главный врач роддома Елизаренко дал указание использовать для переливания новорожденным непроверенную кровь. Свое решение он мотивировал неотложной необходимостью проведения такой операции, вследствие крайне тяжелого состояния новорожденных. В результате переливания трое детей были инфицированы ВИЧ-инфекцией.
? Дайте правовую оценку действиям Елизаренко.
? Какова форма вины в совершенном Елизаренко деянии?
Задача №17. Врач Журавлев отказался оказать помощь одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ, объяснив это тем, что он по специальности не кардиолог, а стоматолог. В результате несвоевременного оказания помощи больной был госпитализирован с диагнозом «инфаркт миокарда».
? имеются ли в отказе врача Журавлева признаки состава преступления?
? Дайте характеристику объективной стороны преступления предусмотренного ст. 124 УК.
Литература:
*Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.- практ. Пособие / Г.Н. Борзенков. - М: ИКД "Зерцало-М", 2006.-144 с.
*Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И.Д. Козочкин. - СПб: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с. - (Законодательство зарубежных стран)
*Овчинский С.С. (1922-1993). Преступное насилие. Преступность в городах - М: ИНФРА-М,2009. - 408 с. - (Библиотека криминолога)
*В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций - Пб: Питер, 2008. - 272 с.: ил. - (Учебное пособие)
*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.
*Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1073. № 6.
Практическое занятие 4. Преступления против свободы чести и достоинства личности.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ
Клевета, незаконное лишение свободы, оскорбление, похищение человека, торговля людьми, эксплуатация человека, вербовка.
Вопросы для обсуждения
1.Понятие, виды, общая характеристика преступлений против сво- боды, чести и достоинства личности.
2.Преступления против личной свободы. Похищение человека (ст.126 УК). Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Отграничение от похищения человека. Торговля людьми (ст.127.1 УК). Использование рабского труда (127.2). Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК).
Задача № 1. Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фролова и, угрожая «изуродовать», как бог черепаху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.
? Совершено ли Пустовойтовым преступление? Обоснуйте свой ответ.
? Подлежит ли Пустовойтов уголовной ответственности за вред, причиненный здоровью Даниловой, ее чести и достоинству?
Задача № 2. Братья В. и Р. Решили Майдановы решили застать Рощина – отчима малолетнего Яшина отказаться в их пользу от крупной коммерческой сделки. Для этого они обманным путем завлекли мальчика к себе на дачу, где он находился в течении шести дней, хорошо питался и свободно гулял по лесу. Рощину сказали, что ребенок похищен и его жизни угрожает опасность. Рощин согласился выполнить требования Майдановых и обещал не сообщать об их действиях правоохранительные органы. Тем временем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких. В результате Майдановы были вынуждены срочно вернуть его Рощину и отказаться от прежних требований.
? Содержится ли в действиях братьев Майдановых состав преступления против свободы?
? Квалифицируйте деяние, учитывая содержание примечания к ст. 126 УК.
Задача № 3. Кузин, работая на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение, и привлек его к административной ответственности, а Кузина оправдал.
Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении.
? Дайте правовую оценку действиям Кузина.
Задача № 4. Нигде не работающий, престарелый Бекаев был задержан охраной частного магазина по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить отпустить его или вызвать полицию. Однако начальник охраны Енев связал Бекаеву руки, привязал ногами двухпудовую гирю и в таком состоянии отвез его на территорию склада, где продержал более 10 часов. После этого, пригрозил расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся Енев отпустил Бекаева.
? Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действиями Енева?
? Состав какого преступления против личности образуют действия Енева?
Задача № 5. Бокова и Рогова, проживая по соседству, часто ссорились. При очередной ссоре в присутствии жителей поселка Бокова плюнула в лицо Роговой, покрутила указательным пальцем у виска, и заявила, что муж Роговой имеет любовницу.
? Дайте правовую оценку действиям Боковой.
Задача № 5. Осинин в состоянии алкогольного опьянения поссорился с женой и стал угрожать ей избиением. Убедившись в том, что жена не воспринимает его угрозы всерьез, Осинин со словами «Ну теперь пеняй на себя!» бросился в кладовую, где находился различные слесарные инструменты. Присутствовшая при этой ссоре соседка Осининых Шарова, предположив, что Осинин возьмет топор, заперла его в кладовой. Осинин ругался, стучал в дверь, угрожал жене расправой, а затем успокоился и уснул. Утром протрезвевший Осинин был выпущен женой из кладовой, однако узнав о том, что заперла его в ней Шарова, обратился с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности.
? Квалифицируйте действия Шаровой.
? Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного, если после того, как Осинин уснул, Шарова открыла бы дверь кладовой и та до утра оставалась открытой?
Задача №6. Топаеву стало известно о том, что подростки Кимов и Лоев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятал его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в октябре), Кимов и Лоев решили развести костер, чтобы обогреться, однако сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.
? Квалифицируйте содеянное Топаевым.
? Укажите общественно опасные последствия, которые вменяются Топаеву в вину.
Задача № 7. Кошкин и Тугов по предварительному сговору похитили несовершеннолетнюю Зубову и по телефону потребовали от ее родителей выкуп 10 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 126 УК. Зубова была обнаружена в квартире Кошкина и освобождена.
? Квалифицируйте содеянное Кошкиным и Туговым.
Задача № 8. Цвегоев, желая вступить в брак с Макаровой, совместно со своими родственниками похитил ее и продержал в течение трех дней в дальнем ауле. Считая себя опозоренными, Макарова и ее родители согласились на брак.
? Дайте правовую оценку действиям Цвегоева и его родственников.
Задача № 8
Работники полиции Ермолаев и Ковалев, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Марнахяна и продержали всю ночь в дежурной комнате линейного пункта полиции.
? Дайте правовую оценку действиям Ермолаева и Ковалева.
Задача № 9
Малышков, Самсонов и Кулешов с целью получения выкупа похитили предпринимателя Попова. Продержав его три дня в подвале и не получив выкупа, они освободили Попова и отвезли домой.
? Дайте правовую оценку действиям Малышкова, Самсонова и Кулешова.
Задача № 10.
Елагина разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме.
? Дайте правовую оценку действиям Елагиной.
Задача № 11
Калинина, не имевшая своих детей, встретила в парке пятилетнюю Лену Валову и с целью оставить ее у себя повела домой. Однако родители обнаружили пропажу девочки и заявили в милицию. Калинина была задержана.
? Дайте правовую оценку действиям Калининой.
Задача № 12.
Кошкина систематически распространяла заведомо ложные сведения о своей соседке Юсуповой и в присутствии ее малолетних детей обзывала ее непристойными словами.
? Дайте правовую оценку действиям Кошкиной.
Задача № 13
Волков, подозревая своего соседа Бейманова в краже автомобиля, подал в полицию заявление о привлечении Бейманова к уголовной ответственности по ст. 158 УК. Основанием для подозрения Волков посчитал то, что год назад Бейманов рассказывал об угоне им автомобиля.
? Дайте правовую оценку действиям Волкова.
Задача № 14.
Ребрина проживала в одной комнате с племянницей Гусевой. Когда Гусева вышла замуж, Ребрина предложила ей переселиться к мужу, но та не согласилась. Тогда Ребрина стала распространять среди жильцов и сослуживцев Гусевой измышления о том, что последняя ведет развратный образ жизни. Муж на просьбы Гусевой защитить ее не реагировал и перейти жить на другую квартиру отказался.
Доведенная до отчаяния сплетнями Ребриной, Гусева отравилась.
? Дайте правовую оценку действиям Ребриной.
Задача № 15
Ежов и Петров по предварительному сговору похитили десятилетнего мальчика, сына одного из предпринимателей, с целью получения выкупа. Сообщив по телефону отцу о факте похищения мальчика, Петров потребовал за его возвращение целым и невредимым 300 тыс. руб. и тут же предупредил, что обращение в полицию повлечет за собой гибель ребенка. Родители все-таки обратились в правоохранительные органы, но похитители в указанном месте в обозначенный час не появились.
Через несколько часов выяснилось, что участники похищения, испугавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда.
? Дайте правовую оценку действиям Ежоова и Петрова.
Литература:
*Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.- практ. Пособие / Г.Н. Борзенков. - М: ИКД "Зерцало-М", 2006.-144 с.
*Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И.Д. Козочкин. - СПб: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с. - (Законодательство зарубежных стран)
*Овчинский С.С. (1922-1993). Преступное насилие. Преступность в городах - М: ИНФРА-М,2009. - 408 с. - (Библиотека криминолога)
*В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций - Пб: Питер, 2008. - 272 с.: ил. - (Учебное пособие)
*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.
*О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3.
Практическое занятие 5. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ
Действия сексуального характера, изнасилование, развратные действия, шантаж.