Рекомендуемая литература Нормативные правовые акты

1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 марта 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1455.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3534.

3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 9.*

4. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008.*

5. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.*

6. Блинников В.А., Устинов В.С. Лжесвидетельство: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Ставрополь, 1999.*

7. Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права, 2002, № 6.*

8. Дударев М. Обстоятельства, подлежащие исследованию, по делам о совершении незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации // Законность, 2008, № 2.*

9. Каплунов В., Широков В. Лжесвидетельство: проблемы ответственности // Законность, 2008, № 6.*

10. Кожвников К., Кулешов Ю. Ответственность за уклонение или отказ от дачи показаний // Законность, 2006, № 5.*

11. Тепляшин П. Разглашение данных предварительного расследования // Законность, 2004, № 12.*

Форма контроля:Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Самостоятельная работа к теме 5: «Преступления, совершаемые лицами, к которым применены меры уголовно-правового воздействия (ст.ст. 313, 314 УК РФ)»

Задание

1. Когда будет окончен побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ)?

2. Что понимается под уклонением от отбывания уголовного наказания?

3. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

Стрелок охраны Кульков сделал замечание заключенному Питкину, который уклонялся от работы, на что тот не прореагировал. Кульков вторично потребовал продолжить работу, Питкин же в грубой форме отказался выполнить его требование. Воспользовавшись ситуацией и возникшим шумом, заключенный Моторов подошел сзади и ударил Кулькова камнем по голове, после чего вместе с Питкиным совершил побег.

Дайте уголовно-правовую оценку указанных действий.

Осужденный Зинин, отбывавший срок лишения свободы в колонии строгого режима за убийство, за злостное нарушение режима содержания был водворен в помещение камерного типа. Через два месяца после отбытия дисциплинарного взыскания его вызвал дежурный помощник начальника колонии на беседу по поводу драки с осужденным Бедриным. Однако Зинин на беседу не явился и до отбоя скрывался в другом отделении. После отбоя контролер Резов, обнаружив его, предложил все же пройти в дежурную часть, но Бедрин оттолкнул Резова и убежал.

Вариант: осужденный Зинин был незаслуженно оскорблен дежурным в присутствии других осужденных. Возмутившись, он грубо высказался в адрес дежурного и убежал с места происшествия.

Дайте юридический анализ действиям Зинина.

Осужденные Чулков, Носков и Галстуков, отбывая наказание, систематически нарушали режим содержания. В связи с этим определением суда они были переведены в тюрьму на оставшийся срок наказания. Следуя в тюрьму и находясь транзитом в СИЗО, осужденные решили совершить побег. При возвращении с прогулочного дворика они напали на контролера и стали избивать его кулаками и ногами. Носков и Галстуков нанесли потерпевшему ранения в голову и лицо лезвиями от безопасной бритвы. На крик контролера была поднята тревога. Поняв, что совершить побег не удастся, осужденные прекратили избивать контролера и возвратились в камеру.

Оцените действия осужденных.

Дубинин, отбывая в местах лишения свободы наказание за тяжкое преступление, был заподозрен в азартных играх. При проверке его чемодана обнаружили деньги и дорожные шахматы. Предполагая, что деньги и шахматы выиграны Дубининым у других заключенных, контролер Крестов изъял их и вместе с Дубининым зашел в дежурное помещение. Дубинин стал доказывать, что деньги и шахматы принадлежат ему, требовал возвратить их, пытался схватить предметы со стола, размахивал руками перед лицом контролера. Ответственный дежурный дал указание отвести осужденного в изолятор. Когда его выводили из дежурного помещения, он побежал в сторону жилого барака, но его перехватил член бригады внутреннего распорядка Махов, а затем подбежали и контролеры. Сопротивляясь, Дубинин нанес несколько ударов в живот Махову, а также, отталкивая, ударил контролеров Малахова и Новикова.

Квалифицируйте содеянное.

Кузьмин, отбывая срок уголовного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зарекомендовал себя с положительной стороны. Дом его матери сгорел при пожаре. В связи с этим сельский Сход просил администрацию разрешить Кузьмину кратковременный выезд в село, чтобы помочь матери. Разрешение ему было дано. Приехав, он застал мать при смерти. Похоронив ее, Кузьмин уехал на Камчатку, где устроился на сейнер мотористом.

Каким образом следует квалифицировать действия Кузьмина.

По приговору районного суда Сенько был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, которое выразилось в том, что он, отбывая наказание за совершенное ранее преступление, с объекта работы совершил побег. Рассматривая дело по протесту, судебная коллегия Верховного Суда России в своем определении, в частности, указала, что, поскольку Сенько не имел намерения уклониться от отбывания наказания, а оставил объект с целью навестить свою семью, проживающую недалеко от места работы, и был задержан при возвращении на объект, он в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.

Соответствует ли вынесенное решение закону?

Горбатов был осужден за разбойное нападение к лишению свободы. Не считая себя виновным, Горбатов писал заявления в различные инстанции, а затем совершил побег из места заключения. Через шесть месяцев его задержали, однако к этому времени приговор по делу был отменен и дело прекращено за недоказанностью участия Горбатова в разбойном нападении.

Квалифицируйте содеянное.

Комаров и Распопов, отбывающие наказание, в шесть часов вечера вышли из зоны колонии, добрались до станции, где сели на поезд, с которого сошли спустя пять часов на одном из разъездов. Там они зашли к знакомой путевой обходчице Калашниковой и стали распивать спиртные напитки. Принятыми мерами Комаров был задержан спустя десять часов после оставления колонии в 15 километрах от исправительного учреждения, когда он шел в противоположную сторону, а Распопов – в 19 километрах от зоны, причем при задержании он пытался скрыться. Комаров и Распопов объяснили, что цели уклонения от отбывания наказания они не имели, а ушли из колонии, чтобы выпить.

Варианты: а) заключенные не собирались возвращаться в колонию; б) осужденные действительно имели намерение возвратиться в колонию.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям заключенных.