Тема 9. Криминологическая характеристика преступлений против правосудия

Вопросы:

1. Понятие и состояние преступлений против правосудия.

2. Личность преступника, совершающего преступления против правосудия.

3. Причинный комплекс преступлений против правосудия.

4. Предупреждение преступлений против правосудия.

Рекомендуемая литература Основная литература

1. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2008.*

2. Преступления против правосудия / Под ред. к.ю.н. доцента А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.*

Дополнительная литература

1. Алилов Г.А. Криминологический анализ подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо неправильному переводу: региональный аспект // Российский следователь, 2006, № 6.*

2. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

3. Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

4. Епифанов С.С. Правовые и организационные аспекты комплексного применения технических средств в предупреждении побегов из учреждений, исполняющих наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, № 3.*

5. Лозовицкая Г.П., Винокурова Н.С. Особенности криминологической характеристики посягательств, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ на участников правосудия // «Черные дыры» в Российском Законодательстве, 2006, № 1.

6. Марущенко В.В. Обеспечение правоохранительными органами собственной безопасности / Безопасность и здоровье нации. – М., 2006.

7. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.

8. Мусаев М.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Мировой судья. 2006. № 6.

9. Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. Под ред. А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005.

10. Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

11. Шапиев Э.А. Факторы, влияющие на совершение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов // Российский следователь, 2007, № 1.*

Методические рекомендации по изучению дисциплины

Проводимые в нашей стране социально-экономические и политические реформы самым серьезным образом отразились на состоянии защищенности интересов порядка отправления правосудия в России. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, который призван охранять права и свободы человека и гражданина, собственно конституционный строй Российской Федерации и другие объекты уголовно-правовой охраны, перечисленные в ст. 2 УК РФ. Согласно Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Любое вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия наносит непоправимый ущерб борьбе с преступностью в нашей стране. В связи с этим актуальность изучения целой группы преступлений против правосудия студентами факультета подготовки специалистов для судебной системы несомненна.

Знания студентов должны быть сформированы с учетом материалов судебной практики и постановлений Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР), которые раскрывают содержание соответствующих норм и те ошибки, которые допускаются при их применении. Статистические данные о преступлениях против правосудия помогут уяснить истинную картину борьбы с этой группой преступлений и поставить вопрос о том, почему некоторые статьи УК РФ не применяются.

Данное учебно-методическое пособие содержит методические и практические рекомендации, необходимые для более глубокого и основательного изучения конкретных составов преступлений против правосудия, и преследует цель помочь студентам в изучении данного курса.

Осуществление правосудия связано не только с материальным правом, но и теснейшим образом с процессуальным правом, в рамках которого оно реализуется. Поэтому при анализе конкретных составов преступлений необходимо обращаться к Уголовно-процессуальному кодексу, а в некоторых случаях – и к Гражданско-процессуальному кодексу, анализ норм которых позволит более полно и точно усвоить признаки и специфику того или иного состава преступления.