Гражданский процесс

Положения Концепции

Отражение в Конституции РФ

Отражение в законодательстве

Отражение на практике и комментарий

1. Наличие форм правосудия, альтернативных государственной, расширение возможностей договорной подсудности

Третейские суды предусмотрены, но лишь в Законе РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации»

Третейские суды существуют, но не получили пока широкого распространения. В том числе и потому, что нет специального закона о них

2. Расширение единоличного порядка рассмотрения дел, сочетающееся с определением весьма ограниченного круга споров, по которым возможно участие присяжных

В ГПК расширены возможности единоличного рассмотрения гражданских дел

Гражданских процессов с участием присяжных нет. Но к этому вряд ли нужно стремиться в ближайшем будущем

3. Правильно будет передать единоличному судье право разрешать споры на незначительные суммы, рассматривать дела особого производства и совершать некоторые процессуальные действия (например, подтверждать мировые соглашения)

Согласно ГПК судья единолично рассматривает дела:

а) если это мировой судья;

б) если это районный судья, где нет еще мировых судей;

в) о защите избирательных прав, а также дела по жалобам на действия государственных органов и должностных лиц, об оспаривании нормативных актов;

г) дела особого производства, кроме признания недееспособным

4. Прокурор перестает рассматриваться как орган надзора и выступает на общих основаниях, в качестве стороны – защитником публичного или безгласного частного интереса

Не реализовано

5. Выигравшей стороне будет присуждаться возмещение расходов на организацию юридической помощи и представительства в размере до 10% от удовлетворенной части исковых требований, но не менее государственной таксы, определенной для адвокатов

Такой нормы в законодательстве нет

6. Устранить наиболее стеснительные ритуалы производства в судах первой инстанции, в частности необходимость составлять полный текст решения и провозглашать его в том же заседании

Не реализовано (ст. 197, 203 ГПК)

7. Предполагается введение апелляционного производства для дел, разрешаемых судьей единолично

В гл. 35.1 ГПК предусмотрено апелляционное производство только в отношении решений, выносимых мировыми судьями.

В гл.20 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено полноценное апелляционное производство

8. Будет установлен двух- трехлетний срок давности пересмотра вступивших в законную силу решений

Такой нормы в ГПК нет

9. Необходимо улучшить ситуацию с исполнением судебных решений, для чего:

1) увеличить материальную заинтересованность судебных исполнителей;

2) усилить гарантии их прав и законных интересов;

3) ввести уголовную и административную ответственность за противодействие их законной деятельности

С принятием ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах» это положение реализовано