Osnovy_rossiyskogo_prava_Kashanina_T_V_Kashanin_A

УК, определено наказание. Нет преступления без наказания, равно как без преступления нет наказания. В этом находит свое отражение принцип неотвратимости ответственности за каждое совершенное преступление.

Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

1. Наказание — это мера принуждения. В этом состоит кара­ тельная сущность любого уголовного наказания. Она выражает­ ся в лишении или ограничении личных, трудовых, имущест­ венных прав преступника, естественно, вне зависимости от его личного к этому отношения.

2.Наказание — это мера государственного принуждения. Мера ответственности устанавливается приговором государственного института — суда в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ, акта, принятого высшим законодательным органом госу­ дарства. Никакой другой орган (кроме суда) не может назначить уголовное наказание, равно как никакой другой орган, кроме Федерального Собрания, не может устанавливать уголовное на­ казание за общественно опасное деяние. Исполнение наказания также обеспечивается карательным аппаратом государства.

3.Только преступление является основанием установления и применения наказания.

4.Уголовное наказание в целом более сурово, более репрес­ сивно, оно более, чем другие виды юридической ответственно­ сти, ущемляет права граждан. Только в рамках уголовной от­ ветственности возможны применение смертной казни, лише­ ние свободы. Те виды наказаний, которые применяются в рамках разных видов ответственности, в уголовном праве тяже­ лее по срокам и размерам.

5.Система наказаний обширнее и разнообразнее, чем в иных отраслях права.

6.Только уголовное наказание влечет такое правовое по­ следствие, как судимость.

7.Уголовное наказание устанавливается законом, применяет­ ся только судом.

8.Уголовному наказанию свойствен особый порядок его вы­ несения, определяемый уголовно-процессуальным правом.

Цели наказания. Любое разумное действие человека обяза­ тельно должно преследовать определенную цель, в противном случае его можно назвать бессмысленным. Цели во многом оп­ ределяют пути, методы и средства их достижения. Данные по­ ложения целиком относятся и к целям уголовного наказания, которые оказывают сильное, зачастую определяющее влияние на все уголовное право. Так, если основная задача наказания — объявить кару, возмездие за преступление, то, соответственно, самой популярной санкцией должна стать смертная казнь. Отомрут за ненадобностью такие институты, как условное осу­ ждение, давность привлечения к уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказание и т. д.

Основными целями в отечественном уголовном праве являют7 ся предупреждение Совершения преступлений со стороны осуж­ денного (специальная превенция) и иных лиц (общая превенция).

1. Восстановление социальной справедливости. Оно осуществ­ ляется как применительно к обществу в целом, так и к потерпев­ шему в частности: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и др.; граждане убеждаются в том, что государственные ор­ ганы способны обеспечить наказание преступника и наказывают его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социо­ психологических соображений, т. е. учитывая начала эффектив­ ности, соразмерности, гуманизма. Применительно к потерпевше­ му социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реали­ зуя эту цель, наказание должно обеспечить и возможность возме­ щения причиненного вреда и в возможных пределах — преду­ сматривается соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.

2. Специальная превенция. Ее адресатом является лицо, осу­ жденное за преступление. Сам факт совершения преступления свидетельствует о наличии криминогенных свойств личности и характера преступника, а значит, велика вероятность соверше­ ния им в будущем новых преступлений. Понятно, что государ­ ство не может относиться к такой ситуации безразлично. Оно стремится к исправлению преступника, к замещению отрица­ тельных установок личности преступника на положительные. Таким образом, целью наказания является исправление осуж­ денного, воспитание его как непреступника, т. е. лица, не со­ вершающего преступления хотя бы из страха наказания.

9)арест;

10)содержание в дисциплинарной воинской части;

11)лишение свободы на определенный срок;

12)пожизненное лишение свободы;

13)смертная казнь.

По характеру причиняемых осужденному лишений виды нака­ зания можно разделить на следующие группы:

а) виды наказания, связанные главным образом с мораль­ ным воздействием на осужденного (лишение воинского или специального звания);

б) виды наказания, связанные в основном с ограничением прав осужденного (лишение права занимать определенные должности);

в) виды наказания, связанные в основном с материальными лишениями (исправительные работы, штраф, конфискация имущества);

г) виды наказания, связанные в основном с ограничением или лишением свободы осужденного (лишение свободы, на­ правление в дисциплинарный батальон и др.).

Кроме того, существует иная классификация наказаний:

а) основные наказания — это те наказания, которые могут назначаться лишь как самостоятельные виды и которые нельзя присоединять в дополнение к другим (смертная казнь, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свобо­ ды, содержание в дисциплинарной воинской части, арест, огра­ ничение свободы, ограничение по военной службе, исправи­ тельные работы, обязательные работы);

б) дополнительные наказания — это такие наказания, кото­ рые носят вспомогательный характер по отношению к основ­ ному наказанию для обеспечения целей наказания. Они не мо­ гут назначаться самостоятельно, а только присоединяются к ос­ новным видам наказания (лишение воинского, специального или почетного звания, классного чина и государственных на­ град и конфискация имущества);

в) наказания, которые могут быть как основными, так и до­ полнительными, т. е. данные наказания можно не только назна­ чать самостоятельно, но и присоединять к другим видам наказа­ ния в случаях, установленных законом (штраф, лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью).

ла отменена казнь за убийство, за другие же преступления (из­ мену и пиратство) не применяется фактически. Конституция РФ также отразила эту тенденцию. Часть 2 ст. 20 начинается со слов: «Смертная казнь впредь до ее отмены...» Однако новый УК РФ все же оставил данный вид наказания. Вместе с тем в перспективе наше государство ставит цель отменить смертную казнь, к чему призывают и международно-правовые документы.

В пользу отмены смертной казни в нашей стране можно при­ вести следующие аргументы.

1. Смертная казнь не называется убийством только потому, что официально разрешена законом, хотя, по сути, это есть не что иное, как легализованное убийство, Чем государство, таким образом, отличается от убийцы, лишающего человека жизни по мотивам мести? Почему общество может решать вопрос о целе­ сообразности существования кого-либо из своих членов? Оно может отгородить себя от неугодного человека, преступника, но если оно не хочет уподобиться преступнику, оно не должно распоряжаться тем, что не им самим дано.

2. Уголовное право своей главной целью объявляет исправление осужденного, а возмездие, кару — лишь средством достижения этой цели. Смертная казнь, понятно, не может считаться наказа­ нием, формирующим положительные свойства личности. Это — кара, месть в чистом виде, это возврат к принципу Талиона («око за око, зуб за зуб»). Осуждая преступника к смертной казни, су­ дья считает, что он уже не сможет исправиться. Как может он сделать такой вывод? Ведь он даже не психолог! Откуда он может это знать? Если смертная казнь применяется к лицам потому, что они не способны исправиться, и потому, что общество счи­ тает необходимым оградить себя от их присутствия, то в таком случае также необходимо убивать и невменяемых маньяков-пре­ ступников, совершающих ужасные преступления и не подлежа­ щих излечению. Тем не менее общество освобождает их от уго­ ловной ответственности и начинает лечить. Где же логика?

3.При решении любого уголовного дела не исключена воз­ можность судебной ошибки. Исследования, проведенные в 1987 г., показали, что в США за период 1900—1985 гг. оказа­ лись абсолютно невиновными 350 осужденных к смертной каз­ ни. Сколько ошибок осталось нераскрытыми! А смертная казнь исключает возможность исправления судебной ошибки.

4.У лиц, приводящих приговор в исполнение, государство воспитывает те самые свойства личности, за которые лишает жизни преступника, т. е. делает из них убийц.

5.Многие говорят о необходимости создания таких условий

вобществе, которые позволят ему отменить смертную казнь. Но какие предпосылки имеются в виду? Фактическое отсутст­ вие особо тяжких преступлений? В таком случае смертная казнь не будет отменена никогда. Стабильность в обществе, экономическое благополучие? Но как это влияет на возмож­ ность применения смертной казни?

Разумеется, преступник не должен остаться безнаказанным, однако для этого существуют более цивилизованные способы, например пожизненное заключение, которое мало кто назовет легким наказанием, с помощью которого достигается изоляция преступника от общества, который, работая, может еще и при­ нести государству некоторую пользу.

§ 9. Лишение свободы

Лишение свободы заключается в принудительной изоляции осужденного от общества в течение установленного судом в приго­ воре срока, осуществляемой путем помещения его в предназначен­ ные для этого исправительные учреждения.

Лишение свободы занимает довольно значительный удель­ ный вес в статьях Особенной части. УК РФ среди других видов наказания. Практически же оно применяется судом в тех случа­ ях, когда совершено преступление, представляющее значитель­ ную общественную опасность, и суд, исходя из характера совер­ шенного преступления и личности виновного, приходит к вы­ воду, что для осуществления целей наказания осужденный не может быть оставлен на свободе, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением ком­ плекса особых мер исправительного воздействия.

В настоящее время существует тенденция уменьшения отно­ сительного количества приговоров, осуждающих к лишению сво­ боды, среди всей массы приговоров. Однако лишение свободы широко применяется за умышленное убийство, причинение тяжких телесных повреждений, изнасилование, разбой, грабеж, кражи, мошенничество и др.

Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до 20 лет, а в некоторых случаях (при совершении нескольких

сиеной системе. Это означает прямую зависимость между режи­ мом отбывания лишения свободы и поведением заключенных. Так, в случае злостного нарушения требований режима отбыва­ ния лишения свободы осужденный может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режи­ ма, из колонии общего режима — в колонию строгого режима и т. д., вплоть до тюрьмы. Осужденные же, твердо вставшие на путь исправления, могут переводиться в облегченные условия, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в колонию с более льготным режимом, в конце концов к осуж­ денным может быть применено условно-досрочное освобожде­ ние или лишение свободы может быть заменено более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы.

Режим отбывания наказания — это установленный законом, другими нормативными актами порядок исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы.

Обязательными требованиями режима в местах лишения свободы являются следующие.

1. Обязательная изоляция осужденных и надзор за ними, с тем чтобы исключалась возможность совершения ими новых пре­ ступлений. Изоляция или охрана заключенных осуществляется специальными войсками МВД, а в воспитательных колониях — контролерами. Целью надзора является получение полной кругло­ суточной информации о состоянии дел, соблюдении установлен­ ного порядка в местах лишения свободы. Впрочем, надзором занимаются все лица, работающие в местах лишения свободы, однако специально этим занимаются оперативно-режимные службы. Уголовно-исполнительное право допускает отклоне­ ния от строгого соблюдения требований изоляции и надзора:

в колониях-поселениях осужденные содержатся без охраны, но под надзором. Практически это означает, что зачастую даже от­ сутствует ограждение вокруг колонии, заключенные с разреше­ ния администрации могут проживать в колонии со своими семьями, приобретать жилой дом и обзаводиться личным хо­ зяйством, имеют право свободного передвижения по террито­ рии колонии, т. е. в радиусе 10 км, с разрешения администра­ ции колонии могут передвигаться вне территории колонии в пределах соответствующего административно-территориально-

го образования. Таким образом, колония-поселение — это фак­ тически место ограничения, а не лишения свободы;

существует возможность краткосрочных выездов (отпусков) из мест лишения свободы. С 1977 г. разрешается краткосрочный выезд из воспитательно-трудовых колоний общего и строгого режима, колоний-поселений на срок не более семи суток, не счи­ тая времени, необходимого для проезда в оба конца (не свыше пяти суток), в связи с исключительными личными обстоятельства­ ми (смерть или тяжкая болезнь близкого родственника и т. п.).

Сегодня законодательством предусмотрены краткосрочные выезды (до семи суток) в связи с исключительными личными обстоятельствами, а также длительные выезды:

уположительно характеризующихся заключенных иногда появляется возможность передвижения без конвоя за пределами колонии, если это необходимо по характеру выполняемой осу­ жденным работы. Такие осужденные могут также проживать в общежитии вне охраняемой территории;

уосужденных женщин иногда появляется возможность про­ живания вне колонии на время освобождения от работы по бере­ менности и родам, а также до достижения ребенком трехлетне­ го возраста.

2.Одежда единого образца. Исключение делается для лиц, отбывающих наказание в колониях-поселениях и вне террито­ рии колонии.

3.Осужденные могут передвигаться в пределах колонии в со­

ответствии с Правилами внутреннего распорядка, подвергаться обыску.

4.Осужденным разрешается получать и отправлять письма и телеграммы без ограничения их количества, однако корреспон­ денция осужденных подлежит цензуре.

5.Число посылок (передач, бандеролей), получаемых осуж­ денными, содержащимися в исправительных, воспитательных колониях и тюрьмах, строго ограничено и зависит от вида коло­ нии и условий содержания заключенного (дело в том, что по отбытии определенной части срока, при отсутствии нарушений режима и добросовестном отношении к труду осужденный мо­ жет быть переведен в облегченные условия, что выражается в большем числе посылок, свиданий, наличии дополнительных прав). Так, в колониях общего режима осужденный имеет пра­ во получить в течение года шесть посылок, а если он переведен

воблегченные условия — 12.