Раздел второй. Раннее государство и его аналоги. Раннее и сформировавшееся государство. Подраздел 1. Классификация аналогов раннего государства. Демократические ранние государства.

1. Теоретические проблемы подраздела.

   1. Раннее государство и общество.

   2. Задачи и проблемы подраздела.

2. Еще раз об аналогах раннего государства.

   1. Эволюционные альтернативы стейтогенеза.

   2. Аналоги раннего государства: классификация.

   3. Аналоги раннего государства: размеры и некоторые характеристики.

   4. Аналоги: некоторые другие классификации.

3. Раннее государство и демократия.

   1. Предварительные замечания.

      1. Задачи параграфа.

      2. Некоторые недостатки подходов Берента и Штаерман как иллюстрация слабости распространенных взглядов на генезис государства и социальную эволюцию.

      3. Типология ранних государств.

   2. Естественность демократического пути стейтогенеза и его эволюционная ограниченность.

      1. Трансформация полиса в государство.

      2. Эволюционные ограничения демократического пути стейтогенеза.

4. Аргументы Берента и Штаерман и их опровержение.

5. Признаки, отличающие раннее государство от аналогов, в применении к полису и civitas.

   1. Особые свойства верховной власти.

   2. Новые принципы управления.

      1. Новые явления в формировании аппарата управления.

      2. Другие изменения.

   3. Нетрадиционные и новые формы регулирования жизни общества.

   4. Редистрибуция власти.

«Философия и общество» №4-2001 с. 5-60

Ссылка на zip

Введение

Данная работа посвящена ряду крайне сложных и дискуссионных вопросов, связанных с политогенезом и ранним государством. Но я посчитал правильным проанализировать их в более широком контексте общих изменений в период постпервобытности. Помимо того, что это само по себе представляет большой интерес, мне кажется, что так будет легче достигнуть и прогресса в решении вопросов о генезисе раннего государства. Другими словами, я шел от более общих проблем к менее общим. Соответственно и данное исследование построено так, чтобы:

1. Выявить общие черты и общий «знаменатель» главных постпервобытных процессов, таких как политогенез, социальная стратификация, урбанизация, рост общественного богатства и имущественного неравенства, формирование цивилизаций, этногенез и других. И в ходе этого анализа сделать некоторые выводы о месте политогенеза среди общего потока изменений при переходе от первобытности к цивилизации.

2. Далее высказать некоторые соображения по поводу соотношения политогенеза с рядом других эволюционных процессов, но уже с каждым в отдельности. Это позволит сделать некоторые выводы о том, какие факторы благоприятствуют, а какие мешают политогенезу.

3. А уже затем остановиться на процессе образования собственно раннего государства как части более широкого процесса политогенеза и сравнить раннее государство с другими аналогичными по функциям политическими образованиями, которые я называю аналогами раннего государства¹.

Согласно этой методике и сама работа разбита на три части. Однако сложность задач вынуждает меня извиниться за неизбежные повторы.

Под первобытностью в данной работе понимается только период господства присваивающего хозяйства, а не эпоха вплоть до образования государства. Иными словами,первобытность в моем понимании заканчивается с началом аграрной революции. Чтобы читатель не забывал, что под первобытностью здесь имеется в виду только досельскохозяйственная эпоха, я иногда буду употреблять словосочетаниеприсваивающаяпервобытность.

Следовательно, постпервобытность – это эпоха, которая начинается с аграрной революцией. Последняя, по разным оценкам, началась 12–10 тыс. лет назад в Палестине, а закончилась лишь ряд тысячелетий спустя. Таким образом,постпервобытность– это длительный период, расположенный между охотничье-собирательскими и государ­ственными обществами. Если пользоваться периодизацией Г. Л. Моргана,постпервобытность– это эпоха варварства, разделяющая дикость и цивилизацию.

Под переходом к цивилизации в данной работе понимается достижение очень важного рубежа эволюции человечества, связанного с появлением религии и культуры нового типа, основанных на письменности². Первые цивили­зации в Египте и Месопотамии обычно датируют концом IV–началом III тыс. до н. э. Но в общеисторическом плане движение обществ к цивилизациям (как и государственности) растянулось на длительный срок.