Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Printsipy_evropeyskogo_dogovornogo_prava_-_Istoria-Status-Polozhenia_-_Sirotkina_-_2003_-_23

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
205.41 Кб
Скачать

Литература:

1.Smits Jan. A European Private Law as a Mixed Legal System // Maastricht Journal of European and Comparative Law, 1998, N 5. – P.330.

2.Право Европейского союза: правовое регулирование торгового оборота. /Под ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я.Капустина, проф. В.К.Пучинского. – М.:

Зерцало,1999. – С. 57.

3.Resolution of 26 may 1989(of the European Parliament) on Action to Bring into Line the Private Law of the Member States // Official Journal C. 158/400/26. may. 1989.

4.Presidency Conclusions of Council of the European Union // The meeting in Tampere, Brussels, 18 October 2001. – P.2.

5.Lando O., Beale H.(eds) Principles of European Contract Law , Part 1, Dordrecht 1995. – P. 265.

6.Resolution of 6 may 1994 (of European Parliament) on the Harmonisation of Certain Sector of the Private Law of the Member States // Official Journal. C205 /518/6. May.1994.

7.Lando O., Beale H.(eds) Principles of European Contract Law , Part 1: Performance. Non

– performance and Remedies, Dordrecht, 1995.

8.Lando O., Beale H. Principles of European Contract Law , Part I and II. - The Hagne, 1999.

9.Introduction to the Principles of European Contract Law prepared by The commission on European Contract Law// http:/www.cbs.dk/departments/Law /staff/ol/ commission_on_ecl/survey_pecl.htm. P.2.

10.Communication on European Contract Law // Joint Response of Commission on European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code, Brussels, 2001. –P.2.

11.Lando Ole. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium, 40 Scandinavian Studies In Law , 2001. –P.14.

12.Lando Ole.(eds) Principles of European Contract Law . Part I: Performance , NonPerformance and Remedies, Dordrecht, 1995 . – P.40.

13.Petar Sarevi. Unification and “Soft Law “//Conflicts et harmonisation. Melanges Von Overbeek, Fribourg, 1991. –P.91.

14.Цвайгерт К., Кету Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах. Том 1 . Пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 1998. – С.252.

15.Lando O., Beale H. (eds) Principles of European Contract Law . Part I: Performance, Non-Performance and Remedies, Dordrecht, 1995. – P.40.

16.Берн Дж. Питер. Хозяйственное и торговое право: Основные принципы // Материалы о расцвете экономики. 1995. № 6. – С. 1.

17.В буквальном переводе с латинского языка lex mercatoria означает «торговое право». Однако приверженцами данной теории это словосочетание используется без перевода и в нетрадиционном значении. (Федосеева Г.Ю Международное частное право: Учебник. – М.: Остожье, 1999. – С.134).

18.Там же. С.135.

19.Smith Jan. A. European Private Law as a Mixed Legal System // Maastricht Journal of European and Comparative Law , 1998 , N5. – P.331.

20.Smits Jan. A. European Private Law as a Mixed Legal System // Maastricht Journal of European and Comparative Law , 1998 , N5. – P.332.

21.Caruso Cf. Daniela. The Missing View of the Cathedral: The Private Law Paradigm of European Legal Integration // European Law Journal, 1997, N3. – P.12.

22.Mϋller – Graff P. – Ch.Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft. Ebenen und gemeinschaftsprivatrechtliche Grundfrgen, in Festschrift Fϋr Bodo Börner zum 70. Geburtstag, 1993. – P.27.

Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.

ISBN 5-9296-0167-4 Северо-Кавказский государственный технический университет http://www.ncstu.ru

23.Lando Ole. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium, 40 Scandinavian Studies In Law, 2000. – P.18.

24.de Ly Filip. International Business Law and Lex Mercatoria, 1992. – P.210.

25.Wilhelmsson Thomas. Om reassurandors ersattningsskyldighet vid SkadesForsakring, Stockholm, 1976 . – P.33.

26.Lando Ole. The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration // International and Comparative Law Quarterly, 1985, N34. – P.747.

27.Sandres Peter. Unity and Diversity in Adoption of the Model Law // Arbitration International, 1995, N11, – P. 1.

28.Stumpf. Internationales Handelsverteterrecht Teil 2, 4 edition, 1986. –P.138.

29.Decision of 11 July of the Commercial Court of Nantes / Journal de Droit International (Clunet), 1991. – P.330.

30.Lord Munstill. Liber Amicorum for Lord Wilberforce, Bos and Brownlie(eds). – Oxford, 1987. – P.149-182.

31.Goldman B. The New Lex Mercatoria // Lew J.(ed).Contemporary Problems in International Arbitration,1986. – P.113; Fouchard P.L. Arbitrage Commercial International. – Paris, 1965, 401 FF.

32.Lando Ole. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium, 40 Scandinavian Studies in Law , 2000. – P.26.

33.Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on European Civil Code, Brussels, 2001. – P.34.

34.Introduction to the Principles of European Contract Law, prepared by the Commission on European Contract Law. – http.://www.cbs.dk/departments/law/staff/ol/comission

35.Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on European Civil Code, Brussels, 2001. – P.48.

36.Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с

англ. – М.: Юрид лит., 1993. – С.121.

37.Trietel. The Law of Contract ,9 ed., 1995. – P.918.

38.Lando O., Beale H.(eds) Principles of European Contract Law . Parts I and II. – The Hague,1999. – P.399.

39.Nicolas. Force Majeure and Frustration // American Journal of Comparative Law , 1979,N27. – P.231.

40.Lando O., Beale H. Principles of European Contract Law. Parts I and II. – The Hague, 1999. – P. 116.

41.Treitel. The Law of Contract, 9 ed., 1995. – P. 226.

42.Законодатели государств-членов ЕС разносторонне используют Принципы при проведении собственных реформ. Например, «Принципы европейского договорного права» сыграли значительную роль при реформировании немецкого обязательного права, они были использованы шотландской правовой комиссией в сообщениях о реформе договорного права. Принципы также были приняты во внимание испанской комиссией по реформированию. (Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code, Brussels, 2001. – P. VI).

43.Smits Jan. The Future of European Contract Law: on Diversity and the Temptation of Elegance, – Maastricht. – 2001. – Р. 9.

44.Smits Jan. Editorial: A Principled Approach to European Contract Law? // MJ, 2000, №7. – P. 221.

45.Collins H. Formalism and Efficiency: Designing European Commercial Contract Law // ERPL, 2000, №8. – P. 211.

Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.

ISBN 5-9296-0167-4 Северо-Кавказский государственный технический университет http://www.ncstu.ru

46.Epstein R. Simple Rules for a Complex World, Cambridge Mass, 1995. – P. 73-74.

47.Legrand Pierre. Against a European Civil Code // MLR, 1997, № 60, – P. 59.

48.Legrand Pierre. European legal systems are not converging // International and Comparative Law Quarterly, 1996, № 45, – P. 62.

49.Lando O., Beale H. (eds). Principles of European Contract Law. Part I and II. – The Hague, 1999. – P. XXIII.

Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5)//СевКавГТУ, Ставрополь,2003 г.

ISBN 5-9296-0167-4 Северо-Кавказский государственный технический университет http://www.ncstu.ru