
- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Глава 1.Понятие «жертва»: социологическое измерение
- •Введение
- •Часть первая. Жертва как социальный феномен и элемент структуры социального конфликта
- •Глава 1. Понятие жертва: социологическое измерение
- •Глава 2. Типологизация «жертвы»
- •3.Жертва как цель в конфликтном взаимодействии сторон или одностороннем насилии.
- •4.Жертва как средство в конфликтном взаимодействии сторон или одностороннем насилии.
- •5.Жертва как цель и средство в конфликтном взаимодействии сторон или одностороннем насилии.
- •Глава 3. Факторы и условия трансформации «жертвы» в участников и субъект конфликта.
- •Глава 3. Типологизация «жертвы»
- •Глава 4. Место жертвы в структуре социального конфликта
- •Б) Возможные положения жертвы в социально-политических конфликтах
- •Часть вторая
- •Глава 7. Причины конструирования «жертвы» и классификация конструируемых типов «жертвы»
- •Глава 7. Этапы и механизмы конструирования «жертвы»
- •Глава 8. Особенности формирования образ «врага» как причины появления жертвы
- •Глава 9. Применение предложенной концепции конструирования и реализации «жертвы» в политических практиках
- •I. Стороны конфликта:
- •III. Предмет конфликта:
- •IV. Формы борьбы в конфликте:
- •Глава 10. Конфликтный потенциал реальных и мнимых «жертв» в современной России
Глава 9. Применение предложенной концепции конструирования и реализации «жертвы» в политических практиках
Основная цель данного параграфа видится в том, чтобы на конкретных примерах подтвердить обоснованность предложенных в нашем исследовании теоретических подходов и методов анализа процессов конструирования «жертвы» и ее реализации в политических практиках. При этом в наши задачи не входит давать оценки нравственного характера по поводу исследуемых политических практик.
Для анализа реального процессов конструирования «жертвы-героя» нами был выбран сформированный в советский период времени образ Павлика Морозова. Для анализа процессов конструирования «многофункциональной жертвы» - деятельность американских СМИ и администрации Белого Дома по поводу произошедшего 11 сентября 2001 года в США террористического акта. Для анализа процессов конструирования «жертвы-страны», «жертвы-народа» - попытки определенных политических сил Украины представить себя жертвами советской (российской) оккупации, жертвой геноцида. Для анализа процессов конструирования косвенной стороной конфликта «жертвы-этноса», нами был выбран сербско-косовский конфликт. Этот выбор обоснован тем, что, по нашему мнению, именно в процессе формирования этих типов «жертвы» наиболее четко проявляются выявленные нами закономерности и механизмы формирования образов реальных и мнимых жертв, это, во-первых. Во-вторых, в этих примерах наиболее четко прослеживается роль создаваемого образа в формировании конфликтной ситуации, динамике конфликта, и в возможных последствиях.
I. Анализ процесса формирования «жертвы-героя» - Павлика Морозова. В ходе анализа указанной «жертвы» нам предстоит подтвердить (или опровергнуть) разработанные нами теоретические обоснования процесса формирования «жертвы-героя», и в частности то, что этот процесс предполагает такие виды мероприятий по созданию «жертвы» как: актуализация, сакрализация, героизация, гуманизация, «приватизация», историзация (мифологизация), институционализация, объективация, легитимизация и реализация (интернализация) «жертвы». При этом, последовательность проводимых мероприятий по конструирования «жертвы» принципиального значения не имеет.
Прежде чем приступить к непосредственному анализу этапов и механизмов конструирования выбранной нами «жертвы-героя», нам необходимо в общих чертах описать структуру социально-политического конфликта, в результате которого и появилась данная жертва.
I. Стороны конфликта:
Сторона 1 - Коммунистический режим власти.
Сторона 2 - Традиционное российское крестьянство.
II. Объект конфликта – политическая власть в стране.
1.Со стороны политического режима это была борьба за установление тоталитарной политической (экономической, идеологической) власти над крестьянами.
2.Со стороны традиционного крестьянства - борьба за сохранение относительной самостоятельности от произвола государства.
III. Предмет конфликта:
Со стороны политического режима – через всеобщую коллективизацию разрушить традиционный уклада жизни и традиционную крестьянскую семью, и установить тотальный контроль за способом производства и распределения произведенного крестьянами продукта.
Со стороны традиционного крестьянства это была борьба за сохранение традиционного уклада жизни, способа производства и распределения произведенного продукта.