
- •Минимальные границы заработной платы. Эффективный контракт
- •Определение понятия "минимальная заработная плата" Международный уровень
- •Национальный уровень
- •Методика установления мрот Международный уровень
- •Национальный уровень
- •Метод (процедура) установления мрот
- •Дифференциация мрот
- •Исключение определенных категорий работников из положений о мрот
- •Интервал и база для расчета мрот
- •Обеспечение соблюдения норм о мрот
- •Отказ от установления мрот как элемент внутренней политики
- •Тенденции развития правового регулирования мрот
- •1.1.1.2. Актуальные проблемы правового регулирования минимального размера оплаты труда в Российской Федерации
- •Глава 2. Мировой опыт правового регулирования минимальной оплаты труда на региональном уровне
- •2.1. Исторические прообразы регионального установления мрот
- •2.2. Дискуссия о целесообразности децентрализации регулирования мрот
- •2.3. Региональный мрот и проблема дискриминации
- •2.4. Основания установления региональных мрот Международно-правовое регулирование
- •Национальное регулирование
- •Методы регулирования мрот
- •Органы, устанавливающие мрот на региональном уровне
- •Критерии для расчета уровня мрот
- •Частота пересмотра величины регионального мрот
- •Дифференциация региональных мрот
- •Глава 3. Правовой анализ практики установления минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации
- •Глава 4. Минимальная заработная плата в субъекте Российской Федерации и реформа мрот: выводы и предложения
- •II. Актуальные вопросы перехода на эффективный контракт Глава 5. Реформа оплаты труда в бюджетной сфере: проблемы перехода на "эффективный контракт"
- •Глава 6. Мировой опыт правового обеспечения эффективности труда работников бюджетной сферы
- •6.1. Предпосылки реформирования управления бюджетной сферой
- •6.2. Проблема целесообразности реформы управления бюджетным сектором и систем оплаты труда его работников
- •6.3. Особенности реализации концепции "нового управления" бюджетной сферой в зарубежных странах
- •6.4. Правовое обеспечение эффективности труда работников бюджетной сферы за рубежом на современном этапе
- •Глава 7. Эффективный контракт
- •7.1. Проблемы применения примерной формы трудового договора с работником государственного (муниципального) учреждения
- •7.2. Дополнительная работа в государственных (муниципальных) учреждениях в свете доктрины "эффективного контракта"
- •7.3. Работа по совместительству в государственных (муниципальных) учреждениях в контексте перехода на "эффективный контракт"
- •Глава 8. Программа поэтапного совершенствования систем оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждения на 2012-2018 годы
- •8.1. Правовая характеристика программы
- •8.3. Предложения по совершенствованию правового регулирования эффективного контракта
- •Список использованных источников
Национальный уровень
Органы, устанавливающие МРОТ, используют различные критерии и ориентиры для его установления: "базовые потребности трудящихся", средняя заработная плата, производительность труда, инфляция, уровень занятости, доходы работодателя и др. В США законодатель учитывает уровень черты бедности. В Китае МРОТ устанавливается на уровне, превышающем размеры выплат из фонда социальной помощи и пособия по безработице, но ниже средней заработной платы*(87).
Метод (процедура) установления мрот
В Рекомендации МОТ N 135 отмечается, что процедура установления минимальной заработной платы, предусмотренная Конвенции МОТ N 131, может иметь различные формы, среди которых:
законодательство;
решения компетентного органа власти с включением или без включения формального положения об учете рекомендаций, исходящих от других органов;
решения советов или комиссий по вопросам заработной платы;
решения промышленных или трудовых судов или трибуналов;
придание силы закона положениям коллективных договоров*(88).
Анализируя существующие в современном мире методы установления МРОТ с учетом этих положений, можно выделить следующие варианты:
1. Внедоговорно-централизованный: установление МРОТ единолично органами государственной власти через принятие нормативных актов органами законодательной и исполнительной власти общегосударственного (для федеративных государств - федерального) уровня и(или) уровня регионов (для федеративных государств - субъектов федерации; для унитарных государств с административными единицами, пользующимися нормотворческой автономией в данной области регулирования - соответствующих административных единиц)*(89).
2. Коллективно-договорный (социально-партнерский): установление МРОТ в рамках двух или трехсторонних коллективных переговоров.
3. Гибридное: установление МРОТ с помощью органов или процедур, сочетающих элементы внедоговорно-централизованного и коллективно-договорного подходов*(90).
Частота изменения МРОТ также может варьироваться, причем независимо от метода его установления. Наиболее распространено ежегодное установление МРОТ (Австралия, Китай, Тайвань, Франция, Южная Корея, Япония и др.), однако в ряде стран может также меняться с иной частотой, нерегулярно (США)*(91).
При установлении МРОТ акты МОТ требуют принимать во внимание, - "...насколько это возможно и приемлемо в соответствии с национальной практикой и условиями", - ряд критериев (факторов), которые условно можно разделить на две группы:
социальные критерии: (1) потребности работников и их семей, в том числе с учетом (2) общего уровня заработной платы в стране; (3) стоимость жизни и ее изменения; (4) социальные пособия (пособия по социальному обеспечению); (5) сравнительный уровень жизни других социальных групп;
экономические критерии: (1) требования экономического развития; (2) уровень производительности труда; (3) желательность достижения и поддержания высокого уровня занятости*(92).
По данным МОТ*(93), государства, в общем и целом, официально учитывают данные критерии при установлении МРОТ, дополняя их, однако, такими непредусмотренными МОТ критериями, как "способность работодателей платить устанавливаемую заработную плату", "рекомендации трудового суда", "ограничения госбюджета" и др. В процентном соотношении популярность указанных критериев распределяется следующим образом:
социальные критерии: потребности трудящихся и их семей учитывают 32% стран; общий уровень зарплат учитывают 35% стран; стоимость жизни/инфляцию учитывают 61% стран; уровень социальных выплат учитывают 14% стран; среднюю заработную плату по стране;
экономические факторы: экономическую ситуацию и(или) уровень экономического развития учитывают 51% стран; производительность труда учитывают также 26% стран; уровень занятости учитывают 26% стран; способность работодателей платить устанавливаемый МРОТ учитывают 16% стран*(94); ограничения госбюджета (учитывает Болгария); состояние экономики страны;; уровень инфляции; состояния рынка труда;
иные факторы: (1) результаты социально-партнерских переговоров (учитывают Болгария, Чехия, Эстония); (2) рекомендации трудового суда (учитываются в Ирландии).