§ 2. Учет имущественного положения гражданина

1. Применительно к внедоговорным обязательствам ГК вводит еще одно основание для снижения размера возмещаемых убытков и предоставляет суду право уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083).

Помимо этой общей нормы в гл. 59 ГК о деликтах предусмотрен учет имущественного положения граждан применительно к некоторым случаям причинения вреда (п. 4 ст. 1073,п. 3 ст. 1076,п. 1 ст. 1078) и вводятся специальные правила (условия) для решения этого вопроса.

Какие именно обстоятельства должны приниматься во внимание судом при учете имущественного положения гражданина, в п. 3 ст. 1083ГК не говорится. Очевидно, круг таких обстоятельств должен быть достаточно широк и учитывать все аспекты повседневной жизни гражданина, влияющие на его платежеспособность, в том числе и возраст.

Снижение размера ответственности гражданина возможно как при первоначальном разбирательстве спора, так и в последующем, о чем имеется прямое указание в п. 4 ст. 1090ГК. Согласно этой норме последующее уменьшение размера возмещения вреда возможно, если имущественное положение гражданина ухудшилось в связи с инвалидностью или достижением пенсионного возраста по сравнению с положением на момент причинения вреда.

В этом случае в отличие от общего правила п. 3 ст. 1083ГК закон называет конкретные обстоятельства, позволяющие суду снижать размер возмещения причиненного вреда. Надо считать, что эти обстоятельства должны учитываться судом и при первоначальном определении размера выплачиваемого возмещения, поскольку обе ситуации однородны.

В этом контексте возникает, однако, общий вопрос. Конечно, последующее снижение размера выплачиваемого возмещения нежелательно и должно быть ограничено, поскольку оно нарушает определенность и устойчивость сложившихся между лицами имущественных отношений. Тем не менее на практике возможно появление и других обстоятельств, существенно затрудняющих положение должника и требующих учета, например увеличение числа детей или их серьезное заболевание, вызывающее повышенные расходы.

По этим соображениям круг обстоятельств, позволяющих суду производить последующее снижение размера возмещаемого вреда, следовало бы расширить, внеся соответствующее дополнение в текст п. 4 ст. 1090ГК и установив для двух рассмотренных однородных ситуаций единый правовой режим.

2. Применительно к договорным правонарушениям законы РФ вообще не предоставляют суду право на уменьшение ответственности гражданина за причиненные убытки с учетом его имущественного положения. Между тем в этих случаях могут возникать аналогичные ситуации, причем деликтное причинение вреда, как правило, является более тяжелым правонарушением как по его характеру, так и по имущественным последствиям.

В законодательном решении этого вопроса имеется очевидная непоследовательность и отсутствие юридической логики, призванной создавать разумные и справедливые решения. Нормы действующего законодательства целесообразно дополнить правом суда учитывать имущественное положение гражданина-должника и при договорных правонарушениях, если заявляются требования о чрезмерно высоких по сумме убытков.