Флешка / Мединф_методич_Волошина / Ларюшкина / Экспертное_заключение

Фамилия эксперта автору не сообщается.

Просим заключить в квадратные скобки ту часть экспертного заключения, которая не должна быть сообщена автору.

Гордеев Семен Ильич, к.т.н., профессор,

профессор кафедры «Информационной безопасности» Школы Естественных Наук Дальневосточного Федерального Университета (ШЕН ДВФУ)

^{Фамилия, имя, отчество эксперта}

Волошина Виктория Николаевна, к.т.н.,

заведующая кафедрой физики и математики ТГМУ

^{Фамилия, имя, отчество автора}

Информационные процессы в медицине,

учебно-методическое пособие

^{Название работы, её форма (монография, учебное пособие и пр.)}

1. Соответствует ли работа заявленной форме?

___соответствует_________

2. Прошла ли работа все формы первичной

экспертизы, включая этическую?

да

________________________

3. Не были ли нарушены авторские права?

________не были________

4. Может ли работа быть рекомендована к

получению грифа УМО МЗ и СР РФ, ДВ РУМЦ?

да

________________________

5. Не содержит ли работа сведения, представляющие государственную тайну, или разглашение которых может нанести вред Российскому государству?

нет

6. Общий отзыв о работе, с указанием замечаний, необходимости сделать изменения в тексте, таблицах, рисунках и т.п. _________________________________

Представленное учебно-методическое пособие «Информационные процессы в медицине» полностью соответствует заявленной форме учебно-методического пособия.______

Рассмотрены основные разделы курса «Информатика для студентов медицинских ВУЗов», изучающих информационные технологии в рамках курса «Информатика, Медицинская информатика».___________________________________________

В учебно-методическом пособии разработаны специальные практические задания для студентов, содержащие тематически направленные примеры, помогающие студентам осваивать предложенные темы._______________________________

В учебно-методическом пособии представлены тесты для проверки и оценки освоенных знаний и компетенций.__________________________________________

В целом работа чётко структурирована изложение материала доступно и понятно.

К недостаткам работы следует отнести___________________________________

1. Отсутствие сквозной нумерации иллюстраций по главам.________________

2. В дополнительных материалах Раздела 2 следует добавить разъяснение об отличии презентации от ее анимационного представления.___________________

3. В дополнительных материалах Раздела 3 следует более подробно разъяснить работу с логическими операторами в Excel, добавив правила написания условных операторов._________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение.

I) Учебно-методическое пособие «Информационные процессы в медицине» может быть рекомендовано к получению грифа УМО МЗ и СР РФ.____________________________

II) Учебно-методическое пособие «Информационные процессы в медицине» может быть рекомендовано к печати после устранения замечаний, указанных в п.5_____________

_________________________________

^{(подпись эксперта)}