определенными, ценными для человека, признаками и свойствами в ряде поколений и путем содействия их размножению. Эта цель достигается не только выбором лучших, но и устранением (элиминацией) менее соответствующих поставленной задаче. При этом задач; ставится не обязательно сознательно. С древнейших времен человек, даже не преследуя цели улучшения разводимых животных и растений, все же стремился сохранить для размножения экономически более выгодных, а в пищу использовал в первую очередь менее ценных.
В природе Дарвин открыл естественный отбор. В противоположность искусственному, когда накапливаются признаки, полезные для человека, в процессе естественного отбора накапливаются признаки, полезные для данного организма или для вида, к которому он относится. В процессе эволюции естественный отбор делает организмы все более приспособленными -к тем условиям, в которых обитают особи данного вида.
Материал для отбора наиболее приспособленных («лучших») всегда есть, так как организмам свойственно интенсивное размножение в геометрической прогрессии. В окружающей природе организмы вступают в многообразные, весьма сложные взаимоотношения, в которых могут выжить далеко не все. Совокупность этих взаимоотношений Дарвин назвал борьбой за существование.
Дарвин различал три формы борьбы за существование: взаимоотношения организмов с неживой природой; межвидовую борьбу, к которой относятся взаимоотношения между особями, принадлежащими к разным видам; внутривидовую борьбу, включающую взаимоотношения между особями одного вида.
Наконец, особи, относящиеся к одному виду, имеют совершенно одинаковые потребности и подвергаются одним и тем же опасностям, поэтому борьба между ними становится наиболее напряженной. Эти внутривидовые отношения, по Дарвину, приводят к дивергенции, т. е. служат постоянным- источником обособления групп особей внутри вида. Внутривидовую борьбу Дарвин считал основным фактором эволюции. Итак, естественный отбор, открытый Дарвиным,— это исторический процесс, благодаря которому в результате борьбы за существование выживают и успешно размножаются, оставляют потомство организмы с признаками, полезными для их жизни, т. е. обеспечивающими существование вида. В то же время организмы с менее полезными и тем более вредными в данных условиях обитания признаками и свойствами погибают, не оставляя потомства. Естественный отбор —движупц.й фактор эволюции, приводящий к формированию новых видов. Эволюция — процесс совершенствования прежних и
Адаптации (лат. adaptatio— приспособляю) выражаются в приспособлении строения и функций в живых системах к условиям среды. Они проявляются на всех уровнях: молекулярном, клеточном, тканевом, организменном, попу-ляционно-видовом. Адаптации сохраняются и совершенствуются отбором. В этом выражается творческая роль отбора. При изменении условий обитания адаптации нередко теряют свое приспособительное значение. Это указывает на относительный характер адаптации.
Открыв естественный отбор, Дарвин смог материалистически объяснить биологическую целесообразность, характерную для живых организмов. Приспособления организмов к услови-ям существования поражают гармоничностью и целесообразностью. До Дарвина это объяснялось, с точки зрения креационизма, изначальной целесообразностью, якобы присущей живому. Дарвин дал материалистическую трактовку целесообразности. Целесообразность имеет относительный характер: строение и функции организмов не могут быть целесообразными вообще, вне связи с теми условиями, где обитает организм.
Дарвин доказал, что целесообразность в природе носит относительный характер и является следствием отбора, т. е. выживания наиболее приспособленных.
Победа эволюционного учения Дарвина положила предел господству метафизических креационистстких учений в биологии. Исторический метод, утвердившийся в биологии благодаря Дарвину, во-первых, потребовал пересмотра всех прежних представлений и замены их новыми, во-вторых, явился мощным толчком для успешного развития всех разделов биологической науки. Фактический материал, добытый в последарвиновский период,, не только пополнил огромный арсенал доказательств в пользу эволюционного учения Дарвина, но и значительно расширил и углубил его теоретические основы в области палеонтологии, биогеографии, сравнительной анатомии, эмбриологии и других биологических наук. Наконец, возник синтез эволюционного учения с генетикой.
Современный период синтеза дарвинизма и
генетики. В XX в. в связи с развитием генетики были разработаны и уточнены многие положения эволюционного учения.
После выхода в свет «Происхождения видов...» Дарвина против его теории выступил инженер Ф. Дженкин, утверждавший, что возникший новый признак не может быть поддержан отбором. Он рассуждал так: носителем нового признака является одна особь, при скрещивании с другими особлми, не имеющими этого признака, потомство будет иметь его лишь наполовину, в следующем поколении на одну
четверть и т.д. В конце концов новый признак совсем растворится.
Действительно, для Дарвина и его современников оставалось загадкой, каким образом новые признаки не утрачиваются в результате скрещивания. Этот «загадочный факт» нашел объяснение в опытах Менделя. Открытие корпускулярного характера наследственного субстрата опровергло представление о растворении и слиянии наследственных факторов при скрещивании.
Один из упреков в адрес Дарвина заключался в том, что его теория не может объяснить появление и сохранение признаков, кажущихся бесполезными . В настоящее время считают, что многие морфологические признаки, как будто бы не имеющие значения для выживания, развиваются, по-видимому, у организмов вследствие плейотроп-ного действия генов или обусловлены генами, тесно сцепленными в хромосомах с генами, кодирующими жизненно важные признаки. Эти же соображения применимы для объяснений многих корреляций в организме.
Важной заслугой генетики является установление того факта, что для эволюции имеет значение только наследственная (генеративная, по Дарвину — неопределенная) изменчивость.
(45) Биологический вид. Дарвиновское учение утвердило в науке представление, что каждый вид— историческая категория, качественный этап эволюции. Каждый вид возник из другого и существует, пока не изменятся условия. При новых условиях вид либо вымрет, либо, изменяясь, даст начало качественно новым видам.
Чтобы доказать эволюцию, образование качественно новых видов, следует дать определение понятию «вид». Это определение базируется на нескольких критериях: морфологическом, цитологическом, генетическом, биохимическом, экологическом, биогеографическом.
Исходя из этих критериев особи, относящиеся к одному виду, имеют общие, только им свойственные морфологические, цитологические, физиологические, биохимические особенности и отличаются по этим признакам от особей, относящихся к другим видам. Особи одного вида обитают в одинаковых (или сходных) экологических условиях. Каждый вид имеет свою область распространения (ареал), отличающуюся от ареала других видов. Особи одного вида при скрещивании только между собой дают плодовитое потомство. В репродуктивном отношении каждый вид изолирован от других видов. В разных местах ареала особи одного вида могут несколько отличать-.ся, образуя разновидности и подвиды, но они генетически (репродуктивно) открыты, свободно между собой скрещиваются и дают плодовитое по\ омство. Особи одного вида отличаются между собой лишь аллелями своих генов.R it