Градостроитльный анализ элементов города
.docx
  
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Уральский государственный архитектурно-художественный университет»
(УрГАХУ)
КУРСОВАЯ РАБОТА
ТЕМА: «ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
ЭЛЕМЕНТА ГОРОДА»
Выполнил: ст.гр. 234 Боц А.
ст. гр. 234 Колчаданцева Н..
ст.гр. 234 Кочурова Е.
ст. гр. 234 Краснова Е.
ст.гр. 234 Максимовских Е.
Проверил: Шнейдмиллер Н.Ф.
Екатеринбург 2016
Выкипировка из плана города
Ул. Шарташская 24, Екатеринбург, Свердловская область.

  
 
 

Таблица суммарных и удельных показателей сложившихся
элементов благоустройства с выделением придомовых
территорий разных периодов застройки
| 
			 Наименование территорий, участков, сооружений  | 
		
			 Тип жилых домов  | 
	
| 
			 Массовый  | 
	|
| 
			 Зеленые насаждения  | 
		
			 2,25  | 
	
| 
			 Площадки для игр  | 
		
			 
  | 
	
| 
			 Площадки для отдыха взрослого населения  | 
		
			 
  | 
	
| 
			 Автостоянки для временного хранения инд. транспорта у жилых домов  | 
		
			 0,75  | 
	
| 
			 Проезды, тротуары  | 
		
			 0,82  | 
	
| 
			 Хозяйственные площадки  | 
		
			 0,03  | 
	
| 
			 Всего  | 
		
			 1984  | 
	
Таблица соответствия выявленных удельных показателей
сложившихся элементов благоустройства с нормативами
| 
			 Наименование территорий, участков, сооружений  | 
		
			 Региональные градостроительные нормативы Свердловской области  | 
		
			 Вычисленные нормативы  | 
		
			 Соответствие СНиП  | 
	
| 
			 Зеленые насаждения  | 
		
			 4-11  | 
		
			 2,25  | 
		
			 Не соответствует  | 
	
| 
			 Площадки для игр  | 
		
			 1,5-2  | 
		
			 
  | 
		
			 
  | 
	
| 
			 Площадки для отдыха взрослого населения  | 
		
			 0,1  | 
		
			 
  | 
		
			 
  | 
	
| 
			 Автостоянки для временного хранения инд. транспорта у жилых домов  | 
		
			 0,8  | 
		
			 0,75  | 
		
			 Не соответствует  | 
	
| 
			 Проезды, тротуары  | 
		
			 3,4-3,2  | 
		
			 0,82  | 
		
			 Не соответствует  | 
	
| 
			 Хозяйственные площадки  | 
		
			 
  | 
		
			 0,03  | 
		
			 
  | 
	
| 
			 Всего  | 
		
			 
  | 
		
			 1984  | 
		
			 
  | 
	
Выводы
Цель работы состояла в анализе элемента города (жилой группы) с точки зрения градостроительства. По результатам натурного исследования придомовой территории, выявления нормируемых объектов благоустройства и сравнения показателей элементов территории с нормируемыми, можно сделать следующий вывод: Согласно нормативным показателям СНиП 2.07.01-89(2000) Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений были выявлены следующие плюсы/минусы данного участка:
Плюсы: + наличие двух небольших детских игровых площадок + наличие магазинов в жилых домах + внутри двора имеется детский сад/ясли +недалеко от данного участка есть учебные заведения + наличие рекреационной зоны, большое количество зеленых насаждений Минусы: - несоответствие вместительности автомобильных стоянок численности населения-слишком мало автостоянок для временного хранения индивидуального транспорта, а автостоянки для постоянного хранения транспорта отсутствуют - плохая доступность общественного транспорта Выявленные минусы являются практически повсеместными, особенно в районах, где после застройки и обустройства территории проектируются новые объекты занимающие большую площадь и не восполняющие занятые ими территории временного хранения автомобилей. Следует внести некоторые усовершенствования территории относительно сложившейся застройки соответственно новейшим требованиям, а именно: увеличить число проездов/тротуаров внутри района; увеличить количество мест хранении индивидуального транспорта. Исследуемый участок: жилая группа на пересечении улиц
Бажова - Первомайская - Мичурина-шарташская, включает в себя два четырехэтажных дома, пять пятиэтажных домов и два шестиэтажных дома и одно трехэтажное административное здание.
