Видом логического обоснования, устанавливающим истинность тезиса,является:Докзательство;

Видом логического обоснования, устанавливающим ложность, тезиса,является:Опровержение;

Прямое доказательство имеет целью установить:Истинность тезиса;

Косвенное доказательство имеет целью установить:Истинность тезиса;

Прямое опровержениеимеет uелью установить:Ложность тезиса;

Косвенное опровержение имеет целью установить:Ложность тезиса;

Подтверждение устанавливает:Истинность тезиса;

Оспаривание устанавливает:Ложность тезиса ;

Объяснение устанавливает:Истинность тезиса;

Метод «сведения к абсурду» является способом:Косвенного доказательства;

Доказательство и опровержение имеют:Одну и ту же структуру обосновавия;

Доказательство и опровержение связаны с:Законом достаточного основания;

Требование однозначности относится:К тезису;

Ошибка «предвосхищения основания» относится:аргументам.

Ошибкака «круг в аргументации» относится:аргументам.

Понятие «некорректной аргументации связано:С нарушением логичсских правил перехода. от аргументов к тезису

21В логике считаются некорректными: Аргументы ad hominem.

Апелляция к личности является:Аргументом ad hominem.

В прямом доказательстве используется: Modus ponens;

В косвенном доказательстве используется: Modus tollens

^OJghtОпределите форму обоснования данного рассуждения.Косвенное доказательство

Определите вид демонстрации в данном стихотворении М.В. Ло­ моносова. Умозааклюючение по аналогии

Определите вид демонстрации в данном рассуждении(Высш образ) Дедуктивное рассуждение

Определите вид демонстрации в данном рассуждении.(Алкоголизм) Индуктивное рассуждение

Какие правила аргументации нарушены? Правила аргументов;